Co jest nie tak? Zarodek mniejszy po kilku dniach ?

Witam .
Wczoraj wróciłam ze szpitala . W poniedziałek dostałam boli i krwawienia.
Zostawili mnie na szpitalu zrobili Usg , ujawnił się zarodek z bijacym serduszkiem CRL 0.48
Krwawienie zniknęło, delikatne plamienia są .
Wczoraj miałam ostatnie usg które wskazywało na młodsza ciążę i zarodek CRL 0.27 z bijacym serduszkiem
O co tu chodzi ? Lekarzy nie umiałam się dopytać, mówili że wszystko ok tak jakby pierwszego usg nie było. Na tym etapie jest wszystko ok
Dodam że pierwsze usg wskazywało pęcherz plodowy 1.47cm , a te wczorajsze już 2.2 cm . Nie rozumiem? Przecież zarodek może się nie rozwijać stanąć w miejscu ale żeby zmalal ? Serce bije bo osobiście widziałam
Usg ten sam sprzęt ten sam lekarz
Co jest nie tak ?

Nie raz tak mi się zdarzyło kiedy w krótkim odstępie czasu miałam usg. To jest błąd pomiaru, usg nie jest co do milimetra dokładne. Wystarczy, że lekarz trochę inaczej zaznaczy i już inny pomiar wyjdzie

Z ciekawości porownalam sobie zdjęcia usg na pierwszym ewidentnie ładny nie mały zarodek na drugim już tylko jego zarysy

Może lekarz inaczej zmierzył. Wszystko zależy od od lekarza o sprzętu usg. Nie martw się. Idź na wizytę po jakimś czasie. Mi lekarz kazał robić co tydzień nich i progesteron bo miałam z nim problemy przez chyba 4 tyg żeby widzieć przyrost ( ten tez nie zawsze jest książkowy) jak lekarz powie ok nie martw się , fasolka żyje.

Ja mam też dokładnie takie zdjęcia z pierwszych usg. Na pierwszym ładnie było widać dzidzię a miała tylko trochę ponad 1mm a na drugim usg w 6 tygodniu gdzie miała 3,4mm to praktycznie jej nie było widać. Aż doktor mnie na początku badania nastrszył, że pusty pęcherzyk. A dzidzia była tylko blisko ścianki pęcherzyka. Ale jak bym oglądała zdjęcie z usg i nie miała zaznaczone zarodka to wogóle bym nawet nie widziała, że tam coś jest. A tak jak pisałam na poprzednim było dokładnie widać. Mnie też to wtedy nie dawało spokoju i za kilka dni poszłam na kolejene usg. Może też tak zrób. Będziesz spokojna.