Morfologia i test HBA - pytanie
-
WIADOMOŚĆ
-
nick nieaktualnyMówimy, że to tylko czlowiek, nie wiem dlaczego przyjmujesz że nie może mieć humorów, że jak chwali za poprawę wynikow to jest ok i w to wierzysz, a jak nie jest zadowolona bo twierdzi, że danych wyników się nie da poprawić, a się poprawily to już w to nie wierzysz. Ona też może mieć zły dzień, nie rób z niej "nad człowieka".Bejzi wrote:Skoro zaproponowała udział w badaniu klinicznym (dzięki któremu macie praktycznie darmowe podejście do ivf) to tym bardziej nie chodziło jej o kasę, zresztą o czym my rozmawiamy...
Za in vitro zawsze ktoś płaci, nikt nic nie daje za darmo, w tym programie płaci za nie producent danego leku, to że z naszej kieszeni nie wyjdzie to wyjdzie z kieszeni kogoś innego, klinika i tak wyjdzie na swoje.
nick nieaktualny, Ewa1984 lubią tę wiadomość
-
A ile wizyt miałaś u dr???ja kilka lat się lecze i dzieki niej jestem już mamą...wiec na pewno kilkadziesiąt wizyt ..i nigdy nie była w złym humorze...druga rzecz że wiele dziewczyn na wątku angeliusa pisało że dr odwlekala ivf bo wierzyla ze sie uda bez i miała racje np Figulina...wiec opowiadanie ze pcha do ivf dla kasy wszystkich jest wielce dalekim oszczerstwem...skoro od razu po pierwszym wyniku nie powiedziała ze ivf u Was i dała czas do grudnia ...to chyba też nie koniecznie myslala ze tylko ivd u Was ...te twoje posty nie trzymają się i dla mnie są mocno niewiarygodneMegi'87 wrote:Mówimy, że to tylko czlowiek, nie wiem dlaczego przyjmujesz że nie może mieć humorów, że jak chwali za poprawę wynikow to jest ok i w to wierzysz, a jak nie jest zadowolona bo twierdzi, że danych wyników się nie da poprawić, a się poprawily to już w to nie wierzysz. Ona też może mieć zły dzień, nie rób z niej "nad człowieka".
Za in vitro zawsze ktoś płaci, nikt nic nie daje za darmo, w tym programie płaci za nie producent danego leku, to że z naszej kieszeni nie wyjdzie to wyjdzie z kieszeni kogoś innego, klinika i tak wyjdzie na swoje.Szs -
Szapiro a czy Ty czytasz ze zrozumieniem? Megi napisala, że wierzyła w poprawe 10% i ze odniesli wrazenie, ze dr byla niezadowolona. A to, przepraszam bardzo juz nie można swoich myśli tu wyrażać? Wyluzuj, kazdy lekarz ma dobre i zle opinie, swieci po swiecie nie chodza.3,5 roku starań. Niepłodność idiopatyczna.
4 x IUI
Podwyższone antyTG i prolaktyna. Wysokie NK z krwi: 29.5%. Mutacje PAI-1 4G homo,MTHFR_1298A-C i 677C-T hetero, zaniżone bialko s 60%. Kir BX - brak 3 najważniejszych kirow implantacyjnych.
Styczeń 2020 - ivf w Artvimed. Uzyskano 3 Blastocysty.
ET Blastki 5.1.1. (z wlewem z accofilu): 😞
28.02 - histeroskopia. Nie ma ecoli, nk maciczne w normie.
27.03 -FET Blastki 4.1.1.(atosiban+embrioglue)
7dpt beta 39.46 😄
9dpt beta 164
11dpt beta 484
14dpt beta 2566
24dpt - mamy Serduszko!
Czekamy na Córeczkę😄
09.12.2020 - nasza Miłość jest na świecie😍
"Nie bój się, tylko wierz."
.........
05.2024 - transfer ostatniego już zarodka. Klapa
12.2024 - nieplanowany naturals po przeleczeniu zakrzepicy żył głębokich.
-
Właśnie wrażenie mam że Ty nie do końca rozumiesz procenty ..tzn ze i 10%par będzie poprawa..hmm nie mierz jej swoją miarąAnuśla wrote:Szapiro a czy Ty czytasz ze zrozumieniem? Megi napisala, że wierzyła w poprawe 10% i ze odniesli wrazenie, ze dr byla niezadowolona. A to, przepraszam bardzo juz nie można swoich myśli tu wyrażać? Wyluzuj, kazdy lekarz ma dobre i zle opinie, swieci po swiecie nie chodza.Szs
-
