Badanie KIR na problem z implantacją zarodka
-
WIADOMOŚĆ
-
To zdecydowanie po pensji...asienka30 wrote:Ja już tam dzwoniłam. Pobierają od poniedziałku do piątku w godz od 8 do 18. Koszt badania 400 zl. Płatność gotówką tylko.
38 lat | 5,5 r starań, 1 strata 5.2017 (Adaś,LBWC,16t)| JA: MTHFR 677T homo, IO, NK 20%, INF ⬆️, KIR Bx, AMH 1,3; ON: 4%, fDNA 32% | 3x IUI, 3 x ICSI (6 transferów, 8 zarodków, 4*) -
No niestety... Ja mam jeszcze przed kolejną wizyta do zrobienia ANA, ASA, PAI-1 i do powtórzenia subpopulacje limfocytow, więc tysiaczek lekko z kieszeni pójdzie.japonka wrote:To zdecydowanie po pensji...
KIR AA, PCO, PAI-1, MTHFR, ANA1 dodatnie, obniżone parametry nasienia
starania od 2015
4 nieudane IUI
operacja zpn - poprawa fragmentacji
I podejście do IVF: 9 lipca punkcja (16 kumulusow, 8 komórek, 6 dojrzalych), 14 lipca - transfer 1 blastki
3 mrozaczki...
sierpień 2018 - scratching endometrium
12 września - crio
11 października - crio
15 .02.2019 - start II procedury
01.03.2019 - transfer 3-dniowego Kropka; 12 dpt - beta hcg 259,9; 14 dpt - beta hcg 912,4; 17 dpt - beta hcg 2719,0; 20 dpt - beta hcg 8518,0; 23 dpt - beta hcg 22385,0; mamy
-
Ja znalazłam dziś taki artykuł na temat ludzkiego czynnika wzrostu kolonii
granulocytów.
https://www.green-ivf.de/templates/media/pdf/Wuerfel_G-CSF_J_Reproduct_Immunol_2015.pdf
Są podane efekty leczenia u pacjentów w niepowodzeniami w implantacj i nawracającymi poronieniami i możliwe sutki uboczne. Pisze, że u dawców szpiku którzy stosowali Filgrastym po 3-6 lat po tym nie mieli żadnych sutków ubocznych typu np. białaczka. Warto przeczytać, ja z angielskim radzę sobie słabo ale pomogłam sobie translatorem
Zastanawiam się tylko tak jak njut ile cykli można go brać, by nie przesadzić. W poniedziałek idę do mojego lekarza i mam zamiar z nim o tym pogadaćIO, MTHFR C677T hetero,
NK, KIR AA
M: słabe nasienie,DFI 51%, HLA c2c2
05.2018- ICIS+MACS- 2 zarodki.
Transfer świeżaka ☹️, 1.10.2018 crio ☹️
02.2019- ICIS+MACS- 5 śnieżynek
4.03.19- crio. 8tc [*] 😢
23.10.19- crio ☹️
20.11.19- crio 😃
22.07.20- przyszła na świat nasza piękna córka ❤️
17.08.21- II kreseczki! Naturalny cud
21.04.2022- witaj na świecie synku ❤️ -
Ja od transferu do dnia bety wziąłem 4 zastrzyki. W tym czasie 3 razy badałam morfologię i dwa pierwsze badania było wszystko w normie, dopiero w 3 leukocyty podskoczyły do 14 tys. Tylko po pierwszym zastrzyku, wieczorem, czułam ból kości, zwłaszcza nóg.IO, MTHFR C677T hetero,
NK, KIR AA
M: słabe nasienie,DFI 51%, HLA c2c2
05.2018- ICIS+MACS- 2 zarodki.
Transfer świeżaka ☹️, 1.10.2018 crio ☹️
02.2019- ICIS+MACS- 5 śnieżynek
4.03.19- crio. 8tc [*] 😢
23.10.19- crio ☹️
20.11.19- crio 😃
22.07.20- przyszła na świat nasza piękna córka ❤️
17.08.21- II kreseczki! Naturalny cud
21.04.2022- witaj na świecie synku ❤️ -
Hope ja mam AA i powiedział żeby mąż HLA nie robił, bo i tak na dzień dzisiejszy nie ma nic więcej poza Accofilem.Hope89 wrote:U mnie dr P. stwierdził, że brakuje mi kilku receptorów KIR odpowiedzialnych za implantację. Chociaż jak teraz tak myślę o tym, to przypomina mi się, że na pierwszej wizycie oglądając mój wynik KIR powiedział, że nie jest najgorszy... Stwierdził, że mąż musi zrobić HLA-C bo to się ze sobą jakoś łączy i mam mu wysłać wynik KIR i HLA-C mojego męża na maila. Otrzymałam mailem zalecenia na Intralipid i w Accofil w pierwotnej wersji domacicznie. W mailu było nnapisanie "ze względu na komórki NK zaleca Intralipid i Accofil". Nie wspomniał w mailu nic o tych KIRach, dopiero jak poszłam na wizytę żeby o tych zaleceniach porozmawiać, to powiedział, ze brakuje mi kilku receptorów.
Domyślam się, że u Ciebie jest BX z brakiem implantacyjnych i stąd ewentualne "dobadanie" HLA żeby ustalić optymalną dawkę Accofilu.
Jak możesz wstaw swój wynik.STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
Dobrze zrobiłaś, że się nie zdecydowałaś nie mając stwierdzonego problemu.brenya77 wrote:Njut, ja nie mam. Chcialam brac, bo wiele dziewczyn bierze na tzw. problemy z implamentacja. Wiem, ze polscy lekarze "lecza" tym te nieszczesne KIRy, ale dla mnie to szarlataneria.STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
Flower cytowała na wątku immuno jakąś książkę i opracowania medyczne na ten temat.brenya77 wrote:Tja. KIRy odpowiedzialne za implantacje. Konia z rzedem temu, kto znajdzie choc jedna publikacje, ktora mowi, ktore to sa KIRy... Mam wrazenie, ze ten czlowiek ma swoja wlasna wersje medycyny na wlasny uzytek.
Głównie dzięki niej posiadamy wiedzę w tym temacie.STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
Zawracanie lekarzowi głowy na temat skutków ubocznych, które są wpisane na recepcie jest dla mnie przesadą. Rozumiem wątpliwości ale z pytaniem o to czy za 10 lat nie zachoruję na białaczkę lepiej udać się do wróżki.brenya77 wrote:Problem w tym, ze to lek bardzo agresywny i o nieudowodnionym badaniu na nasze problemy z implantacja. Ktokolwiek z lekarzy go przepisuje balansuje na granicy medycyny wiec slepa wiara, ze lekarz nie zrobilby nam krzywdy to niestety dosc naiwna wiara. Niestety, przemysl nieplodnosciowy w gruncie rzeczy zeruje na nas i bazuje czesto na niesprawdzonych i ryzykownych metodach. I warto miec tego swiadomosc.
Moj lekarz odmowil mi podania Accofilu, po tym jak jego dwie pacjentki przyjely go w Hiszpanii i wrocily do jego szpitala w stanie zagrozenia zycia. Powiedzial, ze podanie tego leku na problemy z implantacja, wobec jego nieudowodnionego dzialania, to blad w sztuce lekarskiej.
Njut, docent ma jak najbardziej obowiazek odpowiedziec na pytanie Hope o bialaczke za 10 lat. Od tego jest. A nie od wypisywania recept na nieudowodnione terapie bez rozmowy o skutkach ubocznych.
Na to pytanie P nie jest w stanie odpowiedzieć. Równie dobrze możemy zachorować na nowotwór przez cały stres jaki przechodzimy w związku z niepłodnością
Przepraszam, że tak bezpośrednio to napisałam ale cały czas mam przed oczami sytuację ania609, która miała problem ze skonsultowaniem się u P - na wizycie dostała zalecenia ciążowe a parę godzin po okazało się, że poroniła.STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
njut wrote:Zawracanie lekarzowi głowy na temat skutków ubocznych, które są wpisane na recepcie jest dla mnie przesadą. Rozumiem wątpliwości ale z pytaniem o to czy za 10 lat nie zachoruję na białaczkę lepiej udać się do wróżki.
Na to pytanie P nie jest w stanie odpowiedzieć. Równie dobrze możemy zachorować na nowotwór przez cały stres jaki przechodzimy w związku z niepłodnością
Przepraszam, że tak bezpośrednio to napisałam ale cały czas mam przed oczami sytuację ania609, która miała problem ze skonsultowaniem się u P - na wizycie dostała zalecenia ciążowe a parę godzin po okazało się, że poroniła.
Njut, nie zgadzam sie. Wg mnie lekarz jest od tego, zeby powiedziec o wszystkich skutkach ubocznych terapii, ktora proponuje. Nie widze w tym nic dziwnego. I w zyciu nie pomyslalabym, ze to zawracanie glowy. Na pytanie powinien mogl odpowiedziec podpierajac sie w tym zakresie publikacjami naukowymi i dokumentami z badan klinicznych leku. Powiem wiecej - ma obowiazek je znac.
Nie za bardzo rozumiem co historia ani609 ma z tym wspolnego? NIe sadza aby brak kontaktu z lekarzem cokolwiek zmienil w kwestii poronienia niestety
Hope89 lubi tę wiadomość
5 x ICSI + 7 x FET = 19 zarodkow, 2 x poronienie @10tyg & @8tyg (T22), 1 x cb
1 x naturalna cb
Szczęśliwy finał - Emilia 19/7/2019 -
njut wrote:Flower cytowała na wątku immuno jakąś książkę i opracowania medyczne na ten temat.
Głównie dzięki niej posiadamy wiedzę w tym temacie.
Dyskusje z Flower pamietam. I pamietam, ze obie doszlysmy do wniosku, ze ta cala immunologia to bujdy na resorach
Hope89 lubi tę wiadomość
5 x ICSI + 7 x FET = 19 zarodkow, 2 x poronienie @10tyg & @8tyg (T22), 1 x cb
1 x naturalna cb
Szczęśliwy finał - Emilia 19/7/2019 -
brenya zgadzam się z tym, że lekarz powinien poinformować. Tylko uważam, że wysyłanie tego typu pytań do docenta jest niepoważne. Wszystkie na tym tracimy, bo ostatnio jest problem z otrzymaniem odpowiedzi lub czeka się na nią 2 tygodnie.brenya77 wrote:Njut, nie zgadzam sie. Wg mnie lekarz jest od tego, zeby powiedziec o wszystkich skutkach ubocznych terapii, ktora proponuje. Nie widze w tym nic dziwnego. I w zyciu nie pomyslalabym, ze to zawracanie glowy. Na pytanie powinien mogl odpowiedziec podpierajac sie w tym zakresie publikacjami naukowymi i dokumentami z badan klinicznych leku. Powiem wiecej - ma obowiazek je znac.
Nie za bardzo rozumiem co historia ani609 ma z tym wspolnego? NIe sadza aby brak kontaktu z lekarzem cokolwiek zmienil w kwestii poronienia niestety
Ania będąc na wizycie dostała zalecenia ciążowe a po wizycie okazało się, że poroniła i w tej sytuacji jej gin prowadzący musiał zadecydować co robić, bo z docentem nie mogła się skontaktować. Jej mail zapewne przepadł wśród wielu zbędnych pytań...STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
Njut, nie zgadzam sie. Kazda pacjentka lekarza powinna miec mozliwosc zadawania pytan takich jakie uwaza za stosowne - za to placi. Nie moze byc tak, ze inne pacjentki musza brac odpowiedzialnosc za to jak lekarz organizuje sobie prace i kontakt z innymi pacjentkami. To jego broszka, zeby nie zawodzil swoich pacjentek, a nie zmartwienie innych pacjentek.
Hope89, edloteh lubią tę wiadomość
5 x ICSI + 7 x FET = 19 zarodkow, 2 x poronienie @10tyg & @8tyg (T22), 1 x cb
1 x naturalna cb
Szczęśliwy finał - Emilia 19/7/2019 -
Njut,
nie rozumiem dlaczego uważasz, że wysyłanie tego typu pytań do doktora jest "niepoważne". Aczkolwiek każdy ma prawo do własnego zdania i Twoje również szanuję. Jak zajdzie taka potrzeba, to i do wróżki się udam.
Jeżeli po przeczytaniu ulotki w internecie uznałam, że to co usłyszałam na wizycie za którą zapłaciłam 300 zł jest niewystarczające, to chyba mam prawo skontaktować się z doktorem i dopytać, zwłaszcza, że na pierwszej wizycie powiedział, że moje KIRy nie są najgorsze? Na wizycie nie usłyszałam ANI SŁOWA o tak ekstremalnych skutkach jak pękniecie śledziony czy zgon, a dla mnie to nie przelewki. Z czego to wynika? Może z przepisywania na oślep i a nóż trafię i pacjentce to pomoże? Pewnie nigdy się nie dowiem. Zresztą to samo tyczy się szczepień limfocytami męża - jednym dziewczynom doktor nawet słowem nie pisnął o możliwych skutkach a mi powiedział.
Przezorny zawsze ubezpieczony.
brenya77 lubi tę wiadomość
Insulinooporność, MTHFR, PAI-1, białko S, allo mlr 7%, niedoczynność tarczycy
♥ 2020 córeczka -
Dziewczyny niech każda zrobi co chce. Nie chcesz brać accofilu - nie bierz . Przecież nikt nie zmusza. To twoja decyzja czy się zgadzasz na takie leczenie.
Ok są osoby które pogodziły się że nie będą mieć dzieci ale jest tu masa takich które chcą wierzyć i wierzą że będą je miec. Każdy ma prawo do swoich decyzji. Ale nie strasznie proszę że ktoś zachoruje na jakąś chorobę. To się może wydarzyć każdemu,niezależnie czy weźmie lek czy nie.
Mi np immunolog powiedział że mam tak wysokie NK że nigdy na raka nie zachoruje,czy mnie to pociesza- raczej nie,bo nie myślę o tym.II IVF 8.2016 [*][*] 9 tyd.
III IVF ❄️❄️❄️❄️❄️
17.07.18 -
Oczywiście, że każdy decyduje. Ale miło by było, gdyby lekarz na wizycie, za którą płaci się 300 zł jednak informował o eksperymentalnym charakterze metod które stosuje i mówił o ich skutkach ubocznych. A nie, że pacjentki albo nie są świadome, albo się muszą same dopytywać i jeszcze są krytykowane za "niepoważne" mejle, które blokują doktorowi kolejkę
Wiadomość wyedytowana przez autora: 24 października 2018, 20:14
Hope89 lubi tę wiadomość
5 x ICSI + 7 x FET = 19 zarodkow, 2 x poronienie @10tyg & @8tyg (T22), 1 x cb
1 x naturalna cb
Szczęśliwy finał - Emilia 19/7/2019 -
Jasne powinni być wszystko powiedziane jasno. A potem podjęcie decyzji.
Ja np jeśli chodzi o mnie nie wyobrażam sobie by zaprzestać starań. Dlatego zrobię co mogę by mieć choć jedno dziecko. Bo wiem że potem bym żałowała że mogłam jeszcze coś zrobić.Wiadomość wyedytowana przez autora: 24 października 2018, 20:19
sylwia80, njut lubią tę wiadomość
II IVF 8.2016 [*][*] 9 tyd.
III IVF ❄️❄️❄️❄️❄️
17.07.18 -
Mięta,
zgadzam się z tym, że każdy zrobi to co chce. Ja nadal wierzę, że uda mi się mieć dziecko i życzę tego każdej kobiecie z takimi problemami jak my, niezależnie od tego jaką drogę obierze.
Nikt nie miał zamiaru tutaj nikogo straszyć.
Jako pacjentka, chcę być świadoma, jakie mogą być nawet te najgorsze scenariusze po zażyciu danego leku.. a okazuje się, że po wizycie u doktora wiem, że nic nie wiem. Ulotka tego leku dała mi więcej informacji niż doktor
Podczas wizyty u doktora wydawało się, że ten lek to nic takiego, ot taki zwykły lek.
Insulinooporność, MTHFR, PAI-1, białko S, allo mlr 7%, niedoczynność tarczycy
♥ 2020 córeczka -
W niewłaściwym kierunku zmierza ta dyskusja...
Przecież żadna z nas do Paśnika nie trafiła z ulicy po pół roku starań. Ja do decyzji o samych badaniach dojrzewałam 4 lata. Przez ten czas nastawiłam się na najgorsze żeby wiedzieć jakie decyzje przyjdzie mi podjąć i żebym nie musiała się wtedy wycofywać, wydając wcześniej tysiące na badania. Ja immunologię potraktowałam poważnie ale mając świadomość, że to raczkująca dziedzina (jak i cała medycyna) i że wcale nie musi mi pomóc. Zostawiłam ją na koniec i realizuję wcześniejszy plan.
A moja historia nie jest jedyna.
Chodzi mi o to, że trafiając do Paśnika jesteśmy już w dużym stopniu świadome tego co nas może czekać. Jedne z nas obowiązkowo czytają ulotki, inne zdają się na zalecenia lekarza. Mnie docent poinformował o objawach jakie wystąpią po Accofilu, mam też badać morfologię co 3 dni i wysyłać mu wyniki na cito. Naprawdę nie wiem czego mogłabym oczekiwać więcej od lekarza. Ja nie wiem...
Opcja odpowiedzi mailowej to nie standard. Np do Wilka musiałabym jeździć i wydawać za każdym razem 250zł, gdzie tak naprawdę nie chodzi mi o pieniądze a o możliwość uzyskania odpowiedzi w możliwie jak najkrótszym czasie.
alca lubi tę wiadomość
STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
Hope ja na wizycie kiedy usłyszałam, że moja sytuacja jest naprawdę trudna i że jedynie Accofil może oszukać organizm naprawdę spanikowałam. Docent mówił a ja byłam jak sparaliżowana - dobrze, że mąż słuchał. Dlatego później często pisałam, że to nie cudowny lek dla każdej z nas. Nie poleciłabym go kobiecie, która ma już dziecko lub przy staraniach naturalnych.Hope89 wrote:Mięta,
zgadzam się z tym, że każdy zrobi to co chce. Ja nadal wierzę, że uda mi się mieć dziecko i życzę tego każdej kobiecie z takimi problemami jak my, niezależnie od tego jaką drogę obierze.
Nikt nie miał zamiaru tutaj nikogo straszyć.
Jako pacjentka, chcę być świadoma, jakie mogą być nawet te najgorsze scenariusze po zażyciu danego leku.. a okazuje się, że po wizycie u doktora wiem, że nic nie wiem. Ulotka tego leku dała mi więcej informacji niż doktor Podczas wizyty u doktora wydawało się, że ten lek to nic takiego, ot taki zwykły lek.STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia
