Wczesna ciaża - tylko pęcherzyk
-
WIADOMOŚĆ
-
Leira wrote:Może z doświadczenia tak stwierdził, bo generalnie te normy to można o kant pupy potłuc Każda ciąża jest inna.
Pójdziesz za tydzień na USG to pewnie będzie już zarodek z serduszkiem10.09.2019 Marcel -
Oleczka94 wrote:Tylko niestety mam w opcji tylko usg przez brzuch. Myslisz ze wypali?
Znany jest mi przypadek kobiety, u której w 7 tygodniu ciąży, podczas USG jamy brzusznej wykryli ciążę (ona, nawet o niej nie wiedziała). Wszystko zapewne zależy od sprzętu
A czemu nie masz opcji na USG transwaginalne? -
Leira wrote:Znany jest mi przypadek kobiety, u której w 7 tygodniu ciąży, podczas USG jamy brzusznej wykryli ciążę (ona, nawet o niej nie wiedziała). Wszystko zapewne zależy od sprzętu
A czemu nie masz opcji na USG transwaginalne?
Tylko boje sie rozczarowania.
Jestem z uk, 3 dni temu juz bylam na transwaginalnym ale bylo widac sam pecherzyk. Kosztowalo mnie to 110f , wiec drugi raz niestety nie bede mogla tam pojsc. A opcja przez brzuch jest tansza o wiele.10.09.2019 Marcel -
Oleczka94 wrote:Moja kolezanka 3tyg temu tez byla na usg przrz brzuszek i okazalo sie ze to 6t2d :o
Tylko boje sie rozczarowania.
Jestem z uk, 3 dni temu juz bylam na transwaginalnym ale bylo widac sam pecherzyk. Kosztowalo mnie to 110f , wiec drugi raz niestety nie bede mogla tam pojsc. A opcja przez brzuch jest tansza o wiele.
Nie bój się - będzie dobrze
Tens tres towarzyszy każdej z nas, a potem wielka radość - trzymam kciuki -
Leira wrote:Nie bój się - będzie dobrze
Tens tres towarzyszy każdej z nas, a potem wielka radość - trzymam kciuki
Tylko zastanawia mnie dalej ten fakt jak lekarz w takim razie na ost spotkaniu wyliczyl wiek ciazy... to mi nie daje spokoju ....10.09.2019 Marcel -
Oleczka94 wrote:Chyba jednak sie wstrzymam 2tyg nie wiem jak to wytrzymam ale jak mam znowu nic nie zobaczyc to sie zalamie....
Tylko zastanawia mnie dalej ten fakt jak lekarz w takim razie na ost spotkaniu wyliczyl wiek ciazy... to mi nie daje spokoju ....
Mógł nawet z doopy walnąć sobie wiek ciąży. Mi lekarka, na prwyatnej wizycie, zdiagnozowała ciążę pozamaciczną, mimo że na USG nie było nic widać, ani w macicy, ani w jajowodach. Oczywiście ciąża była zbyt młoda i ostatecznie pęcherz pojawił się w macicy, ale co przeżyłam to moje. Powiem tak: nie każdy lekarz, mimo że ma dyplom to specjalista, tak samo jak nie każdy fryzjer z dyplomem umie obcinać/farbować włosy. Teraz już wiem, że nie przejmowałabym się opinią randomowego lekarza.
U Ciebie nic nie wskazuje na to, żeby działo się coś złego Pęcherz jest w macicy - malutki, więc to normalne, że nic nie widać. Puste jajo (jeśli tego się boisz) można diagnozować przy wielkości pęcherza co najmniej 25 mm, a nie 11,2 mm . Ciąża jest młodziutka, zobaczysz, że za tydzień, dwa, będzie już piękny zarodeczek z bijącym serduszkiem -
Oleczka94 wrote:W sumie fakt. Niestety to ze wiem to i owo mi nie pomaga. Wolalabym nie wiedziec
A to prawda ze pecherz plodowy rosnie 1mm na dobe? Bo jesli tak, to za 2tyg w sb powinno juz byc ponad 25mm wiec wszystko sie wyjasni
Nie sugeruj się żadnymi normami. U mnie nie było nic, a 6 dni później pęcherz w macicy 9 mm. Może rósł regularnie, z jednakowym przyrostem każdego dnia, a może w ciągu 2 dni zrobił 9 mm. Nie wiadomo. Każda ciąża jest inna, nie można wrzucać wszystkich do jednego wora. Nie czytaj internetów, zwłaszcza głupich portali. Jeśli musisz poszerzać wiedzę to korzystaj z publikacji naukowych, a nie durnych artykułów. Często są tam nieprawdziwe informacje, np taka, że do bety 1000 musi być już widać pęcherz w macicy. Gówno prawda. Najlepiej nie czytać tego syfu, tylko spokojnie poczekać na USG -
Leira wrote:Nie sugeruj się żadnymi normami. U mnie nie było nic, a 6 dni później pęcherz w macicy 9 mm. Może rósł regularnie, z jednakowym przyrostem każdego dnia, a może w ciągu 2 dni zrobił 9 mm. Nie wiadomo. Każda ciąża jest inna, nie można wrzucać wszystkich do jednego wora. Nie czytaj internetów, zwłaszcza głupich portali. Jeśli musisz poszerzać wiedzę to korzystaj z publikacji naukowych, a nie durnych artykułów. Często są tam nieprawdziwe informacje, np taka, że do bety 1000 musi być już widać pęcherz w macicy. Gówno prawda. Najlepiej nie czytać tego syfu, tylko spokojnie poczekać na USG
No nic , czekam do usg i tyle. Dziekuje za wsparcie :-*10.09.2019 Marcel -
Oleczka94 wrote:A moze sie jeszcze okazac ze ciaza jeat starsza?
Teoretycznie może, ale na tym etapie, żaden wiek ciąży, ani na postawie ostatniej miesiączki, ani na podstawie USG nie jest wiarygodny. Najbardziej wiarygodne jest USG pierwszego trymestru, tzw USG genetyczne, między 11-13 tygodniem. Jeśli z tego USG będzie wychodzić rozbieżność względem ostatniej miesiączki, większa niż tydzień, to termin z USG przyjmuje się jako wiarygodny.Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 października 2018, 15:48
-
Witajcie dziewczyny, jestem załamana i nie wiem już co mam robić... w listopadzie 2017 straciłam pierwsza ciąże w 11 tyg - ciąża obumarła. W lutym 2018 powtórka. Zrobiliśmy badania, MTHFR w układzie hetero. Ostatnia @ 08.10, cztery dni przed planowana @ test pozytywny, bardzo blada kreska. Dzis rano zrobiłam betę, wyszła 13 Wydaje mi się, ze to o wiele za mało, nawet jak na dwa dni przed @. W dodatku dostałam brązowych plamien. Napiszcie proszę, jaka Wy miałyście betę przed @. Dodam, ze biorę Acard, Neoparin, Femibion natal 1 i Duphaston, czyli cały zestaw stosowany przy MTHFR.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 3 listopada 2018, 16:54
-
czczi wrote:Witajcie dziewczyny, jestem załamana i nie wiem już co mam robić... w listopadzie 2017 straciłam pierwsza ciąże w 11 tyg - ciąża obumarła. W lutym 2018 powtórka. Zrobiliśmy badania, MTHFR w układzie hetero. Ostatnia @ 08.10, cztery dni przed planowana @ test pozytywny, bardzo blada kreska. Dzis rano zrobiłam betę, wyszła 13 Wydaje mi się, ze to o wiele za mało, nawet jak na dwa dni przed @. W dodatku dostałam brązowych plamien. Napiszcie proszę, jaka Wy miałyście betę przed @. Dodam, ze biorę Acard, Neoparin, Femibion natal 1 i Duphaston, czyli cały zestaw stosowany przy MTHFR.
Wartość bety nie ma znaczenia - ważny jest jej przyrost. Plamienie może wynikać z implantacji, zwłaszcza, że jest brązowe, czyli to stara krew. Brązowe plamienia nie są groźne. Na spokojnie. Powtórz betę za 48h i będzie można coś powiedzieć -
Witam, wczoraj byłam na wizycie i lekarz stwierdził pęcherzyk że średnim wymiarem 13mm (średni bo pęcherzyk jest lekko nieregularny, ale lekarz mówi że to norma) W pęcherz był widoczny pęcherzyk żółtkowy. Lekarz kazał miprzyjs na kolejną wizytę za tydzień. Itu pytanie do Was, czy jest szansa że w przyszłym tygodniu zobaczę już zarodek i serduszko (to będzie połowa 6 tygodnia).
-
Miszczynka wrote:Witam, wczoraj byłam na wizycie i lekarz stwierdził pęcherzyk że średnim wymiarem 13mm (średni bo pęcherzyk jest lekko nieregularny, ale lekarz mówi że to norma) W pęcherz był widoczny pęcherzyk żółtkowy. Lekarz kazał miprzyjs na kolejną wizytę za tydzień. Itu pytanie do Was, czy jest szansa że w przyszłym tygodniu zobaczę już zarodek i serduszko (to będzie połowa 6 tygodnia).
Zarodek raczej tak, ale serduszko niekoniecznie. -
Hej dziewczyny, jestem obecnie W 5 tyg ciąży, ostatnia miesiączkę miałam 21.11 ale miałam przesunięta owulacje. Poczęcie nastąpiło około 10-15.12.2019.
To moja pierwsza ciąża mam 28 lat. 9 stycznia byłam na usg, wyszło ze jest pęcherzyk ciążowy jeszcze bez widocznego zarodka, Wielkość 0,66 cm. Na podstawie wielkości ciąża oceniona na 4 tygodni i 4 dni. W poniedziałek 13.01 zaczęłam mieć brazowe brudzenie, utrzymuje się do dziś. Lekarz przepisał 3x 1 duphastonu, w czwartek 16.01 byłam na kontroli i pęcherzyk przez tydzień urósł nieznacznie 0,83 cm, wiec rozwinął się jakby o jeden dzień hcg 4458 w środę jadę powtórzyć sprawdzić jak rośnie, w czwartek kolejne usg. Czy miałyście podobna sytuacje ? Czy jest jakakolwiek nadzieja na to ze ciąża się rozwinie ? Lekarz każe czekać... a ja dostaje świra od czekania i zastanawiam się czy miała któraś podobny przypadek.