Interpretacja
-
Cześć dziewczyny. Mogłabym was prosić o interpretacje? Oczywiście już mamy załatwione wszelkie wizyty u androloga oraz endokrynologa (mąż ma niski testosteron). Chciałabym poprostu się bardziej przygotowac:
Ocena makroskopowa
Objętość: 3,00 ml (≥1,4 ml)
pH: 7.9 (>7,2)
Czas upłynnienia: 25 min (≤60 min)
Lepkość: prawidłowa
Kolor: mleczny
Ciałka żelatynowe: brak
Ocena mikroskopowa
Leukocyty: 0,3 mln/ml (<5 mln/ml)
Komórki okrągłe: 1,0 mln/ml (<1 mln/ml) Agregacje: brak
Aglutynacje: brak
Koncentracja plemników
Koncentracja: 222,87 mln/ml (≥16 mln/ml) Całkowita liczba plemników w ejakulacie: 668,61 mln (≥39 mln)
Żywotność plemników (test eozyna-nigrozyna)
Odsetek żywych plemników: 77% (≥54%)
Ruchliwość plemników
Ruch szybki postępowy (a): 43%
Ruch wolny postępowy (b):
19% Ruch niepostępowy (c):
8% Nieruchome (d):
30% Ruch postępowy (a+b): 62% (≥30%)
Ruch całkowity (a+b+c): 70% (≥42%)
Całkowita liczba ruchomych plemników (a+b+c): 468,16 mln
Całkowita liczba plemników o ruchu postępowym (a+b): 417,37 mln
Morfologia plemników
Plemniki prawidłowe: 0% (≥4%)
Plemniki nieprawidłowe: 100% (<96%)
Wady główki: 100%
Wady wstawki: 29%
Wady witki: 37%
Krople cytoplazmatyczne: 0%
Indeks teratozoospermii (TZI): 1,66 (<2,09)
Morfologia plemników – dane szczegółowe (%):
Główka Prawidłowa: 66
Mikro: 0
Makro: 0 Okrągłe: 0 Wąskie: 0 Gruszkowate: 13 Amorficzne: 54
Akrosom Prawidłowa: 63 Nieprawidłowy kształt: 22 Nieregularna: 13
Wstawka Prawidłowa: 71 Nieprawidłowe miejsce zaczepu: 46 Nieprawidłowy kąt zaczepu: 14 Zrolowana: 20
Witka Prawidłowy rozmiar: 37 Nieprawidłowy: 10 Złamana: 1
Uwagi Znaczny odsetek plemników o krótkich witkach (37%). -
Jus123 wrote:Cześć dziewczyny. Mogłabym was prosić o interpretacje? Oczywiście już mamy załatwione wszelkie wizyty u androloga oraz endokrynologa (mąż ma niski testosteron). Chciałabym poprostu się bardziej przygotowac:
Ocena makroskopowa
Objętość: 3,00 ml (≥1,4 ml)
pH: 7.9 (>7,2)
Czas upłynnienia: 25 min (≤60 min)
Lepkość: prawidłowa
Kolor: mleczny
Ciałka żelatynowe: brak
Ocena mikroskopowa
Leukocyty: 0,3 mln/ml (<5 mln/ml)
Komórki okrągłe: 1,0 mln/ml (<1 mln/ml) Agregacje: brak
Aglutynacje: brak
Koncentracja plemników
Koncentracja: 222,87 mln/ml (≥16 mln/ml) Całkowita liczba plemników w ejakulacie: 668,61 mln (≥39 mln)
Żywotność plemników (test eozyna-nigrozyna)
Odsetek żywych plemników: 77% (≥54%)
Ruchliwość plemników
Ruch szybki postępowy (a): 43%
Ruch wolny postępowy (b):
19% Ruch niepostępowy (c):
8% Nieruchome (d):
30% Ruch postępowy (a+b): 62% (≥30%)
Ruch całkowity (a+b+c): 70% (≥42%)
Całkowita liczba ruchomych plemników (a+b+c): 468,16 mln
Całkowita liczba plemników o ruchu postępowym (a+b): 417,37 mln
Morfologia plemników
Plemniki prawidłowe: 0% (≥4%)
Plemniki nieprawidłowe: 100% (<96%)
Wady główki: 100%
Wady wstawki: 29%
Wady witki: 37%
Krople cytoplazmatyczne: 0%
Indeks teratozoospermii (TZI): 1,66 (<2,09)
Morfologia plemników – dane szczegółowe (%):
Główka Prawidłowa: 66
Mikro: 0
Makro: 0 Okrągłe: 0 Wąskie: 0 Gruszkowate: 13 Amorficzne: 54
Akrosom Prawidłowa: 63 Nieprawidłowy kształt: 22 Nieregularna: 13
Wstawka Prawidłowa: 71 Nieprawidłowe miejsce zaczepu: 46 Nieprawidłowy kąt zaczepu: 14 Zrolowana: 20
Witka Prawidłowy rozmiar: 37 Nieprawidłowy: 10 Złamana: 1
Uwagi Znaczny odsetek plemników o krótkich witkach (37%).
Koncentracja i ilość super oraz ruch też bardzo ładny.
Tylko ta morfologia 0%.
Czy to Wasze pierwsze badanie?
Stosujecie jakieś suplementy?
Starania od 2023 czerwiec
👩🏻 27|
✅ amh 4,60
✅ drożność jajowodów
⛔️ hiperprolaktynemia
⛔️ kir BX: brak 4 implementacyjnych
⛔️ cytokiny: obniżona interkulina 10
🧔🏻♂️ 28|
⛔️ słabe parametry nasienia
16mln/ml
35 mln całość
50% ruch
2% morfologii
24% DFI
74% HBA
Wysokie stres oksydacyjny
Wysokie FSH
6 cykli stymulacji owulacji
2024 grudzień IUI - nieudana
1)2025 marzec IVF: 14 komórek/ 6 zapładnianych/ 4 zapłodnione/ 1x5CB
15.04.2025: FET 5CB: cykl naturalny/cyklogest/accofil/ prograf
7dpt: 7,7 / 8dpt: 11,1 / 9dpt: 12,1/ 11dtp: 13 cb 💔
2) maj 2025 IVF + pICSI: 26 komórek/22 dojarzałe -
Ja bym na Waszym miejscu powtórzyła badanie w innym laboratorium. Mój mąż miał generalnie dużo gorsze parametry badań niż Wy, ale morfologia nigdy nie była niższa niż 1%... Za wyjątkiem jednego jedynego badania, które zrobił w laboratorium w Katowicach na Żelaznej 😉 Pamiętam do dziś (bo wyniki odbierałam osobiście), że pani mi powiedziała, że te plemniki były "jakieś dziwne" i że ona nie wie co to znaczy 🫣 I morfologia właśnie 0%. Przy czym mąż przez całą naszą historię starań robił badania w chyba trzech innych laboratoriach i owszem, wyniki zwykle były słabe, ale nigdy nie tak fatalne jak w tym laboratorium (i z takim dziwnym komentarzem 🤨).
Nie wiem jakie są dzisiaj standardy przeprowadzania badań nasienia, bo jednak my ostatni raz pochodziliśmy do badań 5 lat temu, ale dla świętego spokoju zweryfikowałabym ten wynik gdzie indziej 😉 Zwłaszcza jeśli badanie nasienia nadal polega na ocenie pod mikroskopem przez laboranta (nie wiem, świat poszedł do przodu, może teraz AI to robi 🤣) , to przy tak dużej ilości nie sądzę, żeby ta morfologia była wiarygodna.👩❤️👨 35 lat
1.2017 Julian ♥️ cc - ułożenie miednicowe
2.2021 Witold ♥️ cc - stan po pierwszym cc
2.2024 9tc poronienie zatrzymane, serduszko przestało bić w 8tc 💔😭
14.02.2025 walentynkowe plamienie implementacyjne ♥️
26.03.2025 CRL 2,7cm, FHR 174
15.04.2025 I badanie prenatalne - trzeci chłopiec ♥️♥️♥️
12.05.2025 kolejna wizyta
04.06.2025 II badanie prenatalne
22.10.2025 TP
_______
Trombofilia wrodzona, czwarta ciąża na Clexanie -
Po_prostu_Ola wrote:Ja bym na Waszym miejscu powtórzyła badanie w innym laboratorium. Mój mąż miał generalnie dużo gorsze parametry badań niż Wy, ale morfologia nigdy nie była niższa niż 1%... Za wyjątkiem jednego jedynego badania, które zrobił w laboratorium w Katowicach na Żelaznej 😉 Pamiętam do dziś (bo wyniki odbierałam osobiście), że pani mi powiedziała, że te plemniki były "jakieś dziwne" i że ona nie wie co to znaczy 🫣 I morfologia właśnie 0%. Przy czym mąż przez całą naszą historię starań robił badania w chyba trzech innych laboratoriach i owszem, wyniki zwykle były słabe, ale nigdy nie tak fatalne jak w tym laboratorium (i z takim dziwnym komentarzem 🤨).
Nie wiem jakie są dzisiaj standardy przeprowadzania badań nasienia, bo jednak my ostatni raz pochodziliśmy do badań 5 lat temu, ale dla świętego spokoju zweryfikowałabym ten wynik gdzie indziej 😉 Zwłaszcza jeśli badanie nasienia nadal polega na ocenie pod mikroskopem przez laboranta (nie wiem, świat poszedł do przodu, może teraz AI to robi 🤣) , to przy tak dużej ilości nie sądzę, żeby ta morfologia była wiarygodna.
Bardzo dziękuję za wiadomość. Pojechaliśmy z mężem do kliniki, w której wykonywane były badania na konsultacje z lekarzem. Lekarz generalnie powiedział, że morfologia faktycznie jest dosyć dziwna, patrząc na resztę parametrów. Kazał się tym nie przejmować, bo powiedział że z tą morfologia jest tak, że wybierają 100 plemników, które "najładniej ustawią się do kamery". Jak dostaliśmy wczoraj wyniki to bardzo nas to wszystko przeraziło, wartość 0% jest jednak bardzo drastyczna. -