Prośba o interpretacje+ dziwna różnica w wynikać

Prosze o interpretacje badania nasienia z sierpnia 2015, to moje wolne tłumaczenie pytajcie jesli cos nie jasne...

Partner miał tez usg jąder i wyszło wszystko ok

Plemniki normalne 54%
Plemniki anormalne 46%

Objętość: 1,9 (norma >2) ml
Rozrzedzenie(?): 1
PH: 7,8 (norma 7,2-
Lepkość: w normie
Kolor: w normie

Koncentracja: 40,26 milionów/ ml
Ilośc plemników: 57.49 milionów
Koncentracja plemników ruchomych: 15,5 milionów/ ml
Całkowita ilośc ruchomych: 29,45 milionów
Plemniki ruchome; 51.23%
Plemniki nieruchome: 48.78%

Plemniki szybkie: 8.12 milionów/ ml (26,83%)
Plemnik średnio szybkie: 3,69 milionów / ml (12.2%)
Plemniki wolne: 3,69 milionów/ ml (12.2%)
Plemniki nieruchome 14.76 (48%)

Plemniki żywe: 79%
Plemniki martwe: 21%

Rozumiem, ze te wyniki sa w normie oprócz nieco zmniejszonej objętości (1.9 przy normie >2).
Moze ktos potwierdzić?

Jesteśmy lekko w szoku, ponieważ wyniki z października 2014 były nastepujące:
Plemniki żywe: 48%
Plemniki martwe: 52%

Plemniki normalne:3%
Plemniki anormalne : 97%

Z czego moze wynikać tak duża różnica w badaniach? Zaznaczam ze absolutnie nic sie nie zmieniło; tj moj partner nie zażywał suplementów, nie zmienił i tak zdrowego trybu zycia (nie pali, dobrze sie odżywia, uprawia duzo sportu), skąd taka zmiana?!
Czy moze cos złe interpretuje i z aktualnymi eynikami cos jest nie tak?

z tego co widze nasienie sie poprawilo.. i jest to dobry znak..moze wtedy gdy robiliscie pierwsze badanie cos na nie wplynelo..moze choroba jakas infekcja..

co do aktualnych wynikow- rozumiem ze robiliscie w tym samym labie .. ?? bo macie dosc dziwny opis ..
dziwi mnie norma objetosci ..bo norma jest powyzej 1,5 ml wg normy WHO .. a nie powyzej 2 ..
ruchliwosc troche ponizej normy - ale to kwestia poprawy ..nawet suplementami

morfologia czyli plrmniki normlane dlateg sa tak duze bo chyba badanie nie bylo manulane.. czyli nie wspomagane komputerowo .. a moze tamto bylo..
manulane daje ogolne dane..nie rozbijajac plemnikow na wade główki, witki i wstawki..
a komputerowych kazdy plemnik ktory ma malenka wade nie dostrzegana noemrlanie w manualnym jest jako plemnik nieprawidlowy w naulanym badaniu bedzie on prawdilowym

Dzięki Aniu.
Czyli rozumiem ze jest ok? W sensie, ze mozna z takim nasieniem zajść?

Badanie było w innym laboratorium i faktycznie podaje troche wiecej szczegółowych danych, ale np. obydwa badania miały rozbicie na te plemniki "anormalne" (tj obydwa badania miału info o wadach plemników itp)

Jedyne różnice to:
- w październiku próbka pobrana w salce laboratorium, a teraz w domu (mamy 5 min drogi do nowego lab), wiec moze mniej stresu?
- w październiku abstynencja wynosiła 4 dni, a teraz 7

całkiem mozliwe choc stres raczej wplyw ana ilosc oddanego nasienia
najlepsze wyniki i najbardziej odzwierciedlajace sa po 3 dniach ..
po 7 dniach mooga byc mniej zywotne.. ruchliwe

z takimi wynikami nie powinniscie iec problemu..
a macie gdzies tam uplynnienie po ilu jest ?? bo to bedzie odsc wazny czynnik

jesli dlugo sie staracie to z takimi paramterami ja bym polecala wam sprobowac IUI..jako forme wspomagania im lepsze nasienei tym wieksza szansa ...badaliscie moze wrogosc sluzu ??

Dzięki. To ewidentnie ja mam problem (brak owulacji) wiec jak na razie wrogości nie robiliśmy.
Upłynnienie "w normie"

ehhh kocham to okreslenie w normie
powini pisac ile minut.. bo powyzej 40 min niestety spada szansa na zaplodnienie..bo dopeior po takim czasie plemniki sie uwalniaja z nasienia i jesli nie sa zbyt ruchliwe to te 40-60 min zanim sie uwolnia ma duze znaczenie

w takim razie mamnadziejze uda sie wywolac owulacje i niedlugo sie doczekacie