Poronienie biochemiczne a odrazu ciaza

Hej dziewczyny.. mam dziwne pytanie.. wsumie nie wiem czy pytanie jestem strasznie rozbita.. może zacznę od początku..
Moje miesiaczki trwają 28-29 dni..
24 październik- okres
23 listopad zrobilam bete (44)
27 listopad zrobilam znowu beta (58)
Między czasie byłam u ginekologa i stwierdził poronienie biochemiczne gdyż na usg nic nie było widać..
29 listopada nie wiem jak to nazwać nastąpiło poronienie-okres..trwało do 8 grudnia.. później codziennie raz dziennie miałam troszkę krwi na papierze jakby jakąś resztkę skrzepów..
29 grudnia zrobilam test wyszedł dodatni dzisiaj 1 stycznia powtórzyłam test także dodatni.. myślicie ze to pozostałości po poprzedniej ciazy czy jest szansa że to już tak szybko ciaza ? Jutro idę na bete.. Ale ciągle czytam szukam i sama sobie glowe zawracam.. ciągle o tym myślę mimo że myśleć nie chce..

Oj Biochem się tyle nie utrzymuje.
Także ewidentnie kiełkuje kolejną ciążą! ❤️
Powinnaś skończyć na betę i zobaczyć czy przyrasta

Dokładnie , dużo zdrówka

U mnie po biochem kolejny cykl to była ciąża , niestety stracona w 8tc.
Także powtórz betę bo ewidentnie wskazuje na kolejną ciążę

Dziewczyny mam syna z adopcji zarodka bo tak byłam stymulowana że nie miałam praktycznie żadnych zarodków dobrych. Dziecko ma dwa lata i rzekomo miałam nie być nigdy w ciąży naturalnie (wysokie NK rzekomo)tak więc daliśmy sobie spokój z tym a tu taka niespodzianka spóźnienie okresu test pozytywny beta też niestety to ciąża biochemiczna beta 8.48 za dwa dni już 1.2 a progesteron to jakaś pomyłka tak niski że szok. I takim sposobem dostałam krwawienia I moje pytanie jakie badania wykonać skoro się udało to jest nadzieja że jednak mogę być w ciąży naturalnie. Jest to moja pierwsza ciąża naturalnie i biochemiczna wiec jestem zielona podpowiedzcie coś. Czy po biochemicznej można zajść szybko w kolejną ciążę czy to nie ma znaczenia.
Zrobiłam już w 4 dc
amh 1.38ng/ml lat 31
Homocysteina 8.1
B12- 544
Wit D- 34.7
Prolaktyna 4.04
LH 8.24
FSH 10.2
Estradiol 20.4

W poniedziałek będę robić TSH, żelazo ,ferrytyna, glukoza, cholesterol morfologia itd wszystko co mógł mi dać na nfz pediatra. Po owulacji chce jeszcze sprawdzić progesteron ( tylko nie wiem kiedy teraz ona będzie. W środę mam lekarza to będzie 10dc)

Ja tez się podpinam pod twoje pytanie. 41 lata, AMH 0.11 reszta wyników w normie. Słyszałam od lekarzy, że nie am szans na ciąże i nawet ivf żeby sobie odpuścić przy moim amh bo odpowiedzi na stymulację może nie być i jak coś ro tylko adopcja KD. A w czwartek na 3 dni przed @ urosły mi piersi, objawy jak przed @ ogólnie ale dużo gorsze wiec zrobiłam test ( a nawet dwa) i dwie kreski wyraźne wyszły. W piątek po południu niestety miałam betę 2.9 i bardzo bardzo skąpe brązowe plamienie. Wczoraj kolejny test sikany ale negatywny. Dzisiaj dzień przewidywanej @ i czekam no bo nadzieja się we mnie zrobiła, bo szczerze nawet taki biochem to choć się popłakałam to jest teraz we mnie nadzieja bo nawet tego mialam się nie spodziewać. Z tego co czytałam w zagranicznych źródłach szansa na ciąże po biochemie wręcz wzrasta. Tu jest napisane ze szanse po biochemie na ciąże to 37.3% w porównaniu do 27.3% u tych u których był negatywny test. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3712881/ wg informacji biochem nie wpływa negatywnie na szanse zajścia w kolejna jedyna sugestia to upewnić się ze beta spadła dostatecznie bo to jedyna rzecz która w sumie może najbardziej opóźnić następna owulacje

Może głupie pytanie, ale..Czy jeżeli biochem jest i beta spada przed dniem @ to krwawienie jest w dniu spodziewanej @?

Też słyszałam, że nasze szanse na ciążę z ivf to max 5%, ale i tak próbowaliśmy, natomiast o naturalnej to możemy pomarzyć bo szansa teoretycznie zawsze jest, ale przy naszej historii raczej niemożliwa, a jednak się udało, więc nie należy się poddawać bo to biologia jest a nie matematyka tu czasami dzieją się rzeczy niewytłumaczalne

No jestem w szoku jeszcze większym niż u siebie bo wiadomo u mnie większe amh ale jednak szansa jest. Tyle że u mnie może być problem ty h komórek nk ale to jeszcze wykonam to badanie i ewentualnie udam się do immunologa