Średnie ryzyka testu prenatalnego
-
Szukam informacji czy po takich wyliczeniach ryzyk i dość dużej przezierności karkowej może być dobrze...
https://zapodaj.net/plik-BVU2Vp7TdE
https://zapodaj.net/plik-5rLLrc6GTTWiadomość wyedytowana przez autora: 11 lutego, 19:37
04.2023 💔8tc
18.12.2023💔19+6tc💔
Mój Maleńki wraz z Tobą odeszła część Nas💔
Kiedyś Cię przytulę😍
12.2024 ⏸️ Grudniowy cud💫🌈
Trombofilia złożona: v-leiden, PAI-1, MTHFR
👫Kariotypy prawidłowe, ryzyko 1%
25.09.24 🟢 -
Twoje NT to 2.07 a w normach <2 oznacza ryzyko <1%.
Powyżej 2.5 stwierdza się zwiększone ryzyko więc ja bym powiedziała, że NT jest w normie i się nie martwiła.
A ryzyko t21 ja miałam niewiele lepsze niż Twoje, bo jak dobrze pamiętam 1:852. Co lekarz na to? Mi sugerowano, że jak chcę to mogę zrobić Sanco lub Nifty, a lekarz na prenatalnych powiedział, że on by nie robił nic i czekał do połówkowych (które wyszły mi dobrze). -
Hej
A dlaczego ma nie być? Ryzyka jakieś zawsze istnieją, natomiast przezierność jest w normie 2,07 jeśli dobrze widzę i CRL 63,8? Nie nazwałabym jej dużą, nie każde dziecko musi mieć mniej niż dwa. Lekarz mierzył kilka razy ale nawet 2,3 to 90 centyl czyli dalej norma- tutaj możesz wpisać sprawdzić https://fetalmedicine.org/research/assess/nt
A jak wyglądają wartości Pappa? Ryzko trisomii 21 skorygowane masz wyższe niż podstawowe więc wnioskuje,że pewnie biochemia +fhr je podniosła?
-
Incognitka wrote:Szukam informacji czy po takich wyliczeniach ryzyk i dość dużej przezierności karkowej może być dobrze...
https://zapodaj.net/plik-BVU2Vp7TdE
https://zapodaj.net/plik-5rLLrc6GTT
To nie są złe wyniki, ryzyko pośrednie wiec jest pewnie wskazanje do testu nipt, ja bym poprostu zrobiła te test.
-