dr Rawski (Invimed Warszawa)
-
Mam mieszane uczucia. Doktor jest pewny siebie, daje poczucie bezpieczeństwa, a także jest z nim kontakt telefoniczny. Natomiast mam wrażenie, że przy trudniejszych przypadkach nie sprawdza się tak świetnie. Zwyczajnie robi transfer za transferem. Jak się uda, to każda jest zadowolona. Ale co jeżeli nie? Mi diagnostyki nie poszerzył, a na przyszłość plan jest taki, że trzeba zbadać zarodki. Co jeżeli będą dobre? Nie potrafi powiedzieć.
MonaLisa85 lubi tę wiadomość
Rok starań naturalnych
3 IUI ☹️☹️☹️
I procedura in vitro - podano dwa zarodki
Beta 0 ☹️
II procedura in vitro (❄️❄️❄️❄️❄️❄️)
1. Beta 0 😔
2. Biochem😔
3. Poronienie w 7tc.💔
4. Biochem 😔
5. Biochem😔
CD138 ✅️
CD56 nieznacznie podwyższone
Jajowody drożne ✅️
histeroskopia (wycięto polip)
immunologia i genetyka ✅️
Własne cykle
Dobre endometrium -
Grażyna wrote:Mam mieszane uczucia. Doktor jest pewny siebie, daje poczucie bezpieczeństwa, a także jest z nim kontakt telefoniczny. Natomiast mam wrażenie, że przy trudniejszych przypadkach nie sprawdza się tak świetnie. Zwyczajnie robi transfer za transferem. Jak się uda, to każda jest zadowolona. Ale co jeżeli nie? Mi diagnostyki nie poszerzył, a na przyszłość plan jest taki, że trzeba zbadać zarodki. Co jeżeli będą dobre? Nie potrafi powiedzieć.
A miałaś do czynienia z innym lekarzem z tego Invimedu? -
Grażyna wrote:Mam mieszane uczucia. Doktor jest pewny siebie, daje poczucie bezpieczeństwa, a także jest z nim kontakt telefoniczny. Natomiast mam wrażenie, że przy trudniejszych przypadkach nie sprawdza się tak świetnie. Zwyczajnie robi transfer za transferem. Jak się uda, to każda jest zadowolona. Ale co jeżeli nie? Mi diagnostyki nie poszerzył, a na przyszłość plan jest taki, że trzeba zbadać zarodki. Co jeżeli będą dobre? Nie potrafi powiedzieć.
Nam po zakwalifikowaniu właśnie doradził badanie zarodków i dodał, że nie trzeba, ale warto (m.in. na zwiększenie powodzenia transferu). -
Nawet nie po jednym transferze, bo przecież po jednym to nie ma co się denerwować. Ale za nami już kilka, zostały jeszcze zarodki i on proponuje nic nie zmieniać i przy kolejnej procedurze zbadać zarodki. Niestety nie rozumie, że każdy transfer to ogromne obciążenie i być może kolejnej stymulacji nie będzie. Mogę nie wytrzymać już tego wszystkiego. Badam sama wszystko. Doktor immunologię odradza.
Tak, byłam u innych lekarzy. Rawski i jego żona są najlepsi. Reszta to nawet nie chcę komentować.
Ogólnie w porównaniu do wielu lekarzy u jakich byłam, on i tak jest jednym z lepszych. Ale nie wiem, czy na taki przypadek jak ja nie trzeba kogoś innego.Rok starań naturalnych
3 IUI ☹️☹️☹️
I procedura in vitro - podano dwa zarodki
Beta 0 ☹️
II procedura in vitro (❄️❄️❄️❄️❄️❄️)
1. Beta 0 😔
2. Biochem😔
3. Poronienie w 7tc.💔
4. Biochem 😔
5. Biochem😔
CD138 ✅️
CD56 nieznacznie podwyższone
Jajowody drożne ✅️
histeroskopia (wycięto polip)
immunologia i genetyka ✅️
Własne cykle
Dobre endometrium -
Grażyna wrote:Nawet nie po jednym transferze, bo przecież po jednym to nie ma co się denerwować. Ale za nami już kilka, zostały jeszcze zarodki i on proponuje nic nie zmieniać i przy kolejnej procedurze zbadać zarodki. Niestety nie rozumie, że każdy transfer to ogromne obciążenie i być może kolejnej stymulacji nie będzie. Mogę nie wytrzymać już tego wszystkiego. Badam sama wszystko. Doktor immunologię odradza.
Tak, byłam u innych lekarzy. Rawski i jego żona są najlepsi. Reszta to nawet nie chcę komentować.
Ogólnie w porównaniu do wielu lekarzy u jakich byłam, on i tak jest jednym z lepszych. Ale nie wiem, czy na taki przypadek jak ja nie trzeba kogoś innego.
Ja właśnie jestem u jego żony, będę zaczynała zaraz stymulację po nieudanej procedurze w Czechach. Trochę już do niej chodzę bo przygotowywała mnie do transferów w Czechach, zawsze proponowała coś innego, transfer z wyciszaniem przed Gonapeptylem, a to na naturalnym cyklu, raz sama przepisała mi Accofil. Przed stymulacją też proponowała nam suple, przepisała mężowi lek którzy zazwyczaj dają androlodzy. Teraz będziemy próbowali świeży transfer więc zawsze jest jakaś innowacja u niej. Może pomysl o zmianie na nią?
-
Nieudane transfery w Czechach to jednak nie jej wina bo za każdym dochodziło do implantacji ale albo była ciąża biochemiczna albo poronienie. Teraz mamy lepsze wyniki męża niż przed procedura w Czechach, udało się zbić wysoką fragmentację i może nie będziemy mieli covida miesiąc przed punkcją jak wtedy więc zobaczymy.
-
MonaLisa85 wrote:Dziewczyny! Jakie są Wasze opinie? Dr zakaifikował nas do programu, sprawia wrażenie kompetentnego i ma damę dobre opinie, ale... ale zawsze byłam dociekliwa i jestem ciekawa czy mogę być spokojna 😊
Moja koleżanka się u niego leczyła i była bardzo zadowolona z kontaktu i z badań, ktore zlecał. Z tym, ze oni nie podchodzili do in vitro tylko sie u niego diagnozowali. To często mówiła, że to lekarz z powołania, który naprawdę jest zainteresowany pacjentem.MonaLisa85 lubi tę wiadomość
Invimed Warszawa/dr K.
Oligospermia, marzec 2021 start stymulacji - 5 zarodków
Maj 2021 - kriotransfer - ciąża biochemiczna
Lipiec 2021 - kriotransfer - ciąża biochemiczna
Wrzesień 2021 - kriotransfer udany❤️
-
moonlight wrote:Moja koleżanka się u niego leczyła i była bardzo zadowolona z kontaktu i z badań, ktore zlecał. Z tym, ze oni nie podchodzili do in vitro tylko sie u niego diagnozowali. To często mówiła, że to lekarz z powołania, który naprawdę jest zainteresowany pacjentem.
-
Myślę nad zmianą właśnie na jego żonę. Natomiast on też jest okej. Są pewnie łatwiejsze przypadki. Ja jestem beznadziejnym, bo mam absolutnie wszystko okej. Nawet jak są jakieś drobnostki, to jego zdaniem nie ma to znaczenia. Z resztą czytam sporo i też widzę, że np. cała ta mutacja mthfr nie jest niczym złym. Trzeba brać metylowany kwas foliowy i tyle. Jak miałam prolaktynę podwyższoną to też jego zdaniem spoko, bo mam eleganckie cykle własne. A podwyższenie nie było znaczne. Także wszystko jest wspaniale, a ciąże kończą się poronieniem lub biochemem. I cóż tu więcej badać? Nie ma co..
Brakuje mi żeby Rawski wykazał więcej zrozumienia, a nie mówił, że dobra, to jeszcze nic nie zmieniajmy i walmy po kolei transfery z tej procedury, a w następnej sobie zbadamy zarodki. Jakby nie rozumiał, że następnej może nie być, a ja nie jestem robotem. Nie mam siły na kolejne. I chcę wiedzieć co dalej jaki jest plan. Moja perspektywa jest inna. No ale co jak co, przeszłam wielu lekarzy i on jest jednym z lepszych. Przynajmniej serio widzę, że mnie kojarzy i pamięta co się działo. A nie jak niektórzy, jak w nieśmiesznej komedii, gdzie non stop musisz się przedstawiaćRok starań naturalnych
3 IUI ☹️☹️☹️
I procedura in vitro - podano dwa zarodki
Beta 0 ☹️
II procedura in vitro (❄️❄️❄️❄️❄️❄️)
1. Beta 0 😔
2. Biochem😔
3. Poronienie w 7tc.💔
4. Biochem 😔
5. Biochem😔
CD138 ✅️
CD56 nieznacznie podwyższone
Jajowody drożne ✅️
histeroskopia (wycięto polip)
immunologia i genetyka ✅️
Własne cykle
Dobre endometrium -
Po kilku latach leczenia trafiłam do Pana Doktora i żałuję, że tak późno. Pomimo, że procedura nie przyniosła rezultatu, nie mam mu nic do zarzucenia- uzyskaliśmy 7 zarodków (jak nigdy wcześniej) ale niestety z racji na mój wiek były bardzo słabe.
Do żadnego z poprzednich lekarzy (a wieeelu ich było) nie miałam takiego zaufania.MonaLisa85 lubi tę wiadomość
Starania od 2014 , 1 ICSI maj 2018, 2 ICSI sierpień 2019, 3 ICSI kwiecień 2021
9 transferów NOVUM (1cb, 1 poronienie zatrzymane)
10. transfer INVIMED - 29.06.22 r.: 7dpt-20, 9 dpt- 60,12 dpt - 346, 14 dpt - 1096, 17 dpt- 4020, 20 dpt- 7200, 22 dpt - 14200
22 dpt- YS+,CRL 1,17 mm, FHR +
7t6d- CRL 15mm, FHR 167/min
9t0d- CRL 23,2 mm, FHR 169/min
NIFTY- zdrowy chłopiec, wysokie ryzyko preeklampsji
13.03.2023, g.13:20, Maciejek- 51 cm,2870 g szczęścia do kochania 🧡🧡🧡
4 ICSI lipiec 2024- brak zdrowych zarodków
5 ICSI wrzesień 2024 - ❄️❄️ (zdrowe po PGTA) -
Ja podzielę się opinią koleżanki, która robiła u niego stymulację i mrożenie oocytów - generalnie lekarz pewny siebie, z wiedzą i miły. Jednak, gdy stymulacja szła opornie i pomimo AMH 1.5 ng/ml pobrano tylko 4 komórki wydawał się na początku zakłopotany a potem z uśmiechem zrzucił to na "jej urodę". Zaproponował kolejną stymulację, aby zabezpieczenie płodności miało sens. Zero informacji na temat tego, co mieliby zrobić inaczej lub nawet na temat suplementacji. Ode mnie się dowiedziała, że powinna wdrożyć suplementy na poprawę jakości komórek.
Koleżanka podejdzie do kolejnej stymulacji prawdopodobnie w styczniu, na poważnie rozważa zmianę na Kaczyńskiego.Starania od marzec 2023; ręce pełne roboty z 4x 🐈
👩🏼 91’ (33)
Amh- 2.3 (01.2024) 1.6 (07.2024) - inne labo
hormony (dostinex - hiperprolaktynemia) ✅ tarczyca, insulina ✅ MUCHa ✅ Wit. D, B12, homocysteina, ferrytyna ✅ Kariotypy ✅ pasożyty - wyleczona glista ludzka; hipoglikemia reaktywna ❌ cytokiny ❌ przewlekłe EBV ❌ Czynnik V Leiden - hetero ❌ MTHFR ❌ PAI - hetero (4G/5G); 07.2024 histeroskopia usunięty polip; wynik CD138 ✅ Bx i 4/5 KIRów ✅
🧔🏻♂️ 89’ (35 lat)
usunięte żylaki powrózka nasiennego ✅ - brak poprawy; kariotyp ✅ CFTR, AZF ✅ hormony ✅ posiew ✅
ciężki czynnik męski oligoasthenoteratonecrozoospermia
I procedura IVF - Oviklinika Waw
08.2024 Gonal F, Mensinorm, Orgulatran - 3 🥚
Mamy 2 ❄️❄️ (4BB, 3BB)
FET w listopadzie? -
Grażyna wrote:Myślę nad zmianą właśnie na jego żonę. Natomiast on też jest okej. Są pewnie łatwiejsze przypadki. Ja jestem beznadziejnym, bo mam absolutnie wszystko okej. Nawet jak są jakieś drobnostki, to jego zdaniem nie ma to znaczenia. Z resztą czytam sporo i też widzę, że np. cała ta mutacja mthfr nie jest niczym złym. Trzeba brać metylowany kwas foliowy i tyle. Jak miałam prolaktynę podwyższoną to też jego zdaniem spoko, bo mam eleganckie cykle własne. A podwyższenie nie było znaczne. Także wszystko jest wspaniale, a ciąże kończą się poronieniem lub biochemem. I cóż tu więcej badać? Nie ma co..
Brakuje mi żeby Rawski wykazał więcej zrozumienia, a nie mówił, że dobra, to jeszcze nic nie zmieniajmy i walmy po kolei transfery z tej procedury, a w następnej sobie zbadamy zarodki. Jakby nie rozumiał, że następnej może nie być, a ja nie jestem robotem. Nie mam siły na kolejne. I chcę wiedzieć co dalej jaki jest plan. Moja perspektywa jest inna. No ale co jak co, przeszłam wielu lekarzy i on jest jednym z lepszych. Przynajmniej serio widzę, że mnie kojarzy i pamięta co się działo. A nie jak niektórzy, jak w nieśmiesznej komedii, gdzie non stop musisz się przedstawiać
Wyniki badań mam ok (cukier po 1h trochę za wysoko), u męża teratozoospermia, ale doktor powiedział, że nie hest najgorzej. Powinno wyjść naturalnie, a nie wychodzi... -
Valie05 wrote:Ja podzielę się opinią koleżanki, która robiła u niego stymulację i mrożenie oocytów - generalnie lekarz pewny siebie, z wiedzą i miły. Jednak, gdy stymulacja szła opornie i pomimo AMH 1.5 ng/ml pobrano tylko 4 komórki wydawał się na początku zakłopotany a potem z uśmiechem zrzucił to na "jej urodę". Zaproponował kolejną stymulację, aby zabezpieczenie płodności miało sens. Zero informacji na temat tego, co mieliby zrobić inaczej lub nawet na temat suplementacji. Ode mnie się dowiedziała, że powinna wdrożyć suplementy na poprawę jakości komórek.
Koleżanka podejdzie do kolejnej stymulacji prawdopodobnie w styczniu, na poważnie rozważa zmianę na Kaczyńskiego. -
MonaLisa85 wrote:Zapisałam się do dr po samych pozytywnych opiniach na dobry lekarz. Na razie mam ogólnie pozytywne odczucia, ale dopiero zaczynamy...
Myślę, że wszystko zależy od przypadku, bo wiadomo, że każdy jest inny i każdy ocenia ze swojej perspektywy. Trudno przewidzieć jak akurat nam podpasuje lekarz i jak zareaguje nasz ogranizm i jaki to da efekt. Moim zdaniem ważne, że jest dobry kontakt i lekarz jest zainteresowany, a warto też samemu doczytywać własnie na forum, bo od dziewczyn tutaj mozna sie bardzo duzo dowiedziecMonaLisa85 lubi tę wiadomość
Starania prawie 2 lata
1 próba in vitro - 02.2020, 0 zapłodnionych komórek 😭
Ona 41 lat
- AMH 0,98 ng/ml
on 39 lat
- asthenozoospermia
- Translokacja chromosomu 14 i 21 -
Jusia 82 wrote:Po kilku latach leczenia trafiłam do Pana Doktora i żałuję, że tak późno. Pomimo, że procedura nie przyniosła rezultatu, nie mam mu nic do zarzucenia- uzyskaliśmy 7 zarodków (jak nigdy wcześniej) ale niestety z racji na mój wiek były bardzo słabe.
Do żadnego z poprzednich lekarzy (a wieeelu ich było) nie miałam takiego zaufania.
Czy finalnie się udało? Co pomogło?Przygotowujemy się do in vitro!
U męża zdiagnozowana azoospermia.
Invimed dr D.
31.01 badanie Kariotypów -ok
marzec 2022 stymulacja do in vitro
6.04 planowana punkcją -
wiolla wrote:Czy finalnie się udało? Co pomogło?
W tej konkretnej procedurze u Pana doktora nie, bo jedyny przebadany zarodek był chory.
Podchodzimy teraz do ostatniej procedury. U mnie niestety ze względu na wiek i już słabe komórki szanse są znikome.
Starania od 2014 , 1 ICSI maj 2018, 2 ICSI sierpień 2019, 3 ICSI kwiecień 2021
9 transferów NOVUM (1cb, 1 poronienie zatrzymane)
10. transfer INVIMED - 29.06.22 r.: 7dpt-20, 9 dpt- 60,12 dpt - 346, 14 dpt - 1096, 17 dpt- 4020, 20 dpt- 7200, 22 dpt - 14200
22 dpt- YS+,CRL 1,17 mm, FHR +
7t6d- CRL 15mm, FHR 167/min
9t0d- CRL 23,2 mm, FHR 169/min
NIFTY- zdrowy chłopiec, wysokie ryzyko preeklampsji
13.03.2023, g.13:20, Maciejek- 51 cm,2870 g szczęścia do kochania 🧡🧡🧡
4 ICSI lipiec 2024- brak zdrowych zarodków
5 ICSI wrzesień 2024 - ❄️❄️ (zdrowe po PGTA) -
Jusia 82 wrote:W tej konkretnej procedurze u Pana doktora nie, bo jedyny przebadany zarodek był chory.
Podchodzimy teraz do ostatniej procedury. U mnie niestety ze względu na wiek i już słabe komórki szanse są znikome.
Rozumiem, w takim razie mocno trzymam kciuki ♥️ Suplementujesz coś na poprawe komórek? Bedziecie badać zarodki?Przygotowujemy się do in vitro!
U męża zdiagnozowana azoospermia.
Invimed dr D.
31.01 badanie Kariotypów -ok
marzec 2022 stymulacja do in vitro
6.04 planowana punkcją -
wiolla wrote:Rozumiem, w takim razie mocno trzymam kciuki ♥️ Suplementujesz coś na poprawe komórek? Bedziecie badać zarodki?
Dziękuję 🥰 brałam koenzym, ale krótko więc nie wiem czy cokolwiek pomoże. Za kilka dni kończę 42 lata a chciałam załapać się jeszcze do programu🙈
Tak, jeśli zarodki dotrwają do blastocysty to będziemy badać.
Starania od 2014 , 1 ICSI maj 2018, 2 ICSI sierpień 2019, 3 ICSI kwiecień 2021
9 transferów NOVUM (1cb, 1 poronienie zatrzymane)
10. transfer INVIMED - 29.06.22 r.: 7dpt-20, 9 dpt- 60,12 dpt - 346, 14 dpt - 1096, 17 dpt- 4020, 20 dpt- 7200, 22 dpt - 14200
22 dpt- YS+,CRL 1,17 mm, FHR +
7t6d- CRL 15mm, FHR 167/min
9t0d- CRL 23,2 mm, FHR 169/min
NIFTY- zdrowy chłopiec, wysokie ryzyko preeklampsji
13.03.2023, g.13:20, Maciejek- 51 cm,2870 g szczęścia do kochania 🧡🧡🧡
4 ICSI lipiec 2024- brak zdrowych zarodków
5 ICSI wrzesień 2024 - ❄️❄️ (zdrowe po PGTA) -