Kolposkopia i pobieranie wycinków z szyjki w ciazy

Hej dziewczyny. Jestem w 18tc, jestem właśnie w szpitalu, gdzie zostałam skierowana na badania kolposkopii ze względu na zle wyniki cytologii (możliwe ASC-H). Dzisiaj będę miała badanie. Lekarz powiedział, że w trakcie badania zadecyduje, czy będzie potrzeba pobierania wycinków z szyjki do oceny histopatologicznej i ze ze względu na to, że to młoda ciąża, to wycinki wiążą się z ryzykiem poronienia. Dostałam zgodę do podpisania, podpisałam ja, ale nadal nie wiem czy w razie potrzeby godzić się na te wycinki. Poprzednia cytologia robiona półtora roku temu była okej, dopiero teraz nagle coś takiego. Nawet jeśli miałabym wirusa HPV, to nie chce mi się wierzyć, że w takim czasie rozwinęłoby się to do stanu raka, a jeśli już to wydaje mi się ze to byłoby na tyle wcześnie stadium, ze dałabym radę donosić ciąże, urodzić i dopiero po porodzie zająć się tym tematem.

Czy któraś z Was była w takiej sytuacji? Miałyście pobierane wycinki? Nie wiem co robić i jestem spanikowana…

Miałaś robiona cytologię płynną?

Zwykla

Ja osobiście nie zgodziłabym się na żadne inwazyjne badanie po zwykłej cytologii. Zapytaj może czemu nie chcą zrobić cytologii płynnej jako poszerzenie diagnostyki? Przecież wycinek zawsze zdąża pobrać - ja osobiście nie spieszyłabym się z grzebaniem w szyjce kiedy są jeszcze inne metody.

Edit: ale oczywiście decyzję musisz podjąć w zgodzie ze sobą.

Też bym poprosiła o cytologię płynną zanim podejdą do bardziej inwazyjnych metod badania. Jest rekomendowana przez Polskie Towarzystwo Ginekologiczne i bardziej szczegółowa.

Dziewczyny, dodatkowa cytologia niczego nie zmieni. Płynna wykaże tylko dodatkowo wirus hpv, co wyjdzie tez w kolposkopii. Sama kolposkopia jest nieinwazyjna i dużo lepsza niz cytologia. I dopiero podczas badania stwierdza się obecność komórek przedrakowych - dopiero wtedy pobiera się wycinki. Możliwe ze nie będzie takiej konieczności, a pytam właśnie o te konieczność, bo jeśli taka będzie to będzie znak ze komorki są rakowo zmienione

Rok temu kobieta z mojej rodziny miała raka jajników i macicy -finalnie wszystko jej usunięto (zostawiono część szyjki chyba tylko).
I zanim robili jej jakiekolwiek pobranie z szyjki to zrobiono jej cytologię zwykłą (ta wyszła już zła) a później właśnie płynna. Dopiero po tej cytologii skierowano ją na pobranie materiału.
A to jest kobieta po 60stce.
Może co lekarz to obyczaj 🤷🏼‍♀️

Byłam w podobnej sytuacji. Mój Doktor rekomendował czekać z kolposkopią do zakończenia ciąży, porodu i połogu. Z tymże w badaniu szyjka wyglądała na zdrową. Nieprawidlowa za to była cytologia. I tak zrobiliśmy. Aktualnie czekam na wyniki. Po kolposkopii mocno krwawiłam, nie wiem czy zdecydowałabym się na nią w trakcie ciąży. Pogadaj jeszcze z lekarzem. Mój twierdził, że nawet w przypadku złego wyniku kolposkopii w ciąży nic nie zrobią, a jeśli zmiany wcześniej nie było to małe prawdopodobnienstwo, ze przez ciążę się pogorszy.

Dzięki za odpowiedzi 😊 jestem już po badaniu. Przed badaniem rozmawiałam jeszcze z lekarzami, powiedzieli ze w ciazy pobierają wycinki tylko w przypadku, kiedy szyjka pod mikroskopem wyglada naprawdę zle, w innym wypadku nie pobierają ze względu na bezpieczeństwo ciazy. Miałam sama kolposkopie, czyli oglądanie szyjki przez mikroskop, lekarz wykluczył raka i nowotwór, nie było potrzeby pobierania wycinków. Lekarz powiedział, ze oprócz delikatnej nadżerki nie ma tam nic złego i ze takie wskazanie w moim przypadku pojawiło się dlatego, ze przy pobieraniu cytologii nie było zaznaczone, ze jestem w ciazy, a wtedy wyniki mogą różnic się od kobiet, które nie są w ciazy, stad to wszystko. Nie wiem, czy w ogóle jest możliwość opisania w cytologii, ze jest pobrana od ciężarnej, ale mój lekarz nastraszył mnie oporowo… także kamień spadł mi z serca. Zalecił teraz, żebym pol roku po porodzie zrobiła cytologię płynna i tyle.

Ufff 🥳