PAŹDZIERNIK 2026 🍃💚
-
WIADOMOŚĆ
-
Megmery, Martit, strasznie dużo u Was to badanie kosztuje 😯
Karos31 lubi tę wiadomość
-
Mi nikt nic nie mówił o możliwość dokupowania dodatkowych badań. W poprzedniej ciąży miałam duże ryzyko zahamowania wzrastania płodu (coś koło 1:80 ale nie pamiętam dokładnie) ale też nic lekarz z tym nie zrobił i finalnie było wszystko ok, ale wtedy mi wyszło pappa 0,3 mom więc tak średnio. Powiem szczerze, że podejrzałam na diagnostyce, że są już moje wyniki z wczoraj, wiem że musi to jeszcze zinterpretować lekarz i obliczyć ryzyka i przeliczyć na mom, ale tak wstępnie wartości są idealne w przedziałach dla danego tygodnia a porównując z poprzednią ciążą to miałam malutko tego białka wtedy więc mam nadzieję, że przełoży się to na niziutkie ryzyka. A właśnie czekam na wizytę u prowadzącego, śmiesznie bo wczoraj miałam prenatalne no ale tak wyszło a muszę już sobie załatwić L4, bo kończy mi się macierzyński (kiedy to zleciało?? Szok)
snieżka lubi tę wiadomość
-
snieżka wrote:Megmery, Martit, strasznie dużo u Was to badanie kosztuje 😯
U mnie też najniższa cena która znalazłam to 200zl (w laboratorium szpitalnym), w pozostałych miejscach około 300zł👩 35 lat ❤️ 🧔33 lat ❤️ 👦 1,5 lat ❤️ 🐶 13 lat
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
31.10 - Remek jest już z nami ❤️ 3010g, 53cm

🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
3 cs
21.02 [10 dpo] - beta 15,6
24.02 [13 dpo] - 122 (przyrost 313%)
26.02 [15 dpo] - 298 (przyrost 151%)
28.02 [17 dpo] - 660 (przyrost 121%)
09.03 [26 dpo] - pęcherzyk ciążowy i pęcherzyk żółtkowy bez zarodka
10.03 [27 dpo] - 32171,6, YS 4,1mm, GS 13,7mm
12.03 [29 dpo] - 43237.5 (przyrost 34%)
13.03 [30 dpo] CRL 2,5mm, FHR 170/min, YS 6mm (5t+5d)
23.03 [40 dpo] CRL 1,2mm, 161u/min
1.04 [49 dpo] -
20.04 [dpo] gin
...
1.11 - termin wg OM
5.11 - termin skorygowany wg wywiadu

-
Martit wrote:Megmery mi wyszły te ryzyka niewiele mniejsze. Mam brać dalej acard 100 i clexane 40. Spadło dhea, więc mam suplementować jeszcze to.
Badałaś dhea?
Badałam na samym początku ciąży dwa razy, ładnie rosło. Zapytam lekarza przy okazji czy mam jeszcze zbadać. Napisałam już maila do prowadzącego, czekam na odpowiedź.
Śnieżka, ja nie sprawdzałam ceny wcześniej, dowiedziałam się na miejscu, więc już mogłam tylko zrobić albo zrezygnować
Ale też jestem zaskoczona różnicą w cenie.
02.25 cb💔
10.25 cb💔
✅kariotypy, regularna owulacja, poziomy witamin i minerałów, homocysteina, kortyzol, nadnercza, hormony, ferrytyna, krzywa cukrowa, wykluczona celiakia, wykluczona trombofilia, AMH 3,47 💕
🚩insulina, ANA1 1:640 (bez choroby autoimmunologicznej), kir AA, MTHFR, cd138 5/10
⏸️12.02.26
18.02.26 - 2,8 mm Sezamka
03.03.26 - 0,67 cm i ❤️
26.03.26 - 2,77 cm bobaska
[/url]
Jestem dobrej myśli 🙏💖 -
Tu chyba wpływa długość szyjki macicy, tak przynajmniej to zrozumiałam.White1 wrote:Ja nie dokupowałam dodatkowych badań i mam wpisane ryzyko na 1 na 588. Natomiast widzę też ryzyko porodu przed 34. tygodniem 1 na 94, nie wiem czy mam się tym przejmować, nikt mi nic nie mówił w tej sprawie i nie wiem co wpływa na taki wynik i jaki jest standardowy
White1, PaulinKA lubią tę wiadomość
02.25 cb💔
10.25 cb💔
✅kariotypy, regularna owulacja, poziomy witamin i minerałów, homocysteina, kortyzol, nadnercza, hormony, ferrytyna, krzywa cukrowa, wykluczona celiakia, wykluczona trombofilia, AMH 3,47 💕
🚩insulina, ANA1 1:640 (bez choroby autoimmunologicznej), kir AA, MTHFR, cd138 5/10
⏸️12.02.26
18.02.26 - 2,8 mm Sezamka
03.03.26 - 0,67 cm i ❤️
26.03.26 - 2,77 cm bobaska
[/url]
Jestem dobrej myśli 🙏💖 -
Megmery wrote:Tu chyba wpływa długość szyjki macicy, tak przynajmniej to zrozumiałam.
Dokładnie, mi wyszlo tez wysokie jakos 1:64, a mam 30 lat. Ginekolog zasugerował ze pewnie lekarz wykonujący prenatalne nie podstawił do tabeli długości szyjki macicy bo przy mojej szyjce wynoszacej 5 cm takie ryzyko jest nierealne
@white, zapytaj lekarza o długość szyjki i to ryzyko na kolejnej wizycie. Mi gin powiedzial ze jak mam wpisane tak duże ryzyko to co 2 tyg powinnam miec mierzona szyjkę chociaż wg niego to po prostu przeoczenie...Wiadomość wyedytowana przez autora: Dzisiaj, 16:12
White1 lubi tę wiadomość
-
U nas będzie Aleksander 😊 mimo,że to imię jest tak popularne,zostało wybrane przez mojego męża 12 lat temu i wiedziałam,że jak będzie syn to będzie mieć tak na imię i nawet nie wyobrażam sobie innego 😁
Megmery przy tej wadzie to na USG musiałoby być coś widać. U mnie w 12 tyg były już prawie wszystkie wady widoczne dla tej trisomii. Więc na pewno wszystko jest dobrze u was
Wiadomość wyedytowana przez autora: Dzisiaj, 16:03
Megmery, snieżka, Niecierpliwa2, pandzia 🐼, aganieszkam, babajagapatrzy, kleopatr4 lubią tę wiadomość
-
Mimblanee, mi właśnie pappa mom wyszła mi właśnie 0,368. Wyszły ci jakieś problemy z łożyskiem w poprzedniej ciąży czy wszystko było dobrze?
A dzięki temu, że szyjka w badaniach wyszła długa, to ryzyko przedwczesnego porodu mam 1:1500, więc tu się nie martwię.
Dzięki Karos, już się nie martwię tak jak rano, gdy zobaczyłam wyniki, prędzej myślę, że może coś wyjść z tym łożyskiem albo hipotrofia, ale jestem pewna, że z tym mój lekarz prowadzący sobie poradzi. A Panoramę i tak zrobimy, bo już zapłaciliśmy :p Przynajmniej poznamy płeć
Wiadomość wyedytowana przez autora: Dzisiaj, 16:22
Karos31, Niecierpliwa2 lubią tę wiadomość
02.25 cb💔
10.25 cb💔
✅kariotypy, regularna owulacja, poziomy witamin i minerałów, homocysteina, kortyzol, nadnercza, hormony, ferrytyna, krzywa cukrowa, wykluczona celiakia, wykluczona trombofilia, AMH 3,47 💕
🚩insulina, ANA1 1:640 (bez choroby autoimmunologicznej), kir AA, MTHFR, cd138 5/10
⏸️12.02.26
18.02.26 - 2,8 mm Sezamka
03.03.26 - 0,67 cm i ❤️
26.03.26 - 2,77 cm bobaska
[/url]
Jestem dobrej myśli 🙏💖 -
Wszystko było dobrze i urodziłam idealnie w terminie zdrowe dziecko 3 kgMegmery wrote:Mimblanee, mi właśnie pappa mom wyszła mi właśnie 0,368. Wyszły ci jakieś problemy z łożyskiem w poprzedniej ciąży czy wszystko było dobrze?
A przez to, że szyjka w badaniach wyszła długa, to ryzyko przedwczesnego porodu mam 1:1500.
Dzięki Karos, już się nie martwię tak jak rano, gdy zobaczyłam wyniki, prędzej myślę, że może coś wyjść z tym łożyskiem albo hipotrofia, ale jestem pewna, że z tym mój lekarz prowadzący sobie poradzi. A Panoramę i tak zrobimy, bo już zapłaciliśmy :p Przynajmniej poznamy płeć
Megmery lubi tę wiadomość
-
dziewczyny, a to ryzyko przedwczesnego porodu macie jako oddzielna pozycje w wyniku? Ja u siebie widzę jedynie ryzyko preklampsji oraz zahamowania wzrastania płodu. U mnie na prenatalnych nie mierzył szyjki 🤔
A z ciekawości czy do wyliczeń ryzyk trisomii uwzględniali Wam obecność kości nosowej? Bo właśnie doczytałam, że moje ryzyko podstawowe zostało skorygowane o NT, FHR, papp-a, pigf i wolę beta hcg. A u mojej znajomej jest też informacja, że wzięli pod uwagę obecność kości nosowej i tak się zastanawiam czy są jakieś różne modele wyliczania ryzyk? 🤔
W ogóle mój ciekawostki umysł ścisły chciałby poznać algorytmy, które liczą te ryzyka 😊
kleopatr4 lubi tę wiadomość
👩+👦+🐶 | starania od 05.2023
👩
AMH: 1,5
✅hormony, kariotyp, cytokiny, immunofenotyp, komórki NK, homocysteina, trombofilia, białko C, białko S, zespół antyfosfolipidowy, TSH, prolaktyna, wit D, wit B12
❌ANA 1:160, KIR AA, MTHFR-homo, PAI-1 homo
👦
azoospermia → udana biopsja mTESE
✅hormony, AZF, kariotyp, CFTR, wit D, B12, inhibina B
I IVF - 04.2025
13🥚→ 10xMII → 1❄️
ET 4.1.1 (Cyclogest, Duphaston)❌
II IVF - 06.2025
19🥚→ 11xMII → 0❄️
III IVF - 10.2025
27🥚→ 20xMII → 5❄️
FET 3.1.1 (Utrogestan, Duphaston, Encorton, Accofil) → 10 dpt: β 205; 14 dpt: β 826, prog. 30,83 ng/ml; 22 dpt: β 17318; 28 dpt: β 44192, prog. 32,31 ng/ml, CRL 0,74 + ❤️; 8t+5: CRL 2,12; 9t+6; CRL 2,9, FHR: 176; 10t+5: FeliaTest - zdrowa 🩷

-
White1 wrote:Ja nie dokupowałam dodatkowych badań i mam wpisane ryzyko na 1 na 588. Natomiast widzę też ryzyko porodu przed 34. tygodniem 1 na 94, nie wiem czy mam się tym przejmować, nikt mi nic nie mówił w tej sprawie i nie wiem co wpływa na taki wynik i jaki jest standardowy
Ja to ryzyko porodu przed 34. tygodniem miałam ok. 1:120 i pomyślałam, że może to dużo, ale obie lekarki nic na ten temat nie mówiły. Czytałam, że populacyjne jest chyba 1%, rośnie, jeżeli szyjka macicy jest krótsza. Zakładam, że wynik ok. 1:100 jest ok, ale pewnie jak zawsze, lepiej dopytać lekarza. -
classy wrote:dziewczyny, a to ryzyko przedwczesnego porodu macie jako oddzielna pozycje w wyniku? Ja u siebie widzę jedynie ryzyko preklampsji oraz zahamowania wzrastania płodu. U mnie na prenatalnych nie mierzył szyjki 🤔
A z ciekawości czy do wyliczeń ryzyk trisomii uwzględniali Wam obecność kości nosowej? Bo właśnie doczytałam, że moje ryzyko podstawowe zostało skorygowane o NT, FHR, papp-a, pigf i wolę beta hcg. A u mojej znajomej jest też informacja, że wzięli pod uwagę obecność kości nosowej i tak się zastanawiam czy są jakieś różne modele wyliczania ryzyk? 🤔
W ogóle mój ciekawostki umysł ścisły chciałby poznać algorytmy, które liczą te ryzyka 😊
Też nie mam w opisie kości nosowej
Myślę, że mogą być albo różne modele, albo opisujący nie wypisuje wszystkich czynników, nawet jeżeli program bierze je pod uwagę
-
Zrobisz Panoramę i będziesz spokojna, zobaczysz. Ja w poprzedniej miałam z Pappy 1:33 ryzyko trisomii 18 ale lekarz od razu po USG wykluczył bo właśnie powiedział, że byłoby widoczne na USG. Ta wada ma charakterystyczne objawy.Megmery wrote:Mimblanee, mi właśnie pappa mom wyszła mi właśnie 0,368. Wyszły ci jakieś problemy z łożyskiem w poprzedniej ciąży czy wszystko było dobrze?
A dzięki temu, że szyjka w badaniach wyszła długa, to ryzyko przedwczesnego porodu mam 1:1500, więc tu się nie martwię.
Dzięki Karos, już się nie martwię tak jak rano, gdy zobaczyłam wyniki, prędzej myślę, że może coś wyjść z tym łożyskiem albo hipotrofia, ale jestem pewna, że z tym mój lekarz prowadzący sobie poradzi. A Panoramę i tak zrobimy, bo już zapłaciliśmy :p Przynajmniej poznamy płeć
Megmery lubi tę wiadomość
-
Z mojej wiedzy są różne modele, ja miałam kosmiczną biochemię i nic nie wyszło i lekarz powiedział, że wrzucił w inny model bo w życiu nie wiedział tak niskiej Bety po przeliczeniu na mom i wtedy wyszła 1:33 trisomia 18Niecierpliwa2 wrote:Też nie mam w opisie kości nosowej
Myślę, że mogą być albo różne modele, albo opisujący nie wypisuje wszystkich czynników, nawet jeżeli program bierze je pod uwagę 
Wiadomość wyedytowana przez autora: Dzisiaj, 16:54
Niecierpliwa2 lubi tę wiadomość
-
Ninia wrote:Z mojej wiedzy są różne modele, ja miałam kosmiczną biochemię i nic nie wyszło i lekarz powiedział, że wrzucił w inny model bo w życiu nie wiedział tak niskiej Bety po przeliczeniu na mom i wtedy wyszła 1:33 trisomia 18
O, to ciekawe że może być aż tak duża różnica! Ale w sumie jak patrzę na jakiegokolwiek tablice i siatki ciążowe, to faktycznie są różnice we wszystkich parametrach spore. Pewnie dużo zależy od tego na jakiej populacji były wyznaczane. Dużo się człowiek uczy w ciąży
-
Ja płaciłam 130zl. Może miałaś jeszcze dodatkowy marker stanu przedrzucawkowego? On się robi czasem razem z PlGF 🤔 jeśli nie to sporo zapłaciłaś. Widzę, że w diagnostyce kosztuje 100zl.Martit wrote:100 zł? Ja 300
02/26 Naturals Beta 1979, 4205
Cudzie trwaj 😍 Dziewczynka?🩷


Synek 29.04.2025 🩵 (38+1tc)
26dpt USG jest serduszko
20dpt-2mm zarodek
Beta 9dpt-113,92; 11dpt-260,59; 17dpt-2380,97
24.08.2024- transfer 4BB
Synek 26.07.2021 💙 (36+4tc)
21dpt USG- 2,5mm szczęścia
Beta: 6dpt-46,8; 8dpt-132,3; 10dpt-393,7
02.12.2020 - Transfer blastki 6cio dniowej 6BA
Córeczka 13.12.2019 🩷 (40+1tc)
23dpt jest serduszko
Beta: 6dpt-47,16; 8dpt-140,50; 10dpt-361,70; 16dpt-6550
26.03.2019r.-Transfer blastka 4BB
21.03.2019r.-Punkcja (pICSI)- 3 blastki (3BB, 4BB, 6BA)
Niedrożne jajowody ❌ -
Już bierzesz L4? Ja mam macierzyński do 27 kwietnia i akurat też wtedy wizytę 😉Mimblanee wrote:Mi nikt nic nie mówił o możliwość dokupowania dodatkowych badań. W poprzedniej ciąży miałam duże ryzyko zahamowania wzrastania płodu (coś koło 1:80 ale nie pamiętam dokładnie) ale też nic lekarz z tym nie zrobił i finalnie było wszystko ok, ale wtedy mi wyszło pappa 0,3 mom więc tak średnio. Powiem szczerze, że podejrzałam na diagnostyce, że są już moje wyniki z wczoraj, wiem że musi to jeszcze zinterpretować lekarz i obliczyć ryzyka i przeliczyć na mom, ale tak wstępnie wartości są idealne w przedziałach dla danego tygodnia a porównując z poprzednią ciążą to miałam malutko tego białka wtedy więc mam nadzieję, że przełoży się to na niziutkie ryzyka. A właśnie czekam na wizytę u prowadzącego, śmiesznie bo wczoraj miałam prenatalne no ale tak wyszło a muszę już sobie załatwić L4, bo kończy mi się macierzyński (kiedy to zleciało?? Szok)02/26 Naturals Beta 1979, 4205
Cudzie trwaj 😍 Dziewczynka?🩷


Synek 29.04.2025 🩵 (38+1tc)
26dpt USG jest serduszko
20dpt-2mm zarodek
Beta 9dpt-113,92; 11dpt-260,59; 17dpt-2380,97
24.08.2024- transfer 4BB
Synek 26.07.2021 💙 (36+4tc)
21dpt USG- 2,5mm szczęścia
Beta: 6dpt-46,8; 8dpt-132,3; 10dpt-393,7
02.12.2020 - Transfer blastki 6cio dniowej 6BA
Córeczka 13.12.2019 🩷 (40+1tc)
23dpt jest serduszko
Beta: 6dpt-47,16; 8dpt-140,50; 10dpt-361,70; 16dpt-6550
26.03.2019r.-Transfer blastka 4BB
21.03.2019r.-Punkcja (pICSI)- 3 blastki (3BB, 4BB, 6BA)
Niedrożne jajowody ❌ -
Dziewczyny, czy któraś mogłaby mi wytłumaczyć co dokładnie bada ten PLGF? Bo ryzyko stanu przedrzucawkowego badane jest już bez dodatkowo płatnych opcji, tak? To co to PLGF właściwie daje? Bardziej wiarygodne jest to ryzyko, czy o co chodzi? Czytam trochę o tym i nie bardzo rozumiem xd
-
Ja miałam problemy z łożyskiem we wcześniejszych ciążach plus porody przedwczesne, więc wolę zbadać jak najwięcej 😊 dzięki temu w trzeciej ciąży brałam Acard i łożysko super sobie poradziło. W poprzednich ciążach dzieci mocno zwalniały ze wzrostem i może coś w tym było. Drugi poród miałam miesiąc przed terminem i w trzeciej ciąży mega uważałam, w 37tc miałam poród fałszywy i synek wytrzymał do 38tc, ale przez historię byłam pod czujną opieką lekarzy i udało się urodzić w terminie. Teraz też czuję powtórke z rozrywki. U mnie nagle zaczyna się robić rozwarcie 🙈02/26 Naturals Beta 1979, 4205
Cudzie trwaj 😍 Dziewczynka?🩷


Synek 29.04.2025 🩵 (38+1tc)
26dpt USG jest serduszko
20dpt-2mm zarodek
Beta 9dpt-113,92; 11dpt-260,59; 17dpt-2380,97
24.08.2024- transfer 4BB
Synek 26.07.2021 💙 (36+4tc)
21dpt USG- 2,5mm szczęścia
Beta: 6dpt-46,8; 8dpt-132,3; 10dpt-393,7
02.12.2020 - Transfer blastki 6cio dniowej 6BA
Córeczka 13.12.2019 🩷 (40+1tc)
23dpt jest serduszko
Beta: 6dpt-47,16; 8dpt-140,50; 10dpt-361,70; 16dpt-6550
26.03.2019r.-Transfer blastka 4BB
21.03.2019r.-Punkcja (pICSI)- 3 blastki (3BB, 4BB, 6BA)
Niedrożne jajowody ❌ -
Bo bez tego PlGF wynik jest oparty bardziej na statystyce, a jeśli zbadamy ile mamy tego czynnika łożyskowego w krwi to wyniki są bardziej wiarygodne.snieżka wrote:Dziewczyny, czy któraś mogłaby mi wytłumaczyć co dokładnie bada ten PLGF? Bo ryzyko stanu przedrzucawkowego badane jest już bez dodatkowo płatnych opcji, tak? To co to PLGF właściwie daje? Bardziej wiarygodne jest to ryzyko, czy o co chodzi? Czytam trochę o tym i nie bardzo rozumiem xd
snieżka lubi tę wiadomość
02/26 Naturals Beta 1979, 4205
Cudzie trwaj 😍 Dziewczynka?🩷


Synek 29.04.2025 🩵 (38+1tc)
26dpt USG jest serduszko
20dpt-2mm zarodek
Beta 9dpt-113,92; 11dpt-260,59; 17dpt-2380,97
24.08.2024- transfer 4BB
Synek 26.07.2021 💙 (36+4tc)
21dpt USG- 2,5mm szczęścia
Beta: 6dpt-46,8; 8dpt-132,3; 10dpt-393,7
02.12.2020 - Transfer blastki 6cio dniowej 6BA
Córeczka 13.12.2019 🩷 (40+1tc)
23dpt jest serduszko
Beta: 6dpt-47,16; 8dpt-140,50; 10dpt-361,70; 16dpt-6550
26.03.2019r.-Transfer blastka 4BB
21.03.2019r.-Punkcja (pICSI)- 3 blastki (3BB, 4BB, 6BA)
Niedrożne jajowody ❌









