Amniopunkcja, Nifty, Harmony - żeby nie zwariować czekając na wynik.
-
WIADOMOŚĆ
-
bhcg 1,46. pappa 0,31. afp nie robiłam. Crl 59. Nt 1,2. Fhr 168. BPD 19 (reszty parametrów na tym etapie nie podano). Ryzyko 1:198 (wiek poniżej 35 lat). Zdrowy jak rydz chłopak.
-
Dziękuję, rzeczywiście beta i białko prawie identyczne, u mnie doszedł wiek 36 lat więc ryzyko większe, no i niby główka mała stąd podwyższone ryzyko trisomnia 13, w poniedziałek jadę na NACE test, boje się jak cholera bo powiem szczerze, że ostatnio wszystko się jakoś mi "wali" z każdej strony i powoli żyć mi się nie chce... Mam jednak dla kogo i o kogo walczyć. Jeśli NACE wyjdzie niepewnie to pójdę na amniopunkcje.
Jeśli zaś o panią genetyk chodzi, to dziś dzwoniłam do kilku innych poradni genetycznych i mojego lekarza prowadzącego, który sam powiedział, że z takim czymś się jeszcze nie spotkał i sam też na tą sytuację zareaguje bo tak nie może być .... -
Eszkilu, niestety lekarze czy genetycy nie patrzą na wyniki Pappa tylko na samo ryzyko i nie analizują tego pod kątem problemów z łożyskiem czy cukrzycą. Od tego są regularne wizyty u lekarza, aby wykryć wszelkie problemy. Myślę,że każda kobieta w takiej sytuacji jest bardziej douczona wertując wszelkie publikacje (tak, ja posiłkuję się głównie Pubmedem)niż zwykli lekarze lub Ci pożal się boże genetycy, którzy potrafią tylko wypisać skierowanie na amniopunkcję. Test pappa to test genetyczny, szacuje ryzyka wad płodu, nie jest przeznaczony do prorokowania innych problemów z ciążą i przede wszystko mało sprawdzany. Dlatego zamiast niego powinny być wykonywane tylko testy z wolnego DNA płodu. Stres w przypadku nieprawidłowych wyników, które nie zostały poparte innymi badaniami tylko szkodzi matce i dziecku. Ktokolwiek kto przechodził przez to zrozumie i zgodzi się,że to bardzo niedokładne i w dużej mierze niesprawdzalne badanie.
Apatia- ten lekarz genetyk nie powinien nazywać siebie genetykiem, bo zapewne niewiele wie na temat samej Pappy i wszelkich jej wyników. Już nie mówiąc o tym,że na podstawie samej krwi matki (!) nie można mówić o aborcji płodu. Najłatwiej u nich wszelkie odbieganie od normy uznać za chorobę genetyczną a już najczęściej na trisomię 21. Podejście naszych lekarzy do tych badań jest przerażające. -
Szczęśliwa, wiem, i to jest godne potępienia. Niestety, ale w medycynie ciagle króluje „beton”, operowanie statystykami i formułkami. Na przykładzie onkologii widać to bardzo dobrze - to tak, jakby powiedzieć pacjentce z niecharakterystyczną zmianą w piersi, że powinna poddać się eutanazji, bo to na pewno rak, a na to się umiera. Ale można inaczej: znaczna większość zmian w piersiach to zmiany łagodne, jednak dla własnego spokoju warto zrobić biopsję,, może zlecić badania hormonalne - bo często takie zmiany powstają na tle niewielkich zaburzeń. Na szczęście coraz więcej lekarzy jednak wybiera EBM. Sama jestem lekarzem i widzę, że to podejscie sie juz zmienia.
Gameta Gdynia od 2016 r. -
Szczęśliwa, mam nadzieję, że trafiłam na gorszy dzień pani doktor genetyk... mam nadzieję, że nikt poza mną już na takowy nie trafi, bo to co się ze mną działo, zanim przeczytałam o tych testach i zanim przeczytałam chyba wszystko w necie to był dramat... najbardziej sie teraz boję o ciśnienie, które mi mocno skoczyło kilka razy przez ową konsultację
Dziś rano oddałam krew do testu NACE, lżejsza o mnóstwo kasy, zaczynam odliczanie ...
Dzień 0
Nie wiem jak dotrwam 8 dni roboczych bo ledwo co do wieczora dożyłam...a co dalej? -
kasiaczeek, wszystko będzie dobrze. Pewnie już jesteś szczęśliwą mamą. Daj znać, jak ochłoniesz
-
Wczoraj o 8 przez cc urodził się mój synek. Ma 4200 i 61 cm. Dostał 10 punktów. Jest naprawdę cudowny.
A ja głupi A tak sobie siedzę i myślę czy napewno wynik nifty się nie mylił. Nie wiem czemu szukam u niego cech wyglądu zd.
Muszę się uspokoić.edka85 lubi tę wiadomość
NT 3,5 nieprawidłowy przepływ żylny zd 1:4
Czekam na wynik nifty... ZDROWY CHŁOPAK
Echo serca - wszystko dobrze
17.01.2019 synuś jest już z nami -
MamaAga85 wrote:Napiszę coś o sobie...
Może jest ktoś kto potrafi cokolwiek doradzić /wesprzeć...Spojrzy na to wszystko z innego punktu widzenia niż mój...
Po pierwszym podejrzeniu zbyt dużego NT w obrazie USG w 10t5d kiedy wyszlo NT 2.15 przy CRL 4.0 trafiłam ze skierowaniem do pracowni badań prenatalnych.Lekarz zrobił mi w tym samym dniu kolejne USG ale powiedział,że płód jest zbyt mały do pomiarów NT,że CRL musi być min.4.5.
Kolejne USG miałam w poniedziałek (12t2d).Zrobiono USG prenatalne i wyszło,że NT 2.2mm przy SSL 68.4mm
Lekarz powiedział,że jest w granicach normy.Ryzyko trisomii 21 oszacowano na 1:2538.
ALE...
Przez tętno plodu wynoszące 176 oszacowano ryzyko wystąpienia trisomii 13 na 1:333...
Lekarz powiedział , że na tą chwilę ocena rozwoju dziecka (organy i przepływy)jest ok i że na to ryzyko trisomii 13 miało wpływ przede wszystkim wysokie tetno dziecka no ale że wszystko może wyjść w późniejszym obrazie USG.
W tym samym dniu miałam mieć test Harmony. Lekarz powiedział ,że w związku z tym,że teraz istnieje większe ryzyko trisomii 13 Harmony test nie będzie dawał aż takiej pewności jak w przypadku ZD.
Mimo to jestem na jutro zapisana na test.Jutro też mam wizytę u kardiologa w związku z tachykardia zarówno u mnie jak i tym co wydarzyło się podczas usg z tętnem dziecka...
Być może tętno dziecka jest równie wysokie jak moje.Przed ciąża przez 1.5 roku brałam betablokery że względu na wysokie tętno ale w dniu potwierdzenia ciąży lekarz prowadzący kazał natychmiast odstawić...
Reasumując...
Nie wiem czy ten test rozwieje jakiekolwiek moje wątpliwości co do trisomii 13...
Co do trisomii 21 jest wyższa pewność...
Od 3 tygodni żyje w takim stresie,że sama nie wiem jak jeszcze funkcjonuje...
Kolejne USG mam 5.11.I wtedy też ew.decyzja co do amniopunkcji...Magg -
Magg37 wrote:MamaAga85 mogłabyś napisać jakie miałaś białko papa i wolne bhcg. Moja siostze w usg tez wyszło tętno 175 i wyliczył t13 na 1:122. NIE wiem co robić. Może coś poradzisz..robilas jeszcze jakieś badania?