pośrednie ryzyko trisomii 21

Prawda jest też taka, że same wyniki badań często są nieznane lekarzom... beta powinna być 2.5MoM... Ja miałam 5 i 25... usłyszałam tylko ze "niektóre kobiety tak maja".
Inna rzecz, zw w drugiej ciąży miałam cały czas heparyne, może to pomogło....🤔

Cześć Dziewczyny!
Chciałam Was zapytać - jak wyliczali u Was ryzyka trisomii?
Czy brali pod uwagę wyłącznie PAPPA, betaHCG i oczywiście wymiary dzieciaczka czy równie (do wyliczenia ryzyk trisomii) - PLGF? Czyli ryzyko składa się z danych: pappa, betaHCG, wyniki usg oraz plgf?

Tak właśnie u mnie było i moje ryzyko zostało zakwalifikowane jaki pośrednie… nie znam nikogo ze swoich znajomych, którzy mieli taki przypadek
Pokazywali nam badania na których jest: usg, beta i pappa.

To PIGF sie robi po to, bo lepiej ocenia pracę łożyska niż białko pappa, także myślę, że to głównie będzie miało wpływ na te wyniki w stanie przedrzucawkowym i zatrzymaniu wzrostu płodu, chociaż faktycznie ponoć zwiększa też czujność dla wykrywania trisomii 21.

U nas akurat tego nie brali, ale można powiedzieć, że to PIGF nie ma na celu zaszkodzić, a zwiększyć czujność, bo to dodatkowy parametr.
Ryzyko pośrednie, czyli jakie Ci wyszło dokładnie i ile masz lat? Na USG wszystko okej?

Zrobiliśmy dwa badania i w jednym ośrodku w którym brali również plgf pod uwagę wyszło 1:542, a w drugim bez plgf 1:4000… mam 36 lat, na wizycie u pani genetyk dowiedzieliśmy się, że wszystko jest ok, bo to wiek oddziałuje na prawdopodobieństwo…

nie rozumiem dlaczego jedni biorą pod uwagę ten parametr do obliczenia trisomii a drudzy nie… nie znam pary, u której to również wzięli pod uwagę … stad mętlik w głowie… bo dlaczego nie ma innych norm dla trzech parametrów (beta, pappa i plgf) tylko są brane pod uwagę te same co dla dwóch parametrów (papp i beta)??

Usg I-go trymestru ok, kostka nosowa jest (na obu badaniach), usg II-go trymestru kostka nosowa krótka… znowu podwójne badania, jedna pani dr mówi (tam gdzie brali wcześniej plgf), że zgłębiłaby diagnostykę, a drugi pan dr mówi ( bez plgf), ze to marker wyizolowany i nie należy się tym stresować…
Pozostajemy głupi ….

Jeżeli cię to uspokoi i masz fundusze zrób płatne badania

Właśnie się nad tym zastanawiamy… czy nas to uspokoi - nie wiem, bo myśl o samym otwieraniu wyników badań jest przerażający.. ale..

No niestety to, jakie lekarze biorą parametry to już inna para kaloszy, bo właśnie nie ma norm odgórnych i mam wrażenie, że każdy sobie to robi inaczej 🙈 U nas np. wyszło ryzyko wysokie, ale jak się dodało inne dane to już było pośrednie, także co specjalista to inaczej💁‍♀️

Generalnie uważam, że jak na Twój wiek to masz ryzyko wręcz bardzo dobre, bo niestety w statystykach lata dosyć mocno wpływają na wynik. Kość nosowa jest obecna i to jest najważniejsze. Ciężko znaleźć nawet normy, na ile powinna być potem ona długa na badaniach drugich. Generalnie jej obecność lub brak jest ważnym markerem różnych wad, ale długość już nie.
Oczywiście, że możesz zrobić badania nieinwazyjne i wydać na to 2 tys zł.,ale moim zdaniem, przy dobrym USG i przy nie jakimś strasznym ryzyku to chyba bym zaufała lekarzowi temu, który mówi, że się nie ma czym stresować. No, ale oczywiście ostateczna decyzja należy do Ciebie.

Dziękuję, że są takie wpisy jak te i podtrzymują mnie na duchu. Czekam na amnio. Ryzyko wyliczono mi na 1:94, mój gin sam się zastanawia dlaczego i mówi, że dziecko na pewno zdrowe, ale dla spokoju ducha mam zrobić amnio, a nie dać się naciągać na drogie badania z krwi...
Mam 35 lat, to moja pierwsza ciąża, od początku wszystko przebiega bez zarzutu, USG prenatalne wyszło wzrowo (kość nosowa obecna, NT 1,7, przepływy na zastawce prawidłowe), ale po 2 tygodniach zadzwonili, że PAPPA niska (0,316) i w połączeniu z moim wiekiem daje to takie, a takie ryzyko. Beta prawidłowa- 1,4 MoM.
Chyba większego stresu, niż aktualnie nie przeżywałam nigdy... Naprawdę zastanawiam się kto i jak to liczy i czy naprawdę mam się czego obawiać...

Hej
Mam właśnie to samo. Rocznikowo mam 34 lata, pierwsza ciąża. W dotychczasowych badaniach wszystko ok. USG I trymestru prawidłowe - kość nosowa obeca, przepływ prawidłowy ale przez wyniki PAPPA wyszło ryzyko 1:350 i się stresuję. U mnie akurat PAPPA w normie (0,717) ale beta hcg powyżej normy (2,793). Jak mi lekarz przeliczył ryzyko trisomii 21 po samym USG to wynosiło ok 1:2300 a po wynikach z krwi tak mocno wzrosło do 1:350...

Hej, i co dalej zrobiłaś z tym wynikiem? Czy robiłaś dodatkowe płatne badania ?