Starania 40+
-
WIADOMOŚĆ
-
A ja mam zagwozdkę. Dzwoniłam do klinik ale nikt nie odbiera. Chciałam umówić się na wizytę do mojego gina ok. 8tc. wcześniej awaryjnie zaklepałam termin w klinice gdzie miałam zabieg a wcześniej tam rodziłam. Lekarz również super. Generalnie jak wszystko będzie dobrze to znów bym chciała tam rodzić...Ale ciążę chyba wolałabym prowadzić u mojego gina...A ta tylko 3 ostatnie wizyty, chociaż oni mają umowę z moim gin i jego pacjentki nie muszą odbywać u nich wizyt...Będę próbowała do piątku się dodzwonić i jak mi się nie uda to na 1 wizytę pójdę tam ( to będzie 6+4, w 2 ciąży już było serduszko na tym etapie...) a potem zobaczę...Najchętniej to co tydzień bym na usg biegała...
-
Freja000 wrote:Przeczytaj
tam są badania, to nie jest teoria.
Fizycznie dobrze. Psychicznie kijowo.
Freja, a jest napisane, co brać na poprawę kom jajowych? Oprócz Q10 ( do dziś nie wiem, w jakiej dawce...)?
Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 kwietnia 2020, 15:47
2017 - synek ♥
10.2019 - [*] 10tc.
03.2020 - [*] 10tc. zespół Edwardsa
10.2020 - [*] 8tc. zespół Edwardsa
MTHFR C667T hetero
MTHFR A1298C hetero
PAI-1 4G hetero -
eska29044 wrote:dziewczyny wiecie czy jakoś bardzo różnią sie te wszystkie testy NIFTY, SANCO? Wydaje mi się, że plus duży, że wyniki przychodzą tak szybko. Jak wygląda wynik, piszę, że płód prawidłowy czy podane są procenty. Pytam bo już wyobrażam sobie jaki to musi być stres otwierać załącznik.
właśnie mam świeżutki wynik Sanco, to ci napiszę
Pierwsze co się rzuca w oczy to dużymi literami : wynik badania: PRAWIDŁOWY (większa czcionka niż reszta, więc nie wyobrażam sobie przeczytać nieprawidłowy..)
potem jest tabelka i wymienione trisomie, np. trisomia chromosomu 21: wynik: prawidłowy, nie stwierdzono aneuploidii, wartość predykcyjna: >99,99%.
dalej wymienione inne trisomie, pod nimi delecje, duplikacje. Ostatnia pozycja w tabeli to chromosom Y - u mnie napisano - obecny;)
pod tabelką jest opis, że wynik badania wskazuje na prawidłową budowę wszystkich chromosomów, co oznacza niskie ryzyko występowanie u płodu trisomii, (....) badany płód jest płci męskiej.
Mam też u góry przy ogólnym wyniku napisane takie coś: frakcja płodowa : 3%
Dziś czytałam że to trochę mało, ale skoro wyłuskali coś z tego to chyba ok.
Freja, baby, jaką miałyście frakcję?
-
eska29044 wrote:dziewczyny wiecie czy jakoś bardzo różnią sie te wszystkie testy NIFTY, SANCO? Wydaje mi się, że plus duży, że wyniki przychodzą tak szybko. Jak wygląda wynik, piszę, że płód prawidłowy czy podane są procenty. Pytam bo już wyobrażam sobie jaki to musi być stres otwierać załącznik.
robiłam sanco i ta jest tylko napisane, ze prawidłowy.
Misia, u mnie było jakoś dużo, chyba 21%? Później sprawdze.
Misia78 lubi tę wiadomość
-
Misia u mnie frakcja 8%
Reszta wyników kopiuj wklej jak u ciebie 😉
Freja ma chyba trochę więcej napisane bo ona robiła sanco plus i badali ich w Usa. To może i po amerykansku jest napisane 😉☺
Misia78 lubi tę wiadomość
oraz nastoletni córka i syn -
Dzięki, kurcze, ciekawe czemu ja miałam 3% i tak szczerze mówiąc to do końca nie wiem co to oznacza (na moje rozumowanie to ilość komórek dziecka w tej próbce, zgadza się?)baby wrote:Misia u mnie frakcja 8%
Reszta wyników kopiuj wklej jak u ciebie 😉
Freja ma chyba trochę więcej napisane bo ona robiła sanco plus i badali ich w Usa. To może i po amerykansku jest napisane 😉☺
-
dziękuję dziewczyny za odpowiedź! Fajnie, że od razu widać to najważniejszeMisia78 wrote:właśnie mam świeżutki wynik Sanco, to ci napiszę
Pierwsze co się rzuca w oczy to dużymi literami : wynik badania: PRAWIDŁOWY (większa czcionka niż reszta, więc nie wyobrażam sobie przeczytać nieprawidłowy..)
potem jest tabelka i wymienione trisomie, np. trisomia chromosomu 21: wynik: prawidłowy, nie stwierdzono aneuploidii, wartość predykcyjna: >99,99%.
dalej wymienione inne trisomie, pod nimi delecje, duplikacje. Ostatnia pozycja w tabeli to chromosom Y - u mnie napisano - obecny;)
pod tabelką jest opis, że wynik badania wskazuje na prawidłową budowę wszystkich chromosomów, co oznacza niskie ryzyko występowanie u płodu trisomii, (....) badany płód jest płci męskiej.
Mam też u góry przy ogólnym wyniku napisane takie coś: frakcja płodowa : 3%
Dziś czytałam że to trochę mało, ale skoro wyłuskali coś z tego to chyba ok.
Freja, baby, jaką miałyście frakcję?
06.11.2020 *IVF *IMSI MACS. Mamy ❄🙏🙏🙏
7.01.2021 naturalny cudzie trwaj ❤️❤️❤️
1.03.2020 zdrowy chłopiec 🥰🥰🥰
Immunologia- KIR AA - accofil + intralipid
AMH 0,89, Insulinooporność - lekka,
On: DFI 52% HLA-C : C1, Morfologa 1%
-
super! Bedzie dobrze...czekamy na info jak już bedziesz poBetti37 wrote:Udało mi się dziś umówić wizytę do mojego gina...Ale z tej we wtorek chyba nie będę rezygnować...Ale mam stresa...
Akinom 59 lubi tę wiadomość
06.11.2020 *IVF *IMSI MACS. Mamy ❄🙏🙏🙏
7.01.2021 naturalny cudzie trwaj ❤️❤️❤️
1.03.2020 zdrowy chłopiec 🥰🥰🥰
Immunologia- KIR AA - accofil + intralipid
AMH 0,89, Insulinooporność - lekka,
On: DFI 52% HLA-C : C1, Morfologa 1%
-
a to dlaczego nie wypał?Misia78 wrote:Betti, to extra, idź do swojego.
Ja poszłam do luxmedu bo już nie mogłam sie doczekać i bez sensu. Mnie tylko wizyty u mojego uspokajają. Ta wizyta w luxmedzie to był straszny niewypał.
06.11.2020 *IVF *IMSI MACS. Mamy ❄🙏🙏🙏
7.01.2021 naturalny cudzie trwaj ❤️❤️❤️
1.03.2020 zdrowy chłopiec 🥰🥰🥰
Immunologia- KIR AA - accofil + intralipid
AMH 0,89, Insulinooporność - lekka,
On: DFI 52% HLA-C : C1, Morfologa 1%
-
Bo nie miała usg ginekologicznego tylko zwykle, zrobiła to usg trochę z łaski, ale nic po tym usg nie wiedziałam. Ani pomiaru, ani akcji serca.eska29044 wrote:a to dlaczego nie wypał?
Moj lekarz po tygodniu zrobił mi usg i zupełnie inna bajka. Kompetencje tez inne.
eska29044 lubi tę wiadomość
-
pójdę tu i tu.Misia78 wrote:Betti, to extra, idź do swojego.
Ja poszłam do luxmedu bo już nie mogłam sie doczekać i bez sensu. Mnie tylko wizyty u mojego uspokajają. Ta wizyta w luxmedzie to był straszny niewypał.
Ten z kliniki co idę we wtorek robił mi zabieg,przychodził też do pacjentki z którą leżałam po porodzie rok wcześniej.
Mega pozytywny człowiek.
Sprzęt też mają dobry.
Także nie to że byle lepszy gin😉
Jak wszystko będzie ok to znów chcę u nich rodzić i tym razem u niego.
Poprzedni gin z tej kliniki też był spoko ale już się wypalił, a ten jest mega zaangażowany.
Naprawdę podniósł mnie na duchu przed i po zabiegu po poronieniu
Mój natomiast trochę mi podpadł właśnie po poronieniu...
Generalnie to mamy podobne podejście do wielu spraw, on jest racjonalny i ja też raczej tak wiele rzeczy na chłodno ale akurat wtedy potrzebowałam takiego podejścia jak tego lekarza co mi robił zabieg. Nawet przytulił i w ogóle...Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 kwietnia 2020, 16:11
-
No, no, rozumiem Cie, może nawet zdecydujesz się zmienić, nie byłoby w tym nic dziwnego, skoro dobry i w porządku.Betti37 wrote:pójdę tu i tu.
Ten z kliniki co idę we wtorek robił mi zabieg,przychodził też do pacjentki z którą leżałam po porodzie rok wcześniej.
Mega pozytywny człowiek.
Sprzęt też mają dobry.
Także nie to że byle lepszy gin😉
Jak wszystko będzie ok to znów chcę u nich rodzić i tym razem u niego.
Poprzedni gin z tej kliniki też był spoko ale już się wypalił, a ten jest mega zaangażowany.
Naprawdę podniósł mnie na duchu przed i po zabiegu po poronieniu
Mój natomiast trochę mi podpadł właśnie po poronieniu...
Generalnie to mamy podobne podejście do wielu spraw, on jest racjonalny i ja też raczej tak wiele rzeczy na chłodno ale akurat wtedy potrzebowałam takiego podejścia jak tego lekarza co mi robił zabieg. Nawet przytulił i w ogóle...
Trzymam kciuki!! -
baby wrote:Misia u mnie frakcja 8%
Reszta wyników kopiuj wklej jak u ciebie 😉
Freja ma chyba trochę więcej napisane bo ona robiła sanco plus i badali ich w Usa. To może i po amerykansku jest napisane 😉☺
dlaczego w USA?? W Polsce. I tak, 21%.
Tez mam napisane tylko, że prawidłowy.Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 kwietnia 2020, 21:10
-
A ja za 5 dni testowanie i znowu od kilku dni boli podbrzusze i to dość intensywnie. W tamtym cyklu gdy się nie staraliśmy nic nie bolało. I dzieje sie tak wtedy gdy działamy. Obawiam sie że u mnie to ciaże biochemiczne. Mnie co prawda w każdej normalnej ciąży bolał brzuch jak na miesiączke ale to było zawsze 2, 3 dni wcześniej a nie 9 dni. Co myślicie? Jak to było teraz u Was, czy Też was bolał brzuch jak na okres, tyle dni wcześniej?
Wiadomość wyedytowana przez autora: 24 kwietnia 2020, 09:21
06.11.2020 *IVF *IMSI MACS. Mamy ❄🙏🙏🙏
7.01.2021 naturalny cudzie trwaj ❤️❤️❤️
1.03.2020 zdrowy chłopiec 🥰🥰🥰
Immunologia- KIR AA - accofil + intralipid
AMH 0,89, Insulinooporność - lekka,
On: DFI 52% HLA-C : C1, Morfologa 1%
-
eska29044 wrote:A ja za 5 dni testowanie i znowu od kilku dni boli podbrzusze i to dość intensywnie. W tamtym cyklu gdy się nie staraliśmy nic nie bolało. I dzieje sie tak wtedy gdy działamy. Obawiam sie że u mnie to ciaże biochemiczne. Mnie co prawda w każdej normalnej ciąży bolał brzuch jak na miesiączke ale to było zawsze 2, 3 dni wcześniej a nie 9 dni. Co myślicie? Jak to było teraz u Was, czy Też was bolał brzuch jak na okres, tyle dni wcześniej?
Mnie brzuch bolał dużo wcześniej niż na okres który przyszedł Trzymam kciuki!
