WIELKA AKCJA PŁODNOŚCI
🍀 Udane IVF - ciążowe rozważania - edycja III 🍀
-
WIADOMOŚĆ
-
ZAJĄCZEK94 wrote:Tak dzwonili do mnie jeszcze za kilka dni i pytali o to to powiedzieli, że w takim razie ryzyka genetyczne mamy załatwione. Po drugie na badaniu prenatalnym lekarce też o tym mówiłam a ona powiedziała do mnie, że w takim razie pewnie tak się nie stresujemy, skoro zarodek przebadany. Może po prostu istnieje w tej sytuację bardzo niskie ryzyko was genetycznych po PGTa. Gdzieś czytałam ze PGTA daje nawet 98‰ pewnosci. Czytałam za to też o pappa, że ono jest obarczone bardzo dużym błędem. Np. Komuś wyszły ryzyka bardzo wysokie a nifty wielokrotnie nizsze.
Mnie się nikt nie pytał czy miałam badany zarodek, sama też nic nie mówiłam 🤷♀️
-
Mnie dr pytała, ale my zarodków nie badaliśmy.
Cały czas zastanawiam się też nad jakimś większym badaniem.Wiadomość wyedytowana przez autora: 19 września 2024, 18:25
👱♀️ 88'
PCOS i IO na pokładzie
Mutacje - brak
Zespół Antyfosfolipidowy - brak
Toczeń - brak
KIR Bx
SonoHSG ❌ 2x wynik wątpliwy
👱♂️ 86'
Zdrowy 👀
INVIMED KATOWICE dr C. 🍀 🍀 🍀
❄️ 4AA, ❄️ 4AA, ❄️3AA
11.06 FET I ❄️ 4BB ❌
12.07 FET II ❄️ 4AA
betaHCG w mIU/ml: 33,3 (6dpt), 80,9 (8dpt), 208,8 (10dpt), 567,2 (12dpt),
1471,7 (14dpt), 5053,9 (17dpt), 11806 (20dpt), 42657,9 (26dpt)
20.08 💖 CRL 1,89cm
05.09 💖 CRL 3,5cm
18.09 💖 CRL 7,2cm
20.11 💖 456g
27.11 💖 500g
19.12 💖 851g
13.01 💖 1300g
22.01 💖 1677g (30+3)
12.02 💖 2150g (33+4)
19.02 💖 2290g (34+4)
10.03 💖 2880g (37+2)
12.03 💖 2900g, 52cm, CC (37+4) Dianka na świecie
-
Ja nie miałam badanego zarodka ani nie robiłam nifty. Prenatalne i połówkowe wyszły dobrze i tego się trzymam
Panna_Melodia, ZAJĄCZEK94, Luna_94🌛, Limonka26, HolyFantasia lubią tę wiadomość
1. ET 4.1.2 ❌😞
- 5 dpt beta 1.5
-10 dpt beta <0.1 🙁
2. FET 12.2023
poronienie zatrzymane 💔 8 tc.
3. FET 05.2024 💗
Maluszek z nami 🩵🩵🩵 -
U mnie jest ten problem, że pewnie wiek podbije mi ryzyka, więc zobaczymy co wyjdzie po tych pierwszych prenatalnych.
ZAJĄCZEK94 lubi tę wiadomość
👱♀️ 88'
PCOS i IO na pokładzie
Mutacje - brak
Zespół Antyfosfolipidowy - brak
Toczeń - brak
KIR Bx
SonoHSG ❌ 2x wynik wątpliwy
👱♂️ 86'
Zdrowy 👀
INVIMED KATOWICE dr C. 🍀 🍀 🍀
❄️ 4AA, ❄️ 4AA, ❄️3AA
11.06 FET I ❄️ 4BB ❌
12.07 FET II ❄️ 4AA
betaHCG w mIU/ml: 33,3 (6dpt), 80,9 (8dpt), 208,8 (10dpt), 567,2 (12dpt),
1471,7 (14dpt), 5053,9 (17dpt), 11806 (20dpt), 42657,9 (26dpt)
20.08 💖 CRL 1,89cm
05.09 💖 CRL 3,5cm
18.09 💖 CRL 7,2cm
20.11 💖 456g
27.11 💖 500g
19.12 💖 851g
13.01 💖 1300g
22.01 💖 1677g (30+3)
12.02 💖 2150g (33+4)
19.02 💖 2290g (34+4)
10.03 💖 2880g (37+2)
12.03 💖 2900g, 52cm, CC (37+4) Dianka na świecie
-
Panna_Melodia wrote:U mnie jest ten problem, że pewnie wiek podbije mi ryzyka, więc zobaczymy co wyjdzie po tych pierwszych prenatalnych.
Daj znać jak będziesz mieć wyniki. 😉Starania od 2021 roku.
Beta hcg: 7dpt - 78, 10dpt - 411,80, 13dpt - 1757,80, 15dpt - 3373,65.
7+5 - CRL 1,58 cm 👶
I prenatalne (11+6) USG ok, preeklampsja 1:39, hipotrofia 1:276 🙄
12+1- CRL 6 cm, 167 ud/min, szyjka 4 cm 👶
16+1 - 162 g, 146 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
19+2 - 303 g, 148 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
II prenatalne (20+3) USG ok, 425 g dziewczynki 🥰
22+1 - 564 g, 146 ud/min, szyjka 4,45 cm 👶
26+1 - 1146 g, 138 ud/min, szyjka 4,34 cm 👶
29+2 - 1676 g, 138 ud/min, szyjka 3,75 cm 👶
III prenatalne (30+3) USG ok, 1888 g 👶
32+1 - 2634 g, 143 ud/min👶
34+1 - 3018 g, 135 ud/min 👶
36+1 - 3494 g, 140 ud/min 👶
39+6 👶❤️
-
Milka33 wrote:Ja nie miałam badanego zarodka ani nie robiłam nifty. Prenatalne i połówkowe wyszły dobrze i tego się trzymam
Ja chyba mam to samo podejście, mam pgta i póki wszytsko na usg będzie dobrze, nie będę robić innych badań. Dla mnie to jest okropny stres a wolę sobie go oszczędzić.Wiadomość wyedytowana przez autora: 19 września 2024, 18:35
Starania od 2021 roku.
Beta hcg: 7dpt - 78, 10dpt - 411,80, 13dpt - 1757,80, 15dpt - 3373,65.
7+5 - CRL 1,58 cm 👶
I prenatalne (11+6) USG ok, preeklampsja 1:39, hipotrofia 1:276 🙄
12+1- CRL 6 cm, 167 ud/min, szyjka 4 cm 👶
16+1 - 162 g, 146 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
19+2 - 303 g, 148 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
II prenatalne (20+3) USG ok, 425 g dziewczynki 🥰
22+1 - 564 g, 146 ud/min, szyjka 4,45 cm 👶
26+1 - 1146 g, 138 ud/min, szyjka 4,34 cm 👶
29+2 - 1676 g, 138 ud/min, szyjka 3,75 cm 👶
III prenatalne (30+3) USG ok, 1888 g 👶
32+1 - 2634 g, 143 ud/min👶
34+1 - 3018 g, 135 ud/min 👶
36+1 - 3494 g, 140 ud/min 👶
39+6 👶❤️
-
ZAJĄCZEK94 wrote:No nie wiem jak to jest z tym PGTa do końca. Mi np. w ogóle nie okreslili w teście Pappa ryzyk chorób genetycznych z uwagi na PGTa właśnie wg jakichś tam rekomendacji. Mam tylko określone te wolne b hcg i Pappa i z tego co czytalam to mam je w normie.
Dopiero dostaniesz raport z wyliczonymi ryzykami. Niemożliwe żebyś ich w ogóle nie dostała. Ja czekałam ponad tydzień na gotowy raport.
Edit. Doczytałam teraz, że nie będą weryfikować. Ja akurat nie badałam zarodków, bo lekarz miał trochę stosunek, że wynik ok nie znaczy, że dziecko będzie zdrowe, a wynik nie ok nie oznacza, że zarodek jest wadliwy. No i też u nas kariotypy, fragmentacja wyszła ok, wiek też nie był wskazaniem. Ale na prenatalnych nikt mnie nie pytał czy zarodek był badany. Widocznie każdy lekarz inaczej podchodzi do tego. Jeżeli masz zaufanie do tego lekarza to bym się nie przejmowała. Z drugiej strony co im szkodziło to wklepać. Ręcznie tych ryzyk nie licząWiadomość wyedytowana przez autora: 19 września 2024, 19:34
-
Jenny93 wrote:Dopiero dostaniesz raport z wyliczonymi ryzykami. Niemożliwe żebyś ich w ogóle nie dostała. Ja czekałam ponad tydzień na gotowy raport.
Edit. Doczytałam teraz, że nie będą weryfikować. Ja akurat nie badałam zarodków, bo lekarz miał trochę stosunek, że wynik ok nie znaczy, że dziecko będzie zdrowe, a wynik nie ok nie oznacza, że zarodek jest wadliwy. No i też u nas kariotypy, fragmentacja wyszła ok, wiek też nie był wskazaniem. Ale na prenatalnych nikt mnie nie pytał czy zarodek był badany. Widocznie każdy lekarz inaczej podchodzi do tego. Jeżeli masz zaufanie do tego lekarza to bym się nie przejmowała. Z drugiej strony co im szkodziło to wklepać. Ręcznie tych ryzyk nie liczą
Ja dostałam pełny raport już. Jak mój lekarz powie, że lepiej żeby mi wyliczyło mimo pgta, to wtedy do nich uderzę o to. Dostałam na dokumencie adnotację, że na moją prośbę albo lekarza mogą statystycznie mi to podać.Starania od 2021 roku.
Beta hcg: 7dpt - 78, 10dpt - 411,80, 13dpt - 1757,80, 15dpt - 3373,65.
7+5 - CRL 1,58 cm 👶
I prenatalne (11+6) USG ok, preeklampsja 1:39, hipotrofia 1:276 🙄
12+1- CRL 6 cm, 167 ud/min, szyjka 4 cm 👶
16+1 - 162 g, 146 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
19+2 - 303 g, 148 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
II prenatalne (20+3) USG ok, 425 g dziewczynki 🥰
22+1 - 564 g, 146 ud/min, szyjka 4,45 cm 👶
26+1 - 1146 g, 138 ud/min, szyjka 4,34 cm 👶
29+2 - 1676 g, 138 ud/min, szyjka 3,75 cm 👶
III prenatalne (30+3) USG ok, 1888 g 👶
32+1 - 2634 g, 143 ud/min👶
34+1 - 3018 g, 135 ud/min 👶
36+1 - 3494 g, 140 ud/min 👶
39+6 👶❤️
-
Ale test podwójny to czysta statystyka - szczególnie jeśli komuś (tak jak mi) USG wyszło wzorcowo, a ryzyka "popsuł" wiek i badanie krwi. Ostatecznie zrobiłam i NIPT (Sanco) i wszystkie ryzyka były bardzo niskie.pinkola wrote:ja mam zarodek po PGT-A i lekarz normalnie wyliczył mi ryzyka.
Nie wiem, czy czytalas troche o PGT-A i jakie ma ograniczenia, zanim zdecydowałas się na to badanie. Jeśli nie, zachęcam. Jest dużo bezpłatnych artykułów po angielsku na pubmed. W skrócie - Badanie PGT-a jest obarczone pewnym ryzykiem błędu, wynikającym z tego, że biopsja obejmuje tylko kilka komórek z blastocysty, która ma ok. 100 komórek.21.10.2024 Krzyś jest z nami 👶
-
PGT-A może nie jest idealnym badaniem ale uważam, że i tak jest o wiele bardziej wiarygodne niż obliczanie ryzyk z pappy co jest czysta statystyka i często wnosi wiele zamieszania. Ja uważam za bardzo rozsądne podejście lekarza, który nie wylicza już ryzyk chorób po PGT-A a badania z krwii i tak zleca w celu wyliczenia innych ryzyk, jak preklamsji czy hipotrofii 🙂
ZAJĄCZEK94, Luna_94🌛, Maszonek, Calineczka90 lubią tę wiadomość
2019 - starania czas start 🥰 Wiek 26lat👦👩
03.2022 - IVF - PGT-A ❄️
05.2022 - beta 7dpt. 0
06.2022 - IVF - PGT-A ❄️❄️
07.2022 - beta 7dpt. 38, 8dpt. - 60, 11dpt. - 346 🩵
03.2023 - SYNEK 🩵 - CC 35tc., waga 1700g, preklamsja, małopłytkowość, zatrzymanie wzrostu płodu = hipotrofia, rozwijający się zespół Hellp.
04.2024 - naturalny cud 🩷
Ryzyko hipotrofii 1:18, ryzyko preklamsji 1:16.
12.2024 - CÓRECZKA 🩷 - CC 39tc., waga 2800g. -
Dziuba1339 wrote:PGT-A może nie jest idealnym badaniem ale uważam, że i tak jest o wiele bardziej wiarygodne niż obliczanie ryzyk z pappy co jest czysta statystyka i często wnosi wiele zamieszania. Ja uważam za bardzo rozsądne podejście lekarza, który nie wylicza już ryzyk chorób po PGT-A a badania z krwii i tak zleca w celu wyliczenia innych ryzyk, jak preklamsji czy hipotrofii 🙂
Otóż to, idealnie to ujęłaś. Zgadzam się w 100 ‰ 😊 Ja czytałam o tym PAPPA i dla mnie to też jest mniej wiarygodne niż PGTa.Starania od 2021 roku.
Beta hcg: 7dpt - 78, 10dpt - 411,80, 13dpt - 1757,80, 15dpt - 3373,65.
7+5 - CRL 1,58 cm 👶
I prenatalne (11+6) USG ok, preeklampsja 1:39, hipotrofia 1:276 🙄
12+1- CRL 6 cm, 167 ud/min, szyjka 4 cm 👶
16+1 - 162 g, 146 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
19+2 - 303 g, 148 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
II prenatalne (20+3) USG ok, 425 g dziewczynki 🥰
22+1 - 564 g, 146 ud/min, szyjka 4,45 cm 👶
26+1 - 1146 g, 138 ud/min, szyjka 4,34 cm 👶
29+2 - 1676 g, 138 ud/min, szyjka 3,75 cm 👶
III prenatalne (30+3) USG ok, 1888 g 👶
32+1 - 2634 g, 143 ud/min👶
34+1 - 3018 g, 135 ud/min 👶
36+1 - 3494 g, 140 ud/min 👶
39+6 👶❤️
-
Tak, zgadza się, prenatalne to czysta statystyka. Ale PAPPA nie jest żadnym badaniem genetycznym, wiec nie ma co tu w ogole porównywać. Za to NIFTY juz takDziuba1339 wrote:PGT-A może nie jest idealnym badaniem ale uważam, że i tak jest o wiele bardziej wiarygodne niż obliczanie ryzyk z pappy co jest czysta statystyka i często wnosi wiele zamieszania. Ja uważam za bardzo rozsądne podejście lekarza, który nie wylicza już ryzyk chorób po PGT-A a badania z krwii i tak zleca w celu wyliczenia innych ryzyk, jak preklamsji czy hipotrofii 🙂 Przypominam, że pytanie brzmialo, czy robić NIFTY po zarodku przebadanym metoda PGT-A i tak, badanie NIFTY jest o wiele dokładniejszym badaniem i w przypadku zlego obrazu USG lub wysokiego ryzyka na pewno warto zrobić. Fakt, ze ryzyka na prenatalnych mimo pobrania PAPPY nie zostaly wyliczone wyszedl dopiero potem.
Badanie zintegrowane czy test podwójny to nie tylko sama PAPPA. Poprzez włączenie do analizy przezierności karkowej czy innych markerów znacząco zwiększa prawdopodobieństwo wykrycia ewentualnej choroby genetycznej. I tak jest to czysta statystyka, ale liczy się też obraz USG. Dlatego uwazam, ze ryzyka powinny byc wyliczone, zwlaszcza ze to robi sam program, a nie informacja, ze jak bylo PGT-A, to tego sie nie liczy, bo PGT-A nie jest nietstety zadna 100% gwarancjaWiadomość wyedytowana przez autora: 19 września 2024, 21:33
👩🦰 '86 endometrioza IV st.❌, AMH: 6,34 ng/ml (15.09.22) -> 4,84 (14.04.24)✔️, pai 4g/4g ❌
👨🦰: '85 ✔️
Starania od 2022 r.
04-09.2022: Visanne
06.2023: IUI ❌
07.2023: ureaplasma ❌
09.2023: IUI ❌
11.2023: ureaplasma ✔️
12.2023: Medart ICSI 16🥚> 5 zapł. > ❄️ po PGT-A, bez transferu
04.2024: Invimed Poznań ICSI 9🥚> 7 MII > ❄️❄️❄️❄️ > 2 po PGT-A
26.06.2024 FET cykl naturalny (encorton, estrofem, clexane) 5dpt ⏸️; 6dpt 51,27; 8dpt 151,15; 10dpt 429,60; 13dpt 1512; 19dpt 11617; 22dpt CRL 1,7 mm i 💓
6+5 CRL 0,89 cm
7+5 1,47 cm 💓165 bpm
8+5 2,2 cm
11+4 5,7 cm 💓 166 bpm będzie 💙
13+4 8,7 cm
15+3 10,4 cm
17+5 234
18+4 pierwsze ruchy
19+2 320
20+2 390 połówk
20+5 424 szpital
21+5 538 ES
23+2 708
27+2 1311
31+2 2095
32+3 2433
38+1 3164
40+2 18.03 o 12:50 urodził się synek, 3640 g, 54 cm
-
Nefertiti89 wrote:Fajnie jest trafić na lekarza, z ktorym można pogadać 😁 My byliśmy też u bardzo fajnej Pani na prenatalnych, ale poleciła mi koleżanka, więc byłam spokojna 🙂
A jeśli chodzi o jakość innych badań prenatalnych to co mówił? 🙂
W skrócie, że każde jest obarczone możliwością błędu, jedne w większym stopniu, drugie w mniejszym.
Ja osobiście dałam sobie bana na wypowiedzi na temat badań prenatalnych, bo mam niezbyt dobre zdanie o większości i to powoduje spięcia 😅 tzn dobrze że są, ale trzeba mieć z tyłu głowy, że mogą się mylić. Np każdej z nas życzę, żeby rzeczywiste ryzyko było mniejsze niż wyliczone przez pappa 😃Oboje grubo po 30. Starania od 2013.
2018-2020 - 7 inseminacji
2018 25tc TTTS, dwa dni razem, Laura i Łucja 💔💔
2019 9tc poronienie zatrzymane 💔
2020-2023 - 7 transferów, 12 zarodków
2021 🌈🩵 syn!
2023 CB, poronienie naturalne 💔
2024 zmiana kliniki, start IV procedury
💚🍀 07.2024 - transfer jedynego zarodka po PGTA
4dpt - beta HCG 7,78 mlU/ml
5dpt - beta HCG 23,3 mlU/ml
7dpt - beta HCG 95,8 mlU/ml
9dpt - beta HCG 250 mlU/ml
11dpt- beta HCG 633 mlU/ml
13dpt - beta HCG 1314 mlU/ml
15dpt - beta HCG 2250 mlU/ml
19dpt - beta HCG 6885 mlU/ml
23dpt - beta HCG 16851 mlU/ml
28 dpt - mamy serduszko ❤️ CRL 9 mm
🍀💚🙏
-
Maszonek wrote:Ale test podwójny to czysta statystyka - szczególnie jeśli komuś (tak jak mi) USG wyszło wzorcowo, a ryzyka "popsuł" wiek i badanie krwi. Ostatecznie zrobiłam i NIPT (Sanco) i wszystkie ryzyka były bardzo niskie.
tak, to sie zgadza. mi tez wiek podbił ryzyka. ogolnie to jak widziałam po lewej stronie ryzyko podstawowe trisomii 21 (ze wzgledu na wiek) to wygladało to strasznie 1 :133. na szczescie ryzyko skorygowane bylo juz niskie. u kolezanki mlodszej o 6 lat zupełnie inaczej to wyglądało. Niemniej jednak ryzyko np. 1:133 to wciaż jest bardzo niskie ryzko, mimo ze moze nam sie wydac wysokie. to tak jakby powiedziec, ze statystyczne na 133 dzieci które urodzisz, 1 bedzie chore.
NIPT zalecił Ci lekarz na podstawie wyniku czy sama decydowalas zrobic?
👩🦰 '86 endometrioza IV st.❌, AMH: 6,34 ng/ml (15.09.22) -> 4,84 (14.04.24)✔️, pai 4g/4g ❌
👨🦰: '85 ✔️
Starania od 2022 r.
04-09.2022: Visanne
06.2023: IUI ❌
07.2023: ureaplasma ❌
09.2023: IUI ❌
11.2023: ureaplasma ✔️
12.2023: Medart ICSI 16🥚> 5 zapł. > ❄️ po PGT-A, bez transferu
04.2024: Invimed Poznań ICSI 9🥚> 7 MII > ❄️❄️❄️❄️ > 2 po PGT-A
26.06.2024 FET cykl naturalny (encorton, estrofem, clexane) 5dpt ⏸️; 6dpt 51,27; 8dpt 151,15; 10dpt 429,60; 13dpt 1512; 19dpt 11617; 22dpt CRL 1,7 mm i 💓
6+5 CRL 0,89 cm
7+5 1,47 cm 💓165 bpm
8+5 2,2 cm
11+4 5,7 cm 💓 166 bpm będzie 💙
13+4 8,7 cm
15+3 10,4 cm
17+5 234
18+4 pierwsze ruchy
19+2 320
20+2 390 połówk
20+5 424 szpital
21+5 538 ES
23+2 708
27+2 1311
31+2 2095
32+3 2433
38+1 3164
40+2 18.03 o 12:50 urodził się synek, 3640 g, 54 cm -
pinkola wrote:Tak, zgadza się, prenatalne to czysta statystyka. Ale PAPPA nie jest żadnym badaniem genetycznym, wiec nie ma co tu w ogole porównywać. Za to NIFTY juz tak Przypominam, że pytanie brzmialo, czy robić NIFTY po zarodku przebadanym metoda PGT-A i tak, badanie NIFTY jest o wiele dokładniejszym badaniem i w przypadku zlego obrazu USG lub wysokiego ryzyka na pewno warto zrobić. Fakt, ze ryzyka na prenatalnych mimo pobrania PAPPY nie zostaly wyliczone wyszedl dopiero potem.
Badanie zintegrowane czy test podwójny to nie tylko sama PAPPA. Poprzez włączenie do analizy przezierności karkowej czy innych markerów znacząco zwiększa prawdopodobieństwo wykrycia ewentualnej choroby genetycznej. I tak jest to czysta statystyka, ale liczy się też obraz USG. Dlatego uwazam, ze ryzyka powinny byc wyliczone, zwlaszcza ze to robi sam program, a nie informacja, ze jak bylo PGT-A, to tego sie nie liczy, bo PGT-A nie jest nietstety zadna 100% gwarancja
Ale na pewno większą niż pappa, więc moze nie robią wtedy tych ryzyk właśnie dlatego że pgta jest bardziej miarodajne niż pappa. Co do Nifty, to każda z nas zrobi tak jak będzie czuć. Dla mnie to okropny stres, więc narazie o tym nie myślę. 😉Wiadomość wyedytowana przez autora: 19 września 2024, 21:59
Starania od 2021 roku.
Beta hcg: 7dpt - 78, 10dpt - 411,80, 13dpt - 1757,80, 15dpt - 3373,65.
7+5 - CRL 1,58 cm 👶
I prenatalne (11+6) USG ok, preeklampsja 1:39, hipotrofia 1:276 🙄
12+1- CRL 6 cm, 167 ud/min, szyjka 4 cm 👶
16+1 - 162 g, 146 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
19+2 - 303 g, 148 ud/min, szyjka 4,5 cm 👶
II prenatalne (20+3) USG ok, 425 g dziewczynki 🥰
22+1 - 564 g, 146 ud/min, szyjka 4,45 cm 👶
26+1 - 1146 g, 138 ud/min, szyjka 4,34 cm 👶
29+2 - 1676 g, 138 ud/min, szyjka 3,75 cm 👶
III prenatalne (30+3) USG ok, 1888 g 👶
32+1 - 2634 g, 143 ud/min👶
34+1 - 3018 g, 135 ud/min 👶
36+1 - 3494 g, 140 ud/min 👶
39+6 👶❤️
-
kotciołek wrote:W skrócie, że każde jest obarczone możliwością błędu, jedne w większym stopniu, drugie w mniejszym.
Ja osobiście dałam sobie bana na wypowiedzi na temat badań prenatalnych, bo mam niezbyt dobre zdanie o większości i to powoduje spięcia 😅 tzn dobrze że są, ale trzeba mieć z tyłu głowy, że mogą się mylić. Np każdej z nas życzę, żeby rzeczywiste ryzyko było mniejsze niż wyliczone przez pappa 😃
Też uważam, że te badania mogą być obarczone błędem. Mają dobrą skuteczność przy trzech podstawowych trisomiach. Przy innych wadach mogą się mylić. Trzeba mieć to na uwadze 🙂
👩 Ona '89
🧑🏻 On '89
IV IVF
Reprofit Ostrawa
FET styczeń 2024 r. 🤞🍀
9 dpt - beta <1,2 💔
FET luty 2024 r. 🤞🍀
CB 💔
FET czerwiec 2024 r. 🤞🍀
4 dpt prog. 17,10 ng/ml
5 dpt ⏸️ beta 31,2
7 dpt beta 92,1, prog. 15,50 ng/ml
12 dpt beta 722, prog. 21,00 ng/ml
18 dpt beta 7005 prog. 22,50 ng/ml
21 dpt - pęcherzyk ciążowy z żółtkowym 🙏
30 dpt - jest ❤️
Córeczka 🎀
21+1 połówkowe 400 g szczęścia 🥰
"Pewnego dnia góra, która znajdowała się u twych stóp,
będzie daleko za twoimi plecami.
Ale to kim się stałeś w trakcie wspinaczki,
pozostanie z tobą już na zawsze..." -
ZAJĄCZEK94 wrote:Ja dostałam pełny raport już. Jak mój lekarz powie, że lepiej żeby mi wyliczyło mimo pgta, to wtedy do nich uderzę o to. Dostałam na dokumencie adnotację, że na moją prośbę albo lekarza mogą statystycznie mi to podać.
Tak, tak. Już później doczytałam:) Dzisiaj nie jestem na bieżąco. Musiałam trochę nadrobić 🙂 -
I to jest wypowiedź z którą zgadzam się w 100% bo każde badanie ma margines błędu jedno większy inne mniejszy.kotciołek wrote:W skrócie, że każde jest obarczone możliwością błędu, jedne w większym stopniu, drugie w mniejszym.
Ja osobiście dałam sobie bana na wypowiedzi na temat badań prenatalnych, bo mam niezbyt dobre zdanie o większości i to powoduje spięcia 😅 tzn dobrze że są, ale trzeba mieć z tyłu głowy, że mogą się mylić. Np każdej z nas życzę, żeby rzeczywiste ryzyko było mniejsze niż wyliczone przez pappa 😃
Ja osobiście zrobiłam NIPT tylko dlatego że w IE nie robią pierwszych prenatalnych i zrobilam go wyłącznue dla siebie. Nikt mnie nie zachęcał ani nie zniechęcał. Ogólnie w IE wielu badań które robi się w PL w trakcie ciąży rutynowu tutaj nie są wykonywane lub są robione tylko gdy coś się dzieje i dzieci rodzą się tak samo jak wszędzie. Dlatego też w wielu wypadkach nie wypowiadam się w kwestii badań 😀Starania od 2014 z przerwą w 2019 i 2023
♀️ PCOS; mięśniaki macicy; niedomoga lutealna; słaby lewy jajnik; 12/17 i 06/23 cb; 09/23 – miomektomia i cystektomia
♂️ 2018 - morfo 2%; 2023 - morfo 4%
IVF 04/24; mamy 8❄️🥰
🔸05/06/24 FET ❄️5AB🔸5dpt blade ⏸️🔸7dpt mocne ⏸️🔸12dpt beta 887🔸14dpt beta 1874🔸24dpt 6+1 silne krwawienie🔸26dpt 6+3 GS 2.3cm; YS 0.34cm; CRL 0.98cm z bijącym❤️🔸7+3 CRL 1.2cm🔸8+2 CRL 1.9cm🔸9+4 CRL 2.8cm🔸11+3 CRL 4.9cm; NIPT niskie ryzyka; synek 💙🔸13+5 CRL 8.3cm🔸16+5 173g🔸18+5 283g🔸20+4 375g🔸22+3 połówkowe ok 516g🔸25+5 913g 🔸28+5 1426g🔸31+2 2009g🔸33+5 2402g🔸35+5 2883g🔸36+5 3170g🔸37+5 3510g🔸
🍀💙CC 38+3, 3410g, 50cm💙🍀
-
Ja też długo się biłam z myślami czy robić NIPT, ale końcowo mąż był do tego trochę niechętny - na zasadzie „a co to zmieni?” i nie zrobiliśmy. Chociaż wiedziałam, że dla swojej spokojnej głowy zrobiłabym gdyby te wyliczone ryzyka wyszły jakieś podwyższone/ pośrednie, ale wyszły bardzo niskie i tego się trzymam 🙂 No i nie miałam badanego zarodka.
Milka33 lubi tę wiadomość
44cs - udało się 🤍
——————————————————
▪️ I IVF: FET ❄️4BB✖️
▪️ II IVF:
• FET❄️4BA- 5tc💔
• FET❄️4BB - 5dpt ⏸️; 6dpt bhcg 23,1; 8dpt 42,2; 10dpt 115; 13dpt 403; 17dpt 2230; 20dpt 5883;
🍀 24dpt CRL 0,36cm i 💓
🍀 11+6 prenatalne - 6cm szkraba, ryzyka niskie,
🍀Nasze słoneczko jest już z nami ☀️🧑🧑🧒 -
Limonka26 wrote:Ja też długo się biłam z myślami czy robić NIPT, ale końcowo mąż był do tego trochę niechętny - na zasadzie „a co to zmieni?” i nie zrobiliśmy. Chociaż wiedziałam, że dla swojej spokojnej głowy zrobiłabym gdyby te wyliczone ryzyka wyszły jakieś podwyższone/ pośrednie, ale wyszły bardzo niskie i tego się trzymam 🙂 No i nie miałam badanego zarodka.
U nas było identyczne podejście:)
Limonka26 lubi tę wiadomość
