🍀 Udane IVF - ciążowe rozważania - edycja III 🍀
-
WIADOMOŚĆ
-
Luna, a jak u Was sytuacja? Maluch wybiera się, żeby poznać rodziców?
najra88, Różyczka91, Sarenka lubią tę wiadomość
26.10.2022 r. Reprofit Ostrava ❄️ 4AA
➡️7 dpt beta 72,18 ➡️9 dpt beta 147,70
➡️12 dpt beta 644,72➡️14 dpt beta 1507,05
➡️26 dpt ❤
➡️30.12.22 USG prenatalne 5.66 cm❤
➡️21+0 tcUSG połówkowe 483g. Córeczka❤
➡️32+3 tc III USG prenatalne 1968 g. ➡️36+4 tc 2623 g.
➡️40+0 tc córeczka na świecie SN 3430g.
10.09.2024 r. Reprofit Ostrawa ❄️4AA
➡️6 dpt beta 59,52
➡️8 dpt beta 209,7
➡️10 dpt beta 508,1
➡️14 dpt beta 1927,0
➡️21 dpt pęcherzyk ciążowy i żółtkowy
➡️28 dpt CRL 7,23mm, jest ❤️
➡️USG prenatalne CRL 6.66 mm, ryzyka niskie
➡️USG połówkowe 480 g. dziewczynka ❤️
-
To tylko pozazdrościć, mnie zgubiły mdłości i tylko jedzenie mi pomagało, a że apetyt dopisywał + mam skłonności do tycia, to jest jak jest 😂Dziuba1339 wrote:U mnie ta teoria o szybciej widocznej ciąży, większym brzuchu, szybszym tyciu w drugiej ciąży kompletnie się nie sprawdziła 🙂 do 30tc., można powiedzieć, że w jednej i drugiej ciąży wyglądałam tak samo. Teraz finalnie brzuszek będzie większy ale to nie przez fakt, że to druga ciąża a dzięki temu, że póki co nie ma większych komplikacji, dzidzia rośnie zdrowo i jest szansa na donoszenie ciąży do końca a w pierwszej ciąży po 30tc., zaczęłam chudnąć zamiast tych, dzidzia przestałam rosnąć a na tym etapie to już leżałam w szpitalu i marzylam o zakończeniu ciąży...
Ale jakoś się tym zbytnio nie przejmuję, po pierwszej ciąży wszystko ładnie zeszło, więc teraz też na to liczę. -
Dziewczyny jeśli boicie się zastrzyków w brzuch lub jeśli po zrobieniu zastrzyku w brzuch wychodzą Wam siniaki to polecam zastrzyki w boczki . Są mniej bolesne (przynajmniej w moim odczuciu ) i nie robią się siniaki
Katline, Alba3333 lubią tę wiadomość
Ja 32, mąż 33.
Starania od stycznia '20.
Obniżone parametry nasienia,
Allo 0% ,
Biopsja endometrium 12/10 - leczenie od grudnia '23 do lutego '24
I IVF start maj '23. Uzyskano 3 Zarodki
1 transfer czerwiec 23 5AB -nieudany
2 transfer lipiec 23 4CC - nieudany
3 transfer wrzesień 23 - 4AC - nieudany
Zmiana kliniki
Start stymulacji listopad.
Mamy 1 przebadany Zarodek 5.1.1.
Transfer z immunoglobulinami.
23.04. TRANSFER 🙏🦋
5 dpt ⏸️ beta 17,74 🙏
7 dpt beta 56,13 , progesteron 34,78 🙏
9 dpt beta 150,90 🙏
13 dpt beta 903,80 🙏
17 dpt beta 4312 , prog 32,58 🙏
21 dpt beta 14 4330 , prog 28,73 🙏
28 dpt jest ❤️🙏 6+4
8+1 CRL 2cm 🙏
10+4 CRL 4,3 cm 🙏
12+4 CRL 7,5 cm 🙏
16+5 200g🙏💜
20+4 400 g 🙏❤️
24+3 710 g i 31 cm 🙏💜
28+3 1250 g 🙏🩷
32+ 2 1810 i 44 cm 🙏❤️
-
Co do Suavinex to ja kupiłam dwa zestawy z butelką i gratisami w postaci smoczka zwykłego i smoczka do butelki.
Cenowo całkiem opłacalnie. Odrębnie kupiłam też dwa smoczki z Luu i butelkę z Mombella.
Liczę, że nie będą mi od razu potrzebne, ale wolę coś tam mieć niż nie mieć. Smoczków póki co chyba więcej kupować nie będę, może obejdzie się bez (taka nadzieja haha), a jeśli nie to liczę, że coś z tych, które kupiłam podpasuje mojej małej. Jak nie, to będę kupować kolejne. Patrzę raczej na smoczki, które nie będą zaburzać fizjologii, a co z tego wyjdzie to się okaże.👱♀️ 88'
PCOS i IO na pokładzie
Mutacje - brak
Zespół Antyfosfolipidowy - brak
Toczeń - brak
KIR Bx
SonoHSG ❌ 2x wynik wątpliwy
👱♂️ 86'
Zdrowy 👀
INVIMED KATOWICE dr C. 🍀 🍀 🍀
❄️ 4AA, ❄️ 4AA, ❄️3AA
11.06 FET I ❄️ 4BB ❌
12.07 FET II ❄️ 4AA
betaHCG w mIU/ml: 33,3 (6dpt), 80,9 (8dpt), 208,8 (10dpt), 567,2 (12dpt),
1471,7 (14dpt), 5053,9 (17dpt), 11806 (20dpt), 42657,9 (26dpt)
20.08 💖 CRL 1,89cm
05.09 💖 CRL 3,5cm
18.09 💖 CRL 7,2cm
20.11 💖 456g
27.11 💖 500g
19.12 💖 851g
13.01 💖 1300g
22.01 💖 1677g (30+3)
12.02 💖 2150g (33+4)
19.02 💖 2290g (34+4)
10.03 💖 2880g (37+2)
12.03 💖 2900g, 52cm, CC (37+4) Dianka na świecie
-
EmKaa wrote:A Ciebie też tak nachodziły co parę dni, bo ja mam dwa dni spokoju, czasem trzy, a czasem codziennie boli.. właśnie widzę że ten magnez robi robotę, biorę 3x1 po 100mg i no-spy już dawno nie brałam, ja to sobie tłumaczyłam że macica się rozciąga itp, ale widzę że nie wszystkie dziewczyny tak mają.
Brzuch bolał mnie codziennie ale znośnie a co kilka dni przychodziły mocne bóle aż takie skurcze. Teraz juz od 3 tygodni nic takiego się nie pojawiło 🙈2024 start IVF ----> po PGT-A ❄️4.1.1 ❄️5.1.2
06.08 FET I ❄️ 4.1.1
6dpt II
7dpt beta HCG 82
10dpt beta HCG 373
14dpt beta HCG 2232
17dpt pęcherzyk ciążowy 8,5 mm
16.09 CRL 1,82 cm, 182 bpm, dziewczynka 🩷
30.09 CRL 4 cm, 182 bpm
14.10 (12+3) I prenatalne OK, CRL 6,5 cm, 172 bpm
28.10 (14+3) CRL 8,7 cm, 109 g, 152 bpm
-
U nas tylko smoczki avent się sprawdziły przy pierwszym dziecku, dla drugiego tez takie kupiłam i mam jeszcze nieużywane innych firm po Mikołaju, to najwyżej będziemy dobierać inny z tego co mamy 🫢
15. 03.2023 FET 4AA🥳🥳🥳!!!
5dpt ⏸️
6dpt Bhcg 38.4 mlU/mL
8dpt Bhcg 132.3 mlU/mL
10dpt Bhcg 337.2 mlU/mL
12dpt Bhcg 824.8 mlU/mL
14dpt Bhcg 2152.3 mlU/mL
16 dpt GS 6mm + YS
21 dpt Bhcg 21472.3 mlU/mL
6w5d CRL 7.92mm + ♥️ + krwiak
8w0d CRL 1.71cm + ♥️
10w0d CRL 3.22cm
12w3d CRL 6.3cm, prenatalne okej, chłopiec 🚗💙
20w3d prenatalne II, 380g 🤩
20.11 CC, 55cm, 3340g, 38+3
04.2024 - naturals, rośnie mała Mikuszelka 🚺
26.08.24 20w6d II prenatalne - 340g 🌸
CC planowane na 29.12.2024 38+6
Marcelka, 3380g, 52cm
Sprzedaje na Vinted rzeczy po maluszkach 🛍️🛍️🛍️🛒🛒🛒
https://www.vinted.pl/member/107424262-pattbbb -
Chyba trzeba będzie spróbować. Ja już co prawda coraz dalej od pępka, ale na boczkach jeszcze nie próbowałam 😊Różyczka91 wrote:Dziewczyny jeśli boicie się zastrzyków w brzuch lub jeśli po zrobieniu zastrzyku w brzuch wychodzą Wam siniaki to polecam zastrzyki w boczki . Są mniej bolesne (przynajmniej w moim odczuciu ) i nie robią się siniaki23.09.2024 : FET + EG + AH 🤞🏻🤞🏻
9dpt: 145,9 prog: 53,2 ng/ml
10dpt: 249,2
14 dpt: 1083,11
29 dpt CRL 0.45cm jest ❤️
36 dpt CRL 1.11cm
-
Różyczka91 wrote:Dziewczyny jeśli boicie się zastrzyków w brzuch lub jeśli po zrobieniu zastrzyku w brzuch wychodzą Wam siniaki to polecam zastrzyki w boczki . Są mniej bolesne (przynajmniej w moim odczuciu ) i nie robią się siniaki
Potwierdzam!
Ja jeszcze robiłam w udo. Fakt są zupełnie bezbolesne, ale porobiły mi się ogromne siniory.
-
Alex_92 wrote:Chyba trzeba będzie spróbować. Ja już co prawda coraz dalej od pępka, ale na boczkach jeszcze nie próbowałam 😊
Ja też jeszcze nie. Jutro będzie test bo przeczytałam po zastrzyku 😆Wiadomość wyedytowana przez autora: 11 listopada 2024, 10:17
Alex_92 lubi tę wiadomość
2024 start IVF ----> po PGT-A ❄️4.1.1 ❄️5.1.2
06.08 FET I ❄️ 4.1.1
6dpt II
7dpt beta HCG 82
10dpt beta HCG 373
14dpt beta HCG 2232
17dpt pęcherzyk ciążowy 8,5 mm
16.09 CRL 1,82 cm, 182 bpm, dziewczynka 🩷
30.09 CRL 4 cm, 182 bpm
14.10 (12+3) I prenatalne OK, CRL 6,5 cm, 172 bpm
28.10 (14+3) CRL 8,7 cm, 109 g, 152 bpm
-
Dziewczyny staracie się spać na lewym boku czy obojętnie?
Wyczytałam, że najlepiej na lewym a mi poza brzuchem pasuje tylko prawy bok 🤣2024 start IVF ----> po PGT-A ❄️4.1.1 ❄️5.1.2
06.08 FET I ❄️ 4.1.1
6dpt II
7dpt beta HCG 82
10dpt beta HCG 373
14dpt beta HCG 2232
17dpt pęcherzyk ciążowy 8,5 mm
16.09 CRL 1,82 cm, 182 bpm, dziewczynka 🩷
30.09 CRL 4 cm, 182 bpm
14.10 (12+3) I prenatalne OK, CRL 6,5 cm, 172 bpm
28.10 (14+3) CRL 8,7 cm, 109 g, 152 bpm
-
nick nieaktualnyAlba3333 wrote:Dziewczyny staracie się spać na lewym boku czy obojętnie?
Wyczytałam, że najlepiej na lewym a mi poza brzuchem pasuje tylko prawy bok 🤣
Ja się staram spać na lewym boku ale od tygodnia mam problem ze spaniem w tej pozycji przez zatkany nos. Najczęściej zasypiam na plecach 😐
Alba3333 lubi tę wiadomość
-
Alba3333 wrote:Dziewczyny staracie się spać na lewym boku czy obojętnie?
Wyczytałam, że najlepiej na lewym a mi poza brzuchem pasuje tylko prawy bok 🤣
Nie, układam się tak, by było mi wygodnie. Bez znaczenia czy to prawy, lewy bok czy plecy. A i tak dalej budzę się na brzuchu
Alba3333 lubi tę wiadomość
1.FET 09/22 9tc poronienie zatrzymane 💔🖤
2.FET 12/22 cb 💔
3.FET 06/24 beta 0💔
4.FET 08/24 🍀🤞🤰🎀
-
nick nieaktualnyJa mam pytanie z innej beczki, może mi doradzicie. W środę mam drugie prenatalne. W związku z tym, że przy pierwszym wyszlo mi wysokie ryzyko preeklamsji 1 do 39, to na opisie mam napisane, że przy drugim prenatalnym zaleca się ocenę poziomu PLGF w postaci czynników SFLT/PLGF celem dalszej oceny ryzyka zespołów łożyskowych i oceny ryzyka wystąpienia preeklamsji. Badanie to nie jest refundowane (koszt 306 zł) . I teraz tak, tydzień temu byłam na USG i wszystko było w porządku z łożyskiem jak i przepływami w tętnicach macicznych. Doktorek stwierdził, że są wręcz wzorcowe. Ja się zastanawiam czy robić to badanie teraz, bo jeśli to jest na takiej zasadzie jak określenie ryzyka preeklamsji czyli w zasadzie może wystąpić ale nie musi, więc nie daje zadnej pewności, to obawiam się tego, że jak wynik będzie nie taki jak powinien to tylko się niepotrzebnie zestresuje i już do końca ciąży będę tylko o tym myśleć. Poza tym, nawet jak wynik wyjdzie nieprawidłowy to i tak nic więcej nie zrobię poza tym, że muszę brać acard 150 a na każdej wizycie i tak doktorek wszytsko dokładnie sprawdza. Nie wiem też w sumie na ile to badanie jest miarodajne, na pewno zapytam o to lekarki na prenatalnych. Ale może któraś z Was wie coś więcej na ten temat albo robiła to badanie i wie jak to wygląda. Zrobiłybyscie to badanie na moim miejscu?
Wiadomość wyedytowana przez autora: 11 listopada 2024, 10:49
-
U mnie ryzyko jeszcze większe bo 1:16 a dodatkowo już raz przeszłam ciężki stan przedrzucawkowy ale nie robiłam tego badania z podobnych względów o których Ty piszesz. Nie miałam też tego wpisanego w zaleceniach wiec wiedzialam o tym badaniu tyle co sama doczytalam. Pytakam lekarz to wsumie stwierdził, że to i tak nic nie wniesie w moim przypadku a On na każdej wizycie ma mnie pod szczególną opieką i sprawdza przepływy, zleca dodatkowe badania jak próby wątrobowe, parametry narkowe itp. Wszystko ma pod kontrolą by ewentualnie wykryć jakieś ukryte nieprawidłowości.ZAJĄCZEK94 wrote:Ja mam pytanie z innej beczki, może mi doradzicie. W środę mam drugie prenatalne. W związku z tym, że przy pierwszym wyszlo mi wysokie ryzyko preeklamsji 1 do 39, to na opisie mam napisane, że przy drugim prenatalnym zaleca się ocenę poziomu PLGF w postaci czynników SFLT/PLGF celem dalszej oceny ryzyka zespołów łożyskowych i oceny ryzyka wystąpienia preeklamsji. Badanie to nie jest refundowane (koszt 306 zł) . I teraz tak, tydzień temu byłam na USG i wszystko było w porządku z łożyskiem jak i przepływami w tętnicach macicznych. Doktorek stwierdził, że są wręcz wzorcowe. Ja się zastanawiam czy robić to badanie teraz, bo jeśli to jest na takiej zasadzie jak określenie ryzyka preeklamsji czyli w zasadzie może wystąpić ale nie musi, więc nie daje zadnej pewności, to obawiam się tego, że jak wynik będzie nie taki jak powinien to tylko się niepotrzebnie zestresuje i już do końca ciąży będę tylko o tym myśleć. Poza tym, nawet jak wynik wyjdzie nieprawidłowy to i tak nic więcej nie zrobię poza tym, że muszę brać acard 150 a na każdej wizycie i tak doktorek wszytsko dokładnie sprawdza. Nie wiem też w sumie na ile to badanie jest miarodajne, na pewno zapytam o to lekarki na prenatalnych. Ale może któraś z Was wie coś więcej na ten temat albo robiła to badanie i wie jak to wygląda. Zrobiłybyscie to badanie na moim miejscu?
nick nieaktualny, Jeżóweczka lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyDziuba1339 wrote:U mnie ryzyko jeszcze większe bo 1:16 a dodatkowo już raz przeszłam ciężki stan przedrzucawkowy ale nie robiłam tego badania z podobnych względów o których Ty piszesz. Nie miałam też tego wpisanego w zaleceniach wiec wiedzialam o tym badaniu tyle co sama doczytalam. Pytakam lekarz to wsumie stwierdził, że to i tak nic nie wniesie w moim przypadku a On na każdej wizycie ma mnie pod szczególną opieką i sprawdza przepływy, zleca dodatkowe badania jak próby wątrobowe, parametry narkowe itp. Wszystko ma pod kontrolą by ewentualnie wykryć jakieś ukryte nieprawidłowości.
Chyba mnie utwierdziłas w tym, że bez sensu będę się tylko stresować tym badaniem. Jakby nie wyszło to i tak nie ma pewności, a co ma być to i tak będzie. -
Ja też mam wpisane, że mogę zrobić to badanie, ale nie będę go robić.
nick nieaktualny lubi tę wiadomość
👱♀️ 88'
PCOS i IO na pokładzie
Mutacje - brak
Zespół Antyfosfolipidowy - brak
Toczeń - brak
KIR Bx
SonoHSG ❌ 2x wynik wątpliwy
👱♂️ 86'
Zdrowy 👀
INVIMED KATOWICE dr C. 🍀 🍀 🍀
❄️ 4AA, ❄️ 4AA, ❄️3AA
11.06 FET I ❄️ 4BB ❌
12.07 FET II ❄️ 4AA
betaHCG w mIU/ml: 33,3 (6dpt), 80,9 (8dpt), 208,8 (10dpt), 567,2 (12dpt),
1471,7 (14dpt), 5053,9 (17dpt), 11806 (20dpt), 42657,9 (26dpt)
20.08 💖 CRL 1,89cm
05.09 💖 CRL 3,5cm
18.09 💖 CRL 7,2cm
20.11 💖 456g
27.11 💖 500g
19.12 💖 851g
13.01 💖 1300g
22.01 💖 1677g (30+3)
12.02 💖 2150g (33+4)
19.02 💖 2290g (34+4)
10.03 💖 2880g (37+2)
12.03 💖 2900g, 52cm, CC (37+4) Dianka na świecie
-
nick nieaktualny
-
ZAJĄCZEK94 wrote:Ja mam pytanie z innej beczki, może mi doradzicie. W środę mam drugie prenatalne. W związku z tym, że przy pierwszym wyszlo mi wysokie ryzyko preeklamsji 1 do 39, to na opisie mam napisane, że przy drugim prenatalnym zaleca się ocenę poziomu PLGF w postaci czynników SFLT/PLGF celem dalszej oceny ryzyka zespołów łożyskowych i oceny ryzyka wystąpienia preeklamsji. Badanie to nie jest refundowane (koszt 306 zł) . I teraz tak, tydzień temu byłam na USG i wszystko było w porządku z łożyskiem jak i przepływami w tętnicach macicznych. Doktorek stwierdził, że są wręcz wzorcowe. Ja się zastanawiam czy robić to badanie teraz, bo jeśli to jest na takiej zasadzie jak określenie ryzyka preeklamsji czyli w zasadzie może wystąpić ale nie musi, więc nie daje zadnej pewności, to obawiam się tego, że jak wynik będzie nie taki jak powinien to tylko się niepotrzebnie zestresuje i już do końca ciąży będę tylko o tym myśleć. Poza tym, nawet jak wynik wyjdzie nieprawidłowy to i tak nic więcej nie zrobię poza tym, że muszę brać acard 150 a na każdej wizycie i tak doktorek wszytsko dokładnie sprawdza. Nie wiem też w sumie na ile to badanie jest miarodajne, na pewno zapytam o to lekarki na prenatalnych. Ale może któraś z Was wie coś więcej na ten temat albo robiła to badanie i wie jak to wygląda. Zrobiłybyscie to badanie na moim miejscu?
Prowadząca zaleciła to badanie już przy pierwszych prenatalnych mówiąc, że ładnie dookreśla ryzyka stanu przedrzucawkowego i poprawia czułość jak chodzi o trisomię 21. Zrobiłam, u mnie to koszt 250zł. Bazowe ryzyka z racji wieku miałam wyższe a wykonane badanie wyszło na tyle dobrze, że odstawiono mi acard zupełnie. Ja bym na Twoim miejscu zrobiła, szczególnie jeśli bazowe ryzyka wychodzą wysokie. I nie ma co się załamywać wynikiem, po to robimy badania by lepiej się później nami opiekowano i wiedzieć z czym się mierzymy. A może akurat wynik Cię odstresuje bo wyjdzie lepiej niż w pierwszych prenatalnych.👩🏻
36 lat, PCOS; AMH 6.82; niedoczynność tarczycy
🧑🏻
40 lat, problem z morfologią plemników; ruchliwość i ilość poniżej normy
2021 - rozpoczęcie starań
2.2024 - punkcja (27 🥚 -> 8 ❄️)
❄️2 zdrowe 6AB & 5AB
❄️4 nieprzebadane, 1 nieinformatywny
4.2024 - transfer ❄️ 6AB - beta 0 💔
7.2024 - transfer ❄️ 4AB - cb 💔
28.08.2024 - transfer ❄️ 5AB (acard, neoparin, encorton, intralipid, accofil, relanium, UTM):
6 dpt bHCG 42,2; 8 dpt bHCG 99,1;
10 dpt bHCG 269; 12 dpt bHCG 869;
14 dpt bHCG 2352; 26 dpt CRL 0,73cm, jest 💓
1. prenatalne - ryzyka niskie, CRL 6,74cm
~ it's a boy! ~
2. prenatalne - 390g
3. prenatalne - 1560g
🩵 23.05.25, CC, 3350g, 54cm 🩵
-
Według mnie szkoda kasy. I tak już bierzesz acard.ZAJĄCZEK94 wrote:Ja mam pytanie z innej beczki, może mi doradzicie. W środę mam drugie prenatalne. W związku z tym, że przy pierwszym wyszlo mi wysokie ryzyko preeklamsji 1 do 39, to na opisie mam napisane, że przy drugim prenatalnym zaleca się ocenę poziomu PLGF w postaci czynników SFLT/PLGF celem dalszej oceny ryzyka zespołów łożyskowych i oceny ryzyka wystąpienia preeklamsji. Badanie to nie jest refundowane (koszt 306 zł) . I teraz tak, tydzień temu byłam na USG i wszystko było w porządku z łożyskiem jak i przepływami w tętnicach macicznych. Doktorek stwierdził, że są wręcz wzorcowe. Ja się zastanawiam czy robić to badanie teraz, bo jeśli to jest na takiej zasadzie jak określenie ryzyka preeklamsji czyli w zasadzie może wystąpić ale nie musi, więc nie daje zadnej pewności, to obawiam się tego, że jak wynik będzie nie taki jak powinien to tylko się niepotrzebnie zestresuje i już do końca ciąży będę tylko o tym myśleć. Poza tym, nawet jak wynik wyjdzie nieprawidłowy to i tak nic więcej nie zrobię poza tym, że muszę brać acard 150 a na każdej wizycie i tak doktorek wszytsko dokładnie sprawdza. Nie wiem też w sumie na ile to badanie jest miarodajne, na pewno zapytam o to lekarki na prenatalnych. Ale może któraś z Was wie coś więcej na ten temat albo robiła to badanie i wie jak to wygląda. Zrobiłybyscie to badanie na moim miejscu?
nick nieaktualny, Nadzieja25 lubią tę wiadomość
02/26 Naturals Beta 1979, 4205
Cudzie trwaj 😍 Dziewczynka 🩷
Synek 29.04.2025 🩵 (38+1tc)
26dpt USG jest serduszko
20dpt-2mm zarodek
Beta 9dpt-113,92; 11dpt-260,59; 17dpt-2380,97
24.08.2024- transfer 4BB
Synek 26.07.2021 💙 (36+4tc)
21dpt USG- 2,5mm szczęścia
Beta: 6dpt-46,8; 8dpt-132,3; 10dpt-393,7
02.12.2020 - Transfer blastki 6cio dniowej 6BA
Córeczka 13.12.2019 🩷 (40+1tc)
23dpt jest serduszko
Beta: 6dpt-47,16; 8dpt-140,50; 10dpt-361,70; 16dpt-6550
26.03.2019r.-Transfer blastka 4BB
21.03.2019r.-Punkcja (pICSI)- 3 blastki (3BB, 4BB, 6BA)
Niedrożne jajowody ❌ -
nick nieaktualnyKate@@ wrote:Prowadząca zaleciła to badanie już przy pierwszych prenatalnych mówiąc, że ładnie dookreśla ryzyka stanu przedrzucawkowego i poprawia czułość jak chodzi o trisomię 21. Zrobiłam, u mnie to koszt 250zł. Bazowe ryzyka z racji wieku miałam wyższe a wykonane badanie wyszło na tyle dobrze, że odstawiono mi acard zupełnie. Ja bym na Twoim miejscu zrobiła, szczególnie jeśli bazowe ryzyka wychodzą wysokie. I nie ma co się załamywać wynikiem, po to robimy badania by lepiej się później nami opiekowano i wiedzieć z czym się mierzymy. A może akurat wynik Cię odstresuje bo wyjdzie lepiej niż w pierwszych prenatalnych.
Ja myślę, że jednak nie będę robić tego badania, bo nawet jeśli teraz wynik wyszedłby dobrze to i tak i tak biorę od transferu acard 150 a od miesiąca dopegyt bo miałam skoki ciśnienia. Po drugie jestem pod super opieka, zarówno ginekologa, immunologa, jak i kardiologa, który specjalizuje się w ciążach obarczonych dużym ryzykiem preeklamsji. Znam też przypadki z tego forum, że nie wyszło dziewczynie wysokie ryzyko preeklamsji a wystąpił u niej stan przedrzucawkowy, więc mysle ze i tak warto profilaktycznie brać ten acard.
