Zdziska i Elbieta
-
WIADOMOŚĆ
-
No myślę, że te badania które wymieniłaś też mogą coś więcej wnieść. Dotik a ile Wy się staracie o dzidziędotik wrote:no powtórzę badanie w nast cyklu i z wynikami pójdę do gina. jeszcze na początku cyklu zrobię fsh lh estradiol i zobaczymy...
-
mik82 wrote:Mit:-) Moja faza lutealna trwa 12-13 dni:-) Spadek też mam konkretny pod koniec cyklu a na bank jestem przykłsdem niedomogi ciałka żółtego o czym swiadczą moje wyniki progesteronu mimo potwierdzonej owulacji
a teraz jest lepiej? prgst wyższy?jestem w ciąży, urojonej i spożywczej.
-
nick nieaktualnymik82 wrote:Mit:-) Moja faza lutealna trwa 12-13 dni:-) Spadek też mam konkretny pod koniec cyklu a na bank jestem przykłsdem niedomogi ciałka żółtego o czym swiadczą moje wyniki progesteronu mimo potwierdzonej owulacji
Czyli w nic już nie można wierzyć i trzymać się zaleceń jednego lekarza, bez konsultacji z drugim, bo co lekarz to inna opinia.. Udostępnij swój wykres z poprzedniego cyklu jeśli możesz.
dotik lubi tę wiadomość
-
Teraz to ja jadę bez wspomagaczy przez 3 miesiące po stracie i jest konkretnie do dupy:-( hahaha w poprzednim cyklu był 7 więc szaleństwo hahaha. Ale jak jadę na luteinie to jest stabilny. No i dla mnie luteina 100 bo 50 jest za słaba:-(, bo to też już przerobiłam z moim ginem.dotik wrote:a teraz jest lepiej? prgst wyższy?
9 miesięcy bez wspomagania to już taki graniczny czas że chyba przydałaby się wizyta u gina tym bardziej że Wy w okolicach 30-tki chyba z tego co pamiętam? -
nick nieaktualnymik82 wrote:Teraz to ja jadę bez wspomagaczy przez 3 miesiące po stracie i jest konkretnie do dupy:-( hahaha w poprzednim cyklu był 7 więc szaleństwo hahaha. Ale jak jadę na luteinie to jest stabilny. No i dla mnie luteina 100 bo 50 jest za słaba:-(, bo to też już przerobiłam z moim ginem.
9 miesięcy bez wspomagania to już taki graniczny czas że chyba przydałaby się wizyta u gina tym bardziej że Wy w okolicach 30-tki chyba z tego co pamiętam?
Badałaś FSH? -
Badałam i wszystko ok, stodunek FSH do LH około 0,85 więc też spoko i AMH też badałam i jest około 7 w normach dla laboratorium od 1 do 8Sylwia87 wrote:Badałaś FSH?
-
mik82 wrote:Teraz to ja jadę bez wspomagaczy przez 3 miesiące po stracie i jest konkretnie do dupy:-( hahaha w poprzednim cyklu był 7 więc szaleństwo hahaha. Ale jak jadę na luteinie to jest stabilny. No i dla mnie luteina 100 bo 50 jest za słaba:-(, bo to też już przerobiłam z moim ginem.
9 miesięcy bez wspomagania to już taki graniczny czas że chyba przydałaby się wizyta u gina tym bardziej że Wy w okolicach 30-tki chyba z tego co pamiętam?
a kiedy włączasz luteinę?
no ja tuż przed, mój już po 30stce
tylko muszę jakiegoś gina znaleźć. jak mieszkałam w 3miescie to miałam swojego i było ok. a teraz w tej smierdzacej warszawie muszę poszukać
Iza75 lubi tę wiadomość
jestem w ciąży, urojonej i spożywczej.
-
nick nieaktualny
-
Ja Ci dam śmierdzącą Warszawędotik wrote:a kiedy włączasz luteinę?
no ja tuż przed, mój już po 30stce
tylko muszę jakiegoś gina znaleźć. jak mieszkałam w 3miescie to miałam swojego i było ok. a teraz w tej smierdzacej warszawie muszę poszukać
dotik lubi tę wiadomość
-
A no to faktdotik wrote:srodmiescie. i już tak zielono nie jest

i nawet nie będę się już darła jak będziesz pisała o śmierdzącej Warszawie 
A newsa Wam sprzedam z fioletowej strony
urodził się chłopczyk w 25 tc i dzielnie walczy i ja nie mogę przestać o nim myśleć. Może jak dużo ciotek forumowych będzie o nim myślało to będzie mu lepiej?
dotik, mik82, Iza75 lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnymik82 wrote:Badałam i wszystko ok, stodunek FSH do LH około 0,85 więc też spoko i AMH też badałam i jest około 7 w normach dla laboratorium od 1 do 8
Powiem Ci, że pokręcone to wszystko... Stosunek lh do fsh powinien być 1. Powyżej 1.5 to pcos, poniżej 0.5 to niedomoga, a nie ma informacji co jest pomiędzy 1 a 0.5. Ja tez miałam taki stosunek lh do fsh. -
No włąsnie w tym rzecz że spadki swiadczą o jakimś problemie ale na pewno nie o tym że jest niski a jednak? A poza tym jeszcze wcześniejszy wykres wygłądał wręcz idealnie a i tak progesteron był zaledwie 15:-(dotik wrote:no i taki ładny wykres. nie widać tu niskiego prgst...







