Badanie nasienia
-
WIADOMOŚĆ
-
Hej:)można przyłączyć się?
mam prośbę o namiary na dobrego androloga. Interesuje mnie woj. dolnośląskie, lubuskie i wielkopolskie. Któraś z Was może mi kogoś dobrego polecić?
I mam pytanko czy lepiej iść do androloga pracującego samodzielnie w gabinecie czy przychodni czy takiego w klinice? Nie chce usłyszeć od razu że trzeba iść na in vitro bo szukam lekarza który odpowiednio zdiagnozuje męża i podejmie się leczenia w zakresie hormonów i nasienia.
Poza tym chciałabym wejść z mężem do gabinetu bo on zapomni połowy o co ma zapytać a po wizycie połowy nie przekaże bo zapomni:)Wiadomość wyedytowana przez autora: 8 lipca 2017, 17:46
-
Hej dziewczyny . Wytłumaczy mi któraś dlaczego w ogólnym badaniu nasienie przy wpisie w uwagach : liczne baktrie . Posiew wyszedl ujemny ?
Wiadomość wyedytowana przez autora: 10 lipca 2017, 14:49
Około 2,5 roku staran
Kiepskie wyniki męża/roczna suplementacja
15.11.2017 pierwsza wizyta w ośrodku adopcyjnym -
Mamy wreszcie wyniki! Badanie w Novum Wawa
Zerknijcie proszę:
OCENA MAKROSKOPOWA:
Okres abstynencji: 3 dni
Objętość : 3 ml
Zabarwienie: biało-szare
Lepkość: prawidłowa
Czas upłynnienia: 15 min
pH: 7,6
OCENA MIKROSKOPOWA:
Aglutynacja: -
Koncentracja 80,5 mln/ml
Ilość plemników w ejakulacie: 241,5 mln
RUCHLIWOŚĆ PLEMNIKÓW:
Ruch całkowity: 38%
Ruch postępowy: 28%
Ruch w miejscu: 10%
Brak ruchu: 62%
MORFOLOGIA PLEMNIKÓW:
Formy prawidłowe: 4%
Nieprawidłowe główki: 73%
Uszkodzone wstawki: 19%
Uszkodzone witki: 2%
Krople cytoplazmatyczne: 2%
Koncentracja komórek okrągłych: 0,2 mln/ml
Koncentracja leukocytów: 0,2 mln/ml
Niby nie jest źle. Obawiałam się gorszego. Ale rok starań właśnie mija bezowocnie, a przyczyny brak
Zobaczymy, czy moja ginia coś zaproponuje tzn. suplementy na poprawę... Czy Wasi panowie mieli podobne wyniki? Co brali?
"... Proście, a bedzie wam dane..." -
nick nieaktualny
-
Dziewczyny proszę Was o pomoc w interpretacji wyników badania nasienia
OCENA MAKROSKOPOWA:
Okres abstynencji: 5 dni
Objętość : 2 ml
Zabarwienie: mleczno - słomkowy
Lepkość: norma
Czas upłynnienia: 5 min
pH: 8,00
Liczba komórek okrągłych: 2,4 x 10 ( do potęgi 6) /mL
w tym liczba leukocytów: 0,3 x 10 ( do potęgi 6) /mL
OCENA MIKROSKOPOWA:
Aglutynacja: brak
Koncentracja 184,8 x 10( do potęgi 6) /mL
Ilość plemników w ejakulacie: 369,6x 10( do potęgi 6) /mL
Koncentracja : 184,8 x 10 ( do potęgi 6) /mL
Całkowita liczba w ejakulacie: 369,6 x 10 ( do potęgi 6) /mL
RUCHLIWOŚĆ PLEMNIKÓW:
Ruch postępowy (typ a+b): 8%
Ruch niepostępowy (typ c): 11%
Nieruchome 81%
MORFOLOGIA PLEMNIKÓW:
Plemniki prawidłowe: 4%
Plemniki nieprawidłowe: 96%
Wady główki 91%
Wady wstawki 51%
Wady witki: 2%
Krople cytoplazmatyczne: 0%
-
Dziewczyny u nas chyba potwierdziła się teoria, że w invimedzie jest coś nie tak z tym badaniem nasienia. Robiliśmy badanie trzy razy, za każdym razem w innym miejscu. Pierwsze wyniki nie najlepsze (bez wcześniejszej suplementacji) z morfologią 3%, drugie wyniki z invimedu i lekka poprawa wszystkich parametrów z wyjątkiem morfologii, która spadła po 0% (!!!) po suplementacji tylko androvitem. Trzecie badanie po suplementacji vitotal + maca + l-karnityna 500 mg - poprawa wszystkich parametrów, morfologia wróciła do 3%. Coś nie chce mi się wierzyć, że bez żadnej suplementacji morfologia wynosiła 3%, po suplementacji spadła do 0% (wszytsko inne poprawione) i teraz po suplementacji trochę rozszerzonej znowu wróciła do 3%, wszytsko inne w górę. Niby morfologia jest nie do poprawienia suplementami, tak twierdzi wielu andrologów. Sama już nie wiem jak to jest. Tak na marginesie to naprawdę polecam tą ostatnią kurację, która jest niedroga i w naszym przypadku skuteczna, bo ilość podskoczyła nam z 36 na 85 i ostatecznie teraz na 135 mln!!! Jesteśmy w szoku. Jedyny problem który się pojawił to lepkość na poziomie 3.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 25 lipca 2017, 23:40
Marysia777 -
Marysia777 wrote:Dziewczyny u nas chyba potwierdziła się teoria, że w invimedzie jest coś nie tak z tym badaniem nasienia. Robiliśmy badanie trzy razy, za każdym razem w innym miejscu. Pierwsze wyniki nie najlepsze (bez wcześniejszej suplementacji) z morfologią 3%, drugie wyniki z invimedu i lekka poprawa wszystkich parametrów z wyjątkiem morfologii, która spadła po 0% (!!!) po suplementacji tylko androvitem.
Ja już kilka razy pisałam w różnych wątkach, że nie polecam robienia tam badań. U mojego męża też wyszły wszystkoe parametry dobrze, a mofrologia 0%, co nas tylko załamało i pozbawiło nadziei. Dobrze, że poszliśmy po rozum do głowy i zaczęliśmy się badać w innych miejscach. Wiele osób mówi, że tam to normalne, że takie złe wynki meżczyznom wychodzą.Endometrioza
02.2018 - laparoskopia, usunięcie ognisk endometriozy, jajowody drożne,
Cykl z laparoskopią szczęśliwy - 2 kreski
Mam synka -
Dokładnie to mi powiedziała moja lekarka. Tylko trochę słabo że na tyle kasy ludzi naciągają skoro coś jest nie tak z tymi wynikami...Maugo wrote:Ja już kilka razy pisałam w różnych wątkach, że nie polecam robienia tam badań. U mojego męża też wyszły wszystkoe parametry dobrze, a mofrologia 0%, co nas tylko załamało i pozbawiło nadziei. Dobrze, że poszliśmy po rozum do głowy i zaczęliśmy się badać w innych miejscach. Wiele osób mówi, że tam to normalne, że takie złe wynki meżczyznom wychodzą.
Marysia777 -
Pomoże mi ktoś w interpretacji wyników?
OCENA MAKROSKOPOWA:
Okres abstynencji: 5 dni
Objętość : 2 ml
Zabarwienie: mleczno - słomkowy
Lepkość: norma
Czas upłynnienia: 5 min
pH: 8,00
Liczba komórek okrągłych: 2,4 x 10 ( do potęgi 6) /mL
w tym liczba leukocytów: 0,3 x 10 ( do potęgi 6) /mL
OCENA MIKROSKOPOWA:
Aglutynacja: brak
Koncentracja 184,8 x 10( do potęgi 6) /mL
Ilość plemników w ejakulacie: 369,6x 10( do potęgi 6) /mL
Koncentracja : 184,8 x 10 ( do potęgi 6) /mL
Całkowita liczba w ejakulacie: 369,6 x 10 ( do potęgi 6) /mL
RUCHLIWOŚĆ PLEMNIKÓW:
Ruch postępowy (typ a+b): 8%
Ruch niepostępowy (typ c): 11%
Nieruchome 81%
MORFOLOGIA PLEMNIKÓW:
Plemniki prawidłowe: 4%
Plemniki nieprawidłowe: 96%
Wady główki 91%
Wady wstawki 51%
Wady witki: 2%
Krople cytoplazmatyczne: 0% -
Marysia777 wrote:Dziewczyny u nas chyba potwierdziła się teoria, że w invimedzie jest coś nie tak z tym badaniem nasienia. Robiliśmy badanie trzy razy, za każdym razem w innym miejscu. Pierwsze wyniki nie najlepsze (bez wcześniejszej suplementacji) z morfologią 3%, drugie wyniki z invimedu i lekka poprawa wszystkich parametrów z wyjątkiem morfologii, która spadła po 0% (!!!) po suplementacji tylko androvitem. Trzecie badanie po suplementacji vitotal + maca + l-karnityna 500 mg - poprawa wszystkich parametrów, morfologia wróciła do 3%. Coś nie chce mi się wierzyć, że bez żadnej suplementacji morfologia wynosiła 3%, po suplementacji spadła do 0% (wszytsko inne poprawione) i teraz po suplementacji trochę rozszerzonej znowu wróciła do 3%, wszytsko inne w górę. Niby morfologia jest nie do poprawienia suplementami, tak twierdzi wielu andrologów. Sama już nie wiem jak to jest. Tak na marginesie to naprawdę polecam tą ostatnią kurację, która jest niedroga i w naszym przypadku skuteczna, bo ilość podskoczyła nam z 36 na 85 i ostatecznie teraz na 135 mln!!! Jesteśmy w szoku. Jedyny problem który się pojawił to lepkość na poziomie 3.
Mi się zdaje, że w Invimedzie robią komputerowo takie badanie... u Was było właśnie tak robione badanie, czy na tzw. "oko"? Bo jak na oko to nic dziwnego, tam jest spory margines błędu, ale komputerowo to najlespze obecnie i najnowocześniejsze narzędzie... Rozbieżność wyników może się pojawić, chociażby przy paleniu papierosów, alkohol, choroby itp. Suple nie poprawią na 100% jakości nasienia, ale np. liczbę plemnikow mogą poprawić.
Hashi i PCO - Grudzień 2016
Invimed pierwsza wizyta - Marzec 2017
Insulinooporność i słabe wyniki nasienia - Kwiecień 2017
Łykam euthyrox i metforminę! -
Nie wiem jak było robione badanie, nie ma takiej informacji. Akurat przed tym badaniem nie było żadnych czynników mogących je zafałszować, mąż nie pali, nie chorował i nie brał żadnych leków. My w każdym razie tam badania nie zrobimy już, bo odradzała nam to lekarka. Skoro suplementy nie poprawiają jakości nasienia a ilość tak to tym bardziej można podejrzewać badanie z invimedu za niewiarygodne, bo we wcześniejszym badaniu było 3% i teraz też jest, tylko w invimedzie było 0%.Marysia777
