Amniopunkcja, Nifty, Harmony - żeby nie zwariować czekając na wynik.
-
WIADOMOŚĆ
-
Mania 86 wrote:Robiłam betę ale na samym początku, kiedy wynosiła 100 i 640.No nic trzeba czekać. Czy amniopunkcje mi zrobią już w 15 tyg, czy lepiej poczekać?
Czytałam, że przy zd "zwykłe beta hcg" takie właśnie badane na początku ciąży też jest wyższe czy też w górnych granicach normy. A u Ciebie jest okNT 1,7 beta hcg 26,7 = 0,560 mom pappa 1,360 = 0,655 mom, NF 6,45, pępowina dwunaczyniowa;
cukrzyca ciążowa,niedoczynność tarczycy; cc węzeł prawdziwy na pępowinie;
NIFTY = OK HARMONY = OK
-
Hej dziewczyny,
Ja chciałam się pochwalić, że wynik NIFTY wyszedł nam prawidłowy i dzięki temu już się mniej stresuję
Aha i będzie dziewczynka!
Pozdrawiam wszystkie zaniepokojone mamusie. Będzie dobrze. Trzymam za nas kciukiIndiana_dzika, Zuza_22, Kazio14 lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyWitajcie,
Piszę do Was bo może któraś mi doradzi.
Mam 36 lat jestem w trzeciej ciąży.
Poprzednia ZD brak kości nosowej i NT 3.5.
Miałam biopsje i nieprawidłowy kariotyp męski.
Teraz wyniki NT 1.6 kość jest, usg ok
Ryzyko podstawowe 1;91 skorygować 1;457,
Miałam mieć dzisiaj wizytę u genetyka ale dzwonili że jest chora i mam dopiero w następny wtorek, zapytałam jakie ryzyko po teście podwójnym wyszło 1:490 nie wiem co myśleć, czy się cieszyć wiem że to nie rewelacja ale ze źle nie jest.
Poradzcie coś. -
Mój lekarz mówił, że ryzyko od 1:300 do 1:1000 to tak zwane ryzyko pośrednie, ja mam 1:600 i w praktyce przy takim wyniku rekomenduje sie badanie typu nifty czy harmony, bo ryzyko jest zbyt małe by robic np. amniopunkcje, ale zbyt duże by moc spokojnie pow "proszę sie nie martwić, ryzyko jest male".
Jesli obraz usg jest dobry to bym odetchnelau ciebie ryzyko jest tez wysokie z racji historii i wieku. Ja bym to wszystko uzalezniala od tego czy naprawde wierzysz, że bedzie dobrze? Bo jesli masz sie martwic to warto rozwazyc badanie.
U mnie kość nosowa była niezwapniona, ale duzo o tym czytalam i rozmawialam z innym lekarzem i uwierzylam, że jest dobrze odpuszczajac dalsze badania. Los tak chciał, że po zamieszaniu w klinice zafundowali mi nifte i ciesze sie, bo mimo ogromnej wiary czasem mysli nachodzily -
nick nieaktualnyWiesz mam przeczucie i wiem że dobrze będzie, ale niestety pewności nie mam,
jak powiedziała mi lekarka która robiła mi usg, że nie ma powodu do zmartwień,
ale wie że ta ciąża będzie stresujaca i tak jest.
My nie jesteśmy obciązeni, poprzednia ciąża wg Pani genetyk to traf jeden na milion, powiedziała że po prostu mamy pecha i tyle.
Dziękuję za odpowiedź, trochę się uspokoilam.
Wtedy od początku wiedziałam że coś będzie nie tak. -
Mamy podobne doświadczenia. Tyle że ja nigdy pappa nie robiłam. Poprzednia ciąża zd a teraz na usg jak u Ciebie nt 1,6 i kość nosowa obecna. U nas też był podobno pech, przypadek. Teraz zrobiliśmy nifty i wyszło dobrze. Ja bez tego bym się stresowała bo gdzieś z tyłu głowy obawy były. Gdybym nie znała Twojej przeszlości to ufałabym bezgranicznie usg. Ale jak masz się stresować i stać Cię to może warto rozważyć nifty/harmony czy coś w tym stylu?Tp 26/27.04.2021
10.2019 Aniołek 18tc
02.2018 Synek
12.2016 Aniołek 24tc
09.2014 Córeczka -
nick nieaktualnyKazio14 wrote:Mamy podobne doświadczenia. Tyle że ja nigdy pappa nie robiłam. Poprzednia ciąża zd a teraz na usg jak u Ciebie nt 1,6 i kość nosowa obecna. U nas też był podobno pech, przypadek. Teraz zrobiliśmy nifty i wyszło dobrze. Ja bez tego bym się stresowała bo gdzieś z tyłu głowy obawy były. Gdybym nie znała Twojej przeszlości to ufałabym bezgranicznie usg. Ale jak masz się stresować i stać Cię to może warto rozważyć nifty/harmony czy coś w tym stylu?
Wiem że bez tego do końca nie będę pewna.
Trochę przeraża mnie kwota ale wykońcu dziecko najważniejsze.
Zobaczę co powie mi we wtorek genetyk, chciałbym mieć to już za sobą.
Czy mogę zapytać jakie miałaś usg u chorego dziecka, u mnie już po usg było wiadomo że jest źle.Wiadomość wyedytowana przez autora: 4 października 2017, 16:04
-
U mnie pierwsze genetyczne książkowe, na drugim mały ubytek w przegrodzie. U specjalisty już złożona wada serca i fałd karku 9 (u poprzedniego lekarza był w normie...) Po amnio zd. Do tej pory nie mam pewności że pierwszy lekarz dobrze zrobił pierwsze usg skoro na połówkowym w fałdzie takie różnice. Teraaz jeżdżę na usg do Warszawy. Za 2 tygodnie muszę się zapisać na połówkowe...Tp 26/27.04.2021
10.2019 Aniołek 18tc
02.2018 Synek
12.2016 Aniołek 24tc
09.2014 Córeczka -
nick nieaktualnyKazio14 wrote:U mnie pierwsze genetyczne książkowe, na drugim mały ubytek w przegrodzie. U specjalisty już złożona wada serca i fałd karku 9 (u poprzedniego lekarza był w normie...) Po amnio zd. Do tej pory nie mam pewności że pierwszy lekarz dobrze zrobił pierwsze usg skoro na połówkowym w fałdzie takie różnice. Teraaz jeżdżę na usg do Warszawy. Za 2 tygodnie muszę się zapisać na połówkowe...
U mnie od początku się nie pomylili, ja miałam biopsje w poprzedniej ciąży, teraz nie chcę robić amino, ale czas pokaże ,teraz usg ok na szczecie. -
Witajcie dziewczyny, mam pytanie o nifty w przypadku ciąży bliźniaczej, może któraś z mam tutaj się orientuje. Czy wynik wskaże na ewentualne nieprawidłowości (jeśli takowe są) u obu dzieci? Czy jest podany wynik ogólnie dla ciąży i jeśli coś będzie nie tak to nie jest powiedziane czy u jednego czy u dwóch?
-
Mangaa z tego co się orientuje to ryzyko jej wowczas wyliczanie dla obojga dzieci czyli test nie stwierdzi czy 1 maluszek jest chory czy oba, nie można różnież określić płci. Natomiast test polaczony z usg mysle, że w pełni daje odpowiedź
Jeśli rozwazaz nifte to trzymam kciuki oczywiscie za dobry wynik -
nick nieaktualnyHej,
Nawiązując do niejasnych kwestii - jeśli chciałybyście jeszcze poczytać o mozaicyzmie matki i jego wpływie na wynik testu NIPT, to zamieściłam dziś o tym szczegółowego posta na stronce NIFTY(https://www.facebook.com/pg/TestNifty/photos/?tab=album&album_id=1723430144348166). Zawiera się w nim analiza konkretnego przypadku.
Jeśli chodzi o wynik NIFTY dla ciąży bliźniaczej, to potwierdzam, że dotyczy on całej ciąży. W przypadku wyniku nieprawidłowego nie jest zatem wiadomo, czy jest to wysokie ryzyko nieprawidłowości dla jednego, czy dla obu płodów. Jest to niestety ograniczenie wynikające z metodologii testu. Wskazówką może być w tym przypadku obraz USG, przeanalizowany w kontekście wyniku NIFTY. -
Czytałam te temat i czekałam aż ja będę mogła podnieść kogoś na duchu. Dzisiaj nie mogłam spać w nocy bo w środę mam wizytkę u genetyka odnośnie wyników amniopunkcji. Rano coś mnie podkusiło żeby zadzwonić na infolinię, połączyli mnie z invictą w gdańsku. Okazało się, że wyniki już są tylko nie mogą mi nic przekazać przez telefon. Ubrałam się i gazem do ich filii w mieście oddalonym ode mnie o 30 km. (Do Gdańska mam 110km)
i tak: (przy badaniach PAPPA)
bicie serca:155min
długość ciemieoniowo-siedzeniowa - 71mm
NT 2,1mm
wszystkie narządy uwidoczniono
test z krwi:
wolne beta hcg - 1,967 MoM
PAPPA 0,289 MoM
(piszę to wszystko bo wiem, że jak ktoś szuka informacji to trudno je znaleźć w jednym poście)
Ryzyko zespołu downa 1:97
WYNIK AMNIOPUNKCJI:
Kariotyp prawidłowy męski. Przeprowadzone badanie cytogenetyczne przy zastosowaniu techniki prążkowej analizy chromosomów nie wykazało w badanych komórkach płodu aberracji chromosomowych. Zalecenia: dalsza opieka specjalisty ginekologa-położnika.
Kamień z serca!!
-
nick nieaktualny
-
Dziewczyny, pomóżcie mi bo już zgłupiałam. Byłam dzisiaj odebrać wyniki usg 1 trymestru (pappa+ USG).Przezierność karowa 2,1 mm, kość nosowa widoczna. Z racji wieku -39 lat ryzyko wyjściowe mam: trisomia 21 1:105, trisomia 18 1:269, trisomia 13 1:839. Po badaniu ryzyko skorygowane:trisomia 21 1:240, trisomia 18 1:5370, trisomia 13 1: 16776. Więc wydaje się ok.Wolne bhcg 44,6 IU/I - 1,336 MoM, PaPP-A 3,740 IU/I -0,602 MoM.
A w zaleceniach mam wypis ze ryzyko trisomii bardzo wysokie i że wskazanie do amniopunkcji..i jeszcze bradykardie stwierdzono, ale FHR 145 ud/min. - czytam, że to niby w normie. Cała w nerwach jestem..napiszcie co sądzicie o tych wynikach.