Amniopunkcja, Nifty, Harmony - żeby nie zwariować czekając na wynik.
-
WIADOMOŚĆ
-
Bryś a pappe tez robiłaś czy tylko na usg się opierałas?
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
nick nieaktualnyBryś wrote:Hej, nie udzielam się na wątku, ale podczytuje czasem. Ja nie robiłabym badań wolnego dna przed USG prenatalnym. Jeżeli USG wyszloby nieprawidłowo to zdecydowałabym się na badania inwazyjne. Tak samo doradzono mi w Genomedzie, kiedy umawiałam się na sanco.
Ja podjelam taka sama decyzje gdy rozwazalam test nifty. Nic by mi zrobienie nifty przed prenatalnymi nie dalo, i tak bym robila inwazyjne genetyczne z mikromacierzami i dalsze zawaansowane. Z tym ze ja wiem ze poza trisomiami jest cala masa wad i zespolow. -
Natallia05 wrote:Ja podjelam taka sama decyzje gdy rozwazalam test nifty. Nic by mi zrobienie nifty przed prenatalnymi nie dalo, i tak bym robila inwazyjne genetyczne z mikromacierzami i dalsze zawaansowane. Z tym ze ja wiem ze poza trisomiami jest cala masa wad i zespolow.
-
Jak nie byłam w takiej sytuacji to sobie myślałam, ze jeżeli wyjdzie mi duże ryzyko trisomii to na pewno zrobię amniopunkcję, żeby mieć pewność. USG wyszlo ok, po wklepaniu wyniku pappy prawdopodobieństwo T21 wyniosło 1:261, co jest wskazaniem do amniopunkcji i została mi ona zaproponowana prze lekarza. Walczyłam o te ciąże prawie 2,5 roku i pomimo, ze ryzyko poronienia po amniopunkcji jest małe to zdecydowałabym się na nią tylko wtedy, jeśli nifty wskazałoby, ze coś jest nie tak. Gdybym na prenatalne poszła już z wynikiem nifty to nie musiałabym przezywać tych strasznych 11 dni czekając na wynik nifty. Kto czekał ten wie. Dlatego po in vitro albo po 35 roku życia na pewno radziłabym zrobić nifty/sanco przed prenatalnymi.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 marca 2020, 00:09
Beti82 lubi tę wiadomość
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
I_ka, ale Tobie USG wyszło przecież ok. To inna sytuacja. Ja początkowo w ogóle nie chciałam robić pappy, balam się, że wiek zawyży ryzyko, ale ginekolog mnie namówił. I wiem, że łatwo się mówi o amnio w ciąży nie będąc, sama przecież też się na nią nie zdecydowałam. Ja Sanco miałam 2 dni po USG, więc czekania niewiele więcej. Ale gdyby USG (nie pappa) wyszło nieprawidłowo, badania nieinwazyjne byłyby dla mnie stratą pieniędzy. Nie chciałam Cię w żaden sposób urazić moim postem, domyślam się że przy tak długich staraniach można mieć inne podejście. Chciałam tylko napisać co doradzono mi w miejscu, które badania wykonuje.
-
Nie uraziłaś mnie, tylko wyjaśniam moje podejscie. Wiadomo, ze gdyby usg wyszło zle to zrobiłabym amniopunkcję a nie nifty. Bardziej chciałam wyjaśnić, ze jeżeli jest wysokie prawdopodobieństwo, ze Pappa wyjdzie zle ze względu na wiek czy metodę poczęcia i podniesie ryzyko to lepiej zrobić badanie wolnego dna przed prenatalnymi. Ja tak planowałam, potem tego nie zrobiłam i pozalowalam, bo miałam niepotrzebny stres. Ale każdy ma swoje podejście do tego
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
nick nieaktualnyMi pappa wyszla dobrze pomimo 35 lat i wady z usg. Jasne ze nifty ma sens jesli chodzi o wykluczenie trisomii, i jesli komus tylko na tym zalezy to wiadomo ze warto zrobic i wtedy warto zrobic przed prenatalnymi. W kazdym razie ja czekalam na wyniki ok 2 miesiace a na osteczne wesu ok 4 miesiace wiec dla mnie 11 dni to jest nic w tej sytuacji. I tez trzeba sobie zdawac z tego sprawe ze mimo dobrych wynikow nifty mozna nadal miec bardzo chore dziecko bo nifty bada tylko ulamek wad.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 marca 2020, 19:05
-
Pewnie, każda sytuacja jest inna. Nawet amniopunkcja nie wykrywa wszystkich wad, wiec wiadomo, ze pewności to nie można mieć nigdy. Jeśli chodzi o pierwsze prenatalne to głównie chodzi o wykluczenie trisomii, to już zawsze coś. Ja mam w środę połówkowe, mam nadzieje, ze wizyta się odbędzie.
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
Proste Sanco robią w Polsce (w Genomedzie w Warszawie).
Starania od ok. połowy 2017, 33l.
Nasienie: morfologia 6%, hba, sca ok
Hsg 07.2018: jeden jajowód niedrożny
Hashimoto, letrox 50/75
Insulinooporność (przez rok metformina, teraz tylko dieta)
AMH: 6.6 (08.2018), 3.3 (02.2019) bez PCO
Monitoring owulacji ok
Kariotypy prawidłowe
1. IUI: styczeń 2019
1. ICSI - protokół krótki (punkcja 26.04) 7 komórek -> 6 dojrzałych -> 6 zarodków -> 4 blastocysty czekają na transfer ❄️❄️❄️❄️ 3.2.2., 3.2.2., 4.2.2., 4.2.3.
13.01.2019 1. FET 3.2.2 na cyklu naturalnym
8dpt beta 117
10dpt beta 322
30dpt usg, jest
13.03 SANCO: wysokie ryzyko Trisomii 13 (PPV: 17%); 24.03 papp'a - ryzyko skorygowane: T21: 1:8867; T18 <1:20000; T13 <1:20000
16.04 amniopunkcja -> mikromacierze: wynik prawidłowy uff
14.05 połówkowe -> krótka szyjka 14mm-> założony pessar -> założony szew
15.07 poród w 29tc -
betty001 wrote:Proste Sanco robią w Polsce (w Genomedzie w Warszawie).
-
Misia78 wrote:Sprawdziłam na stronie, można je zrobić okazuje się w różnych laboratoriach, ale żadne teraz nie pobiera krwi. Myślałam że to działa na innych zasadach. a nie że pobiera się w zwykłej Diagnostyce.
Starania od ok. połowy 2017, 33l.
Nasienie: morfologia 6%, hba, sca ok
Hsg 07.2018: jeden jajowód niedrożny
Hashimoto, letrox 50/75
Insulinooporność (przez rok metformina, teraz tylko dieta)
AMH: 6.6 (08.2018), 3.3 (02.2019) bez PCO
Monitoring owulacji ok
Kariotypy prawidłowe
1. IUI: styczeń 2019
1. ICSI - protokół krótki (punkcja 26.04) 7 komórek -> 6 dojrzałych -> 6 zarodków -> 4 blastocysty czekają na transfer ❄️❄️❄️❄️ 3.2.2., 3.2.2., 4.2.2., 4.2.3.
13.01.2019 1. FET 3.2.2 na cyklu naturalnym
8dpt beta 117
10dpt beta 322
30dpt usg, jest
13.03 SANCO: wysokie ryzyko Trisomii 13 (PPV: 17%); 24.03 papp'a - ryzyko skorygowane: T21: 1:8867; T18 <1:20000; T13 <1:20000
16.04 amniopunkcja -> mikromacierze: wynik prawidłowy uff
14.05 połówkowe -> krótka szyjka 14mm-> założony pessar -> założony szew
15.07 poród w 29tc -
Jestem po pobraniu krwi do sanco plus i po prenatalnym. Na usg wygląda dobrze, ale wpiszę Wam tu
Mam 43 lata i na wydruku jest jakiś opis statystyki, pierwsza jest na podstawie wieku, a druga skorygowana o wyniki usg.
tris 21: 1:31 / 1:153
tris 18: 1:70 / 1:213
tris 13: 1:221 / 1:4134
miałyście tak?
serce 165
crl 51
nt 1,4
kość nosowa jest. -
Freja ja pewno wiek zwiększył znacznie ryzyka. Dobrze, ze usg jest ok. Trzeba czekać na wyniki sanco. A chcesz robić amniopunkcję czy jak sanco wyjdzie dobrze nie zdecydujesz się?
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
Hej dziewczyny,
Mam aktualizację po moim złym wyniku Sanco (Trisomia 13, wartość predykcyjna 17%). Dostałam właśnie wyniki papp'a - ryzyko skorygowane: T21: 1:8867; T18 <1:20000; T13 <1:20000
Czyli podsumowując, gdybyśmy nie zrobili tego durnego Sanco to moglibyśmy się już cieszyć ciążą, a tak 16.04 mam amniopunkcję, bo nie będę przecież żyła do porodu w takiej niepewności.
Dajcie znać co o tym wszystkim myślicie...Wiadomość wyedytowana przez autora: 26 marca 2020, 16:46
Starania od ok. połowy 2017, 33l.
Nasienie: morfologia 6%, hba, sca ok
Hsg 07.2018: jeden jajowód niedrożny
Hashimoto, letrox 50/75
Insulinooporność (przez rok metformina, teraz tylko dieta)
AMH: 6.6 (08.2018), 3.3 (02.2019) bez PCO
Monitoring owulacji ok
Kariotypy prawidłowe
1. IUI: styczeń 2019
1. ICSI - protokół krótki (punkcja 26.04) 7 komórek -> 6 dojrzałych -> 6 zarodków -> 4 blastocysty czekają na transfer ❄️❄️❄️❄️ 3.2.2., 3.2.2., 4.2.2., 4.2.3.
13.01.2019 1. FET 3.2.2 na cyklu naturalnym
8dpt beta 117
10dpt beta 322
30dpt usg, jest
13.03 SANCO: wysokie ryzyko Trisomii 13 (PPV: 17%); 24.03 papp'a - ryzyko skorygowane: T21: 1:8867; T18 <1:20000; T13 <1:20000
16.04 amniopunkcja -> mikromacierze: wynik prawidłowy uff
14.05 połówkowe -> krótka szyjka 14mm-> założony pessar -> założony szew
15.07 poród w 29tc -
i_ka wrote:Freja ja pewno wiek zwiększył znacznie ryzyka. Dobrze, ze usg jest ok. Trzeba czekać na wyniki sanco. A chcesz robić amniopunkcję czy jak sanco wyjdzie dobrze nie zdecydujesz się?
nie wiem jeszcze... mam taki głupi problem, że panicznie boję się igieł... poza pobieraniem, co dziwne. To panicznie oznacza, ze mogę wpaść w taką histerię, że nic nie zrobią...