AMH - jakie macie poziomy i jakie szanse?
-
WIADOMOŚĆ
-
Musisz napisac normy. Kazdy lab ma inne amh ma dwie normy w zaleznosci od stosowanych odczynnikow. Stara 1-3 i nowa od 1,5 do 10,6. W zaleznosci, ktora masz to albo masz powyzej, co moze swiadczyc o pcos (ale wcale nie musi), albo jestes kolo polowy normy, wiec przyzwoicie jesli nie podali Ci normy na wyniku to zadzwon do laboratorium niech Ci chociaz telefonicznie powiedza
Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 listopada 2014, 15:07
-
aszka wrote:moze, ale musza byc inne badania to potwierdzajace np testosteron i obraz usg itd. A wynik AMH masz troche ponizej normy, nic strasznego.
4 podwyższone i to sporo. No i na obrazie usg każdy ginek sugeruje PCOS
Ehh...chyba nie obejdzie się bez wizyty u ginka -
nick nieaktualnymrth666 wrote:Aszka...a co ma testosteron do amh? Pytam bo nigdzie nie mogę znaleźć takiej informacji...dodam że testosteron mam w górnej granicy, dhea też w górnej i dhea so4
4 podwyższone i to sporo. No i na obrazie usg każdy ginek sugeruje PCOS
Ehh...chyba nie obejdzie się bez wizyty u ginka -
nick nieaktualnyMikusia02 wrote:Witam , mam do Was prośbę właśnie odebrałam wyniki badań i sama nie wiem czy są one w normie ,czy mogłybyście zerknąć na nie i powiedzieć co sądzicie . W poniedziałek mam wizytę u lekarza ,ale wolę być przygotowana na to co mnie czeka .
FSH -5,87
LH -3,90
AMH-4,8
Badanie wykonane 3 dnia cykluCaribbean lubi tę wiadomość
-
Moje drogi mam jakieś normy podane ,a mianowicie
FSH / LH
f.pęcherzykowa 3,5-12,5 / 2,4-12,6
f.owulacyjna 4,7-21,5 / 14-95,6
f.lutealna 1,7-7,7 / 1,0-11,4
po przekwitaniu 25,8-134,8 / 7,7-58,5
AMH
wartość oceny ryzyka niskiej rezerwy jajnikowej <1,5 ng/mlodnosi się do 3 dnia cyklu. Wartość 1,5 ng/ml jest medianą dla zbioru ustalonego dla n=106, gdzie między 2,5-97,5 percentylem zbiór wartości zamyka się między ND-10,6 ng/ml
W randomizowanej grupie kobiet o średniej wieku 30 lat wartość mediany wynosiła 2,4 ng/ml
Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 listopada 2014, 21:31
Czarna -
nick nieaktualnyMikusia02 wrote:Moje drogi mam jakieś normy podane ,a mianowicie
FSH / LH
f.pęcherzykowa 3,5-12,5 / 2,4-12,6
f.owulacyjna 4,7-21,5 / 14-95,6
f.lutealna 1,7-7,7 / 1,0-11,4
po przekwitaniu 25,8-134,8 / 7,7-58,5
AMH
wartość oceny ryzyka niskiej rezerwy jajnikowej <1,5 ng/mlodnosi się do 3 dnia cyklu. Wartość 1,5 ng/ml jest medianą dla zbioru ustalonego dla n=106, gdzie między 2,5-97,5 percentylem zbiór wartości zamyka się między ND-10,6 ng/ml
W randomizowanej grupie kobiet o średniej wieku 30 lat wartość mediany wynosiła 2,4 ng/mlgusia123 lubi tę wiadomość
-
Ahm masz jakie masz, czyli 4.8 przy normach 1.5 do 10.6. Dawniej byly inne odczynniki, wiec i inna byla noma (1-3).
Dzieli sie na pół wynik nowej normy (to co zrobila wyzej Aszka), zeby porownac go ewentualnie z wynikiem, ktory podawany byl w starej normie. Czyli jesli dawniej kiedys tam robilas AMH i mialas wynik powiedzmy 2, a teraz masz 4.8 to nie znaczy, ze AMH czyli rezerwa jajnikowa wzrosla (to fizycznie niemozliwe, bo jajeczek ubywa a nie przybywa kobietom).
Krotko mowiac, jesli to Twoj pierwszy wynik AMH to patrzysz na normy, ktore masz podane bez zadnego dzielenia. Jestes mniej wiecej w polowie swojej normy, wiec powodu do zmartwien zdecydowanie nie ma na ten momentNina999 lubi tę wiadomość
-
Czy może ktoś coś zrobić aby aszka nie wprowadzała ludzi więcej w błąd? uśmiałam się a najbardziej z tego:aszka wrote:no to masz jak napisalam ze 2.4 amh, a fsh i lh ok, w sumie wychodzi stosunek 0,65 wiec bliski 1, tez nie jest zly bo masz powyzej 0,65 czyli ok.
Mikusia stosunek FSH do LH wskazuje niestety na PCOS.Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 listopada 2014, 23:37
Anatolka lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnyNina999 wrote:Czy może ktoś coś zrobić aby aszka nie wprowadzała ludzi więcej w błąd? uśmiałam się a najbardziej z tego:
Wg mnie jak już to 0,65 jest bliższe połowowy a nie jedynki no ale z jej matematyką nie wygram
Mikusia stosunek FSH do LH wskazuje niestety na PCOS.
Wiesz co Nina, mnie się wydaje, że to tylko kwestia precyzji. Ogólnie mówi się, że im stosunek LH do FSH im bliższy 1 tym lepiej. Myślę, że o to chodziło Aszce:)
Ja np. w tej chwili mam stosunek LH do FSH ok. 4, więc wynik koleżanki powyżej jest np. wynikiem lepszym niż mój
Faktem jest, że warto wypowiadać się precyzyjnie bo dla osób, które nie wnikają tak jak my w wyniki, te odpowiedzi mogą pokazać nieco inny obraz.
-
nick nieaktualnyNina999 wrote:Czy może ktoś coś zrobić aby aszka nie wprowadzała ludzi więcej w błąd? uśmiałam się a najbardziej z tego:
Wg mnie jak już to 0,65 jest bliższe połowowy a nie jedynki no ale z jej matematyką nie wygram
Mikusia stosunek FSH do LH wskazuje niestety na PCOS.
Jeszczy cytat dla osob,kore pisza głupoty bo nie maja co robic w domu a innym wypominaja Natomiast stosunek obu hormonów względem powinien wynosić ok. 1. Jeżeli jest mniejszy i wynosi ok. 0,5-0,6 może wskazywać na niewydolność przysadki lub podwzgórza. W przypadku, gdy jest wyższy 1,5-3 występuje podejrzenie zespołu policystycznych jajników (PCOS).
www.parenting.plWiadomość wyedytowana przez autora: 23 listopada 2014, 12:57
gusia123 lubi tę wiadomość
-
Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi i Wasze opinie trochę mnie uspokoiłyście , no tylko ta informacja o PCOS mnie trochę martwi no , ale jutro mam wizytę u lekarza więc wszystko się wyjaśni .Z tego co przypuszczam to jeśli mój lekarz podzieli waszą opinie co do moich wyników odrzucając wariant PCOS to dostanę skierowanie na HSG . Jutro postaram się napisać co postanowił mój lekarz ,a puki co to dziękuję za Wasze pomocne opinie ,bo ja niestety jestem laikiem w tej dziedzinie więc miło,że się podzieliłyście ze mną swą wiedzą .PozdrawiamCzarna
-
nick nieaktualnyMikusia02 wrote:Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi i Wasze opinie trochę mnie uspokoiłyście , no tylko ta informacja o PCOS mnie trochę martwi no , ale jutro mam wizytę u lekarza więc wszystko się wyjaśni .Z tego co przypuszczam to jeśli mój lekarz podzieli waszą opinie co do moich wyników odrzucając wariant PCOS to dostanę skierowanie na HSG . Jutro postaram się napisać co postanowił mój lekarz ,a puki co to dziękuję za Wasze pomocne opinie ,bo ja niestety jestem laikiem w tej dziedzinie więc miło,że się podzieliłyście ze mną swą wiedzą .Pozdrawiam
Gdyby okazało się, że będziesz miała HSG dopytaj o SonoHSG jest ciut mniej inwazyjne, wiem, że wiele dziewczyn woli niż tradycyjne. Głowa do góry. U ciebie nie ma mowy o PCOS, ale to moje skromne zdanie.Mikusia02 lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnyAnatolka wrote:Możesz też spytać o możliwość znieczulenia dożylnego. Ja miałam, co prawda jako jedna z nielicznych chyba na forum, ale można... Miałam w publicznym szpitalu na nfz robione hsg
Ja też w publicznym szpitalu, ale nie dostałam nic przeciwbólowego. Mówią, że przy tradycyjnym podają, a przy SonoHSG niekoniecznie
Generalnie jak patrzę na to z dystansem to stwierdzam, że to do przeżycia -
Cześć moje AMH to 7 wg nowych norm, wyszło mi w połowie 3,5 czyli za duże, że może swiadczyć o policystycznych jajnikach. W ogóle mnie lekarze wysyłają na invitro bo mam aż 36 lat i próby kilunastomiesięczne za sobą.
Mikusia masz dobre AMH bo masz 2.4 jak napisała aszka. Nie masz się o co martwić, jakbyś miała jak ja to byś miała powody do zmartwienia.
-
Sky wrote:Ja też w publicznym szpitalu, ale nie dostałam nic przeciwbólowego. Mówią, że przy tradycyjnym podają, a przy SonoHSG niekoniecznie
Generalnie jak patrzę na to z dystansem to stwierdzam, że to do przeżycia -
nick nieaktualnygusia123 wrote:Cześć moje AMH to 7 wg nowych norm, wyszło mi w połowie 3,5 czyli za duże, że może swiadczyć o policystycznych jajnikach. W ogóle mnie lekarze wysyłają na invitro bo mam aż 36 lat i próby kilunastomiesięczne za sobą.
Mikusia masz dobre AMH bo masz 2.4 jak napisała aszka. Nie masz się o co martwić, jakbyś miała jak ja to byś miała powody do zmartwienia.
7 to niezły wynik, żeby przesądzić czy to PCOS musi być spełnionych wiele przesłanek. Z resztą lepiej w tę stronę niż w drugą -
nick nieaktualny