Brak implantacji zarodkow (RIF)

Chodzi o to, ze test ERA trzeba wykonac w dokladnie takim samym cyklu jak planowany transfer. Jesli planujesz transfer zarodkow w cyklu sztucznym, to test ERA robisz tez w cyklu sztucznym, z identyczna dawka lekow itp. Czyli srodowisko macicy ma byc jak najbardziej zblizone do srodowiska ktore bedzie panowac w rzeczywistym transferze.
Wiec, nie tylko musisz byc po @, ale musisz byc dokladnie 5 dni po wdrozeniu progesteronu.
Jesli robisz na cyklu naturalnym, to biopsje robisz 5 dni po owulacji.
Jezeli robisz test ERA w przypadkowym dniu cyklu to on Ci niczego nie pokaze, niestety.
Kto Ci zlecil to badanie w przypadkowym dniu?

Ja uwazam, ze ten test ERA warto jednak wykonac. Koszt jest porownywalny z kosztem mrozonego transferu - a przynajmniej nie tracisz zarodkow. Utrata zarodkow to tez "koszt" - nowej stymulacji. I nerwy, ze nie wyjdzie.
A tak przynajmniej dostajesz odpowiedz: receptywne, czyli jest nadzieja, ze jednak macica pracuje i jest sens robienia transferow, albo niereceptywne, czyli dobrze, ze nie zrobilismy transferu! I wtedy ewentualnie zaplanowanie co dalej. Wiec ja uwazam, ze patrzac na to wszystko tylko z punktu widzenia zyskow i strat, to wole zaplacic za ERE niz tez zaplacic a wrzucac zarodki do niereceptywnej macicy i nigdy sie nie dowiedziec czy kiedykolwiek byla receptywna. Taka moja logika

Co do PGD uwazam, ze ma sens tylko w przypadku duzej ilosci zarodkow - lepiej je zbadac i wybrac zdrowe do transferu niz przechodzic 2-4 mrozone transfery i tracic przede wszystkim czas, ale takze pieniadze (koszt 4 transferow jest wyzszy niz badanie genetyczne). Ale w przypadku malej ilosci zarodkow (np. 4 tak jak u mnie) nie zdecydowalam sie zrobic PGD (choc podchodzilam do stymulacji z zamiarem zrobienia). PGD i tak nie naprawi mi zarodkow, wiec podanie ich w dwoch transferach bez wzgledu na to czy sa zdrowe czy chore jest dla mnie do zaakceptowania. Jesli sa zdrowe, to ktorys i tak bedzie sie mial szanse zagniezdzic, nawet jesli o tym nie bede wiedziala. Jesli sa chore, to i tak sie nie zagniezdza i wiedza o PGD tez mi na nic sie nie przyda.

U nas byla taka sytuacja, ze zaden zarodek nie byl gotowy do biopsji w 5 dniu, a my nie chcielismy ich narazac na hodowle do 6 dnia. Zbyt duze ryzyko, zeby tylko zaspokoic nasza ciekawosc.

O prewencyjnym zastosowaniu antybiotyku tez slyszalam - i porozmawiam z lekarzem na ten temat.

Scratching robilam praktycznie we wszystkich transferach i niestety u mnie nie pomogl. Ale z pewnoscia warto go rozwazyc. Tylko mnie to zawsze kurna boli, wiec na sama mysl mi slabo...

Immunologia to dla mnie puszka pandory - trzeba byc psychicznie i finansowo przygotowana na jej otwarcie Ja mysle o wzieciu intralipidu na zas, ale nie zdecyduje sie raczej na "leczenie" immunologiczne. Dla zainteresowanych, intralipidy przechodza obecnie clinical trial, ale wynikow jeszcze nie ma. Byc moze sie niedlugo dowiemy czy rzeczywiscie pomagaja.

Wiesz tu nie chodzi oklakukacje zysków i strat oddałabym wszystko za ciąże, i kasa dla mnie akurat niem aznaczenia. Chodzi tez o jeszcze jedna rzecz. Badanie polega na sprawdzeniu małej cząstki błony śluzowej, nie mamy przecież pewności ze w innej części jest tak samo. Zdołałam sie już o tym przekonać chociażby poprzez biopsje...

Brayna to samo dotyczy pgd nie zbadasz przecież wszystkich genów. Poczytaj o pgd

Czytałam tu na forum historie dziewczyny która przebadała wszystkie swoje blastocysty i wszystkie były określę to lakonicznie z "wadami". Bardzo mnie przerazila ta historia bo widze sie na jej miejscu.... wiele razy na bocianie pytałam sie o brak implantacji podając rożne warianty i zawsze lekarz mówił ze zarodek i jego jakość to 90 % sukcesu.
Oczywiscie ze zrobie wszystko co mogę aby warunki do transferu były najlepsze ale w głowie mi ciagle huczy info o zarodkach.mam 39 lat i co jesli moje zarodki sa takie właśnie...

Dziewczyny piszmy tutaj wszystko cżego sie dowiemy od naszych lekarzy o pomysłach na zwiększenie powodzenia implantacji
Podsumuje to co ja robię
-kończę leczenie immunologiczne 14 dni immunosupresyjne
-drugi cykl z doksycyklina
-scratching
-maj crio na cyklu sztucznym innego nie mogę
Po crio: encorton, fraxiparine i tuż przed crio acard reszta leków jka zwykle
Akupunktura w cyklu przed crio oraz dwukrotnie w dniu crio przed i po crio

Jakie miałam wskazania ? Za dobre wyniki na szczepienia ,ale cytokiny były wskazaniem do leczenie immunosupresyjnego.
Nk mam na poziomie 12% i wszyscy twierdzą ze sa ok włącznie z immunologiem. Dlatego dziwi mnie zatem ze dziewczyny maja 11% i twierdzą ze jest niedobrze...
Reszta wyników w porządku.
Z moich wyników tak w wygoleniem to tylko hashimoto, i dwurożna macica z mała lrzegroda( wycięta).ach ajeszcze jest trochę mniejsza ale nie za mała aby zajść i donosić ciaze.
Pozostałe wyniki super.
Wiec kurczę gdzie jest pro lem. O niewątpliwie gdzieś jest i szukam takich osób u których lekarz zwrócił uwagę na coś co pomogło, moze to był mały szczegół ale ktoś zwrócił na niego uwage

Dziewczyny, a powiedzcie czy na te kwestie immunologiczne to mozna wziac intralipid i tyle? Czy koniecznie trzeba robic te wszystkie badania i szczepić sie limfocytami itp. Strasznie nie leży mi rozgrzebywanie calej tej immunologii, bo i tak mam trzy różne linie dalszego postepowania, a czasu niewiele to jak, da sie wziac pare tych intralipidow "na zaś"?