IVF
-
WIADOMOŚĆ
-
Ktoś ma kontakt z frelcią?
[/url]
07.2016 Crio
II ICSI - ⛄⛄⛄⛄⛄⛄
11.2016 et 4tc
02;07;09.2017 crio
11.2017 leczenie immuno
12.2017 crio ☃☃4tc
III ICSI ⛄⛄
4.2018 crio
07.2018 pożegnanie z Novum
10.2018 telefon do OA (tylko tel...)
07.2021 IV ICSI nowa nadzieja
07.2021 💔🥺
08.2021 💔🥺
10.2021💔💔🥺
12.2021 V ICSI ⛄⛄⛄
01.2022 ET... czekamy
7dpt - 27,5
10dpt - 151
16dpt - 1478
27dpt
04.2022 - poznaliśmy płeć - synek
05.2022 - 21tc usg połówkowe 340g
09.2022 💙🤱3500g 55cm zdrowy synek 🥰❤️🍼 -
sisi wrote:Dani strasznie mi przykro
U mnie też ciąża z zaskoczenia i strasznie się boję, że skończy się za parę dni.
Wspaniale Sisi! Gratulacje wielkie! Kciukam bardzo zeby u Ciebie spokojna ciaza i same dobre wiesci z badan!!!!❤️
sisi lubi tę wiadomość
Eden, urodzona 26.06.21 , 3270 kg szczescia ❤️
6.2017 Pierwsza IUI *6tc
8. 2017 Druga IUI
1.2018 Pierwsze IVF, ciaza biochemiczna
4. 2018 start druga IVF
8. 2018 Dlugi protokol IVF, ciaza biochemiczna
1. 2019 Kolejna procedura, nowa klinika. Transfer swiezy
2. 2019 Ciaza naturalna, *5tc
9.2019 Transfer Crio, ciaza biochemiczna
9.2020 Ciaza naturalna, naturalny cud
10.2020 siódmy tydzień, jest serduszko ♥️ -
japonka wrote:Poczytaj sobie np tu: https://www.chcemybycrodzicami.pl/insulinoopornosc-a-nieplodnosc/
Co do wyników to ja dostałam leki przy HOMA-IR 1,5, wyglądało to jak poniżej, wczoraj robiłam powtórkę już w ciąży:
)
Czy ktos kto nie ma tendencji do tycia moze miec ta insulinoodpornosc? Pamietam ze glukoza wyszla mi dosyc wysoko, choc w normie jeszcze, ale przy gornej granicy normy, jak badalam kilka miesiecy temu. Ale nigdy nie mialam tendencji do tycia.
Eden, urodzona 26.06.21 , 3270 kg szczescia ❤️
6.2017 Pierwsza IUI *6tc
8. 2017 Druga IUI
1.2018 Pierwsze IVF, ciaza biochemiczna
4. 2018 start druga IVF
8. 2018 Dlugi protokol IVF, ciaza biochemiczna
1. 2019 Kolejna procedura, nowa klinika. Transfer swiezy
2. 2019 Ciaza naturalna, *5tc
9.2019 Transfer Crio, ciaza biochemiczna
9.2020 Ciaza naturalna, naturalny cud
10.2020 siódmy tydzień, jest serduszko ♥️ -
Może tak być.Dani wrote:Czy ktos kto nie ma tendencji do tycia moze miec ta insulinoodpornosc? Pamietam ze glukoza wyszla mi dosyc wysoko, choc w normie jeszcze, ale przy gornej granicy normy, jak badalam kilka miesiecy temu. Ale nigdy nie mialam tendencji do tycia.
-
Tak, ja jestem bardzo chudaDani wrote:Czy ktos kto nie ma tendencji do tycia moze miec ta insulinoodpornosc? Pamietam ze glukoza wyszla mi dosyc wysoko, choc w normie jeszcze, ale przy gornej granicy normy, jak badalam kilka miesiecy temu. Ale nigdy nie mialam tendencji do tycia.
i właściwie mam niedowage.
25.02.2023 synek
20.08.2020 córka -
Ze powinnas zrobic krzywaEwka1700 wrote:Też jestem chuda.. ale to chyba nie ma znaczenia.
Wyszedł mi taki wynik homa 1,62. Insulina i glukoza robiona na czczo. Co myślicie ? -
Bella93 wrote:Ze powinnas zrobic krzywa
Dzięki Bella, zobacze jeszcze co powie lekarz.
Jeśli wyjdzie insulinooporność można podchodzić do ivf czy lepiej wyleczyć ?endometrioza IV
starania od 2016 r.
Marzec 2019 ICSI
Marzec 2020 CP
usunięty prawy jajowód -
Lepiej brac leki jakies 3miesiace, IO ma wpływ na jakosc komorekEwka1700 wrote:Dzięki Bella, zobacze jeszcze co powie lekarz.
Jeśli wyjdzie insulinooporność można podchodzić do ivf czy lepiej wyleczyć ?
Ewka1700 lubi tę wiadomość
-
Mówią, ale nie wszyscy lekarzeEwka1700 wrote:Szkoda, że w klinice o tym nie mówią ..
-
Mazowsze rusza od połowy roku z dofinansowanie ivf
Asiula86, japonka lubią tę wiadomość
[/url]
07.2016 Crio
II ICSI - ⛄⛄⛄⛄⛄⛄
11.2016 et 4tc
02;07;09.2017 crio
11.2017 leczenie immuno
12.2017 crio ☃☃4tc
III ICSI ⛄⛄
4.2018 crio
07.2018 pożegnanie z Novum
10.2018 telefon do OA (tylko tel...)
07.2021 IV ICSI nowa nadzieja
07.2021 💔🥺
08.2021 💔🥺
10.2021💔💔🥺
12.2021 V ICSI ⛄⛄⛄
01.2022 ET... czekamy
7dpt - 27,5
10dpt - 151
16dpt - 1478
27dpt
04.2022 - poznaliśmy płeć - synek
05.2022 - 21tc usg połówkowe 340g
09.2022 💙🤱3500g 55cm zdrowy synek 🥰❤️🍼 -
O nieee, Dani, tak mi przykro. Strasznie cieszyłam się Twoją ciążą.
Faktycznie porób dodatkowe badania, bo coś musi być na rzeczy. Generalnie u Ciebie obstawiałabym coś z mutacją MTHFR, ale jak rozumiem w poprzednich procedurach byłaś obstawiona lekami przeciwzakrzepowymi i też się nie udało? I kwasu też bierzesz cały czas 5g? Idź do genetyka może i pogadaj o tym.
Sisi, trzymam kciuki za dobre wieści!
Japonka, za Ciebie też trzymam mocno, żeby na prenatalnych wszystko było ok.
sisi lubi tę wiadomość
13.05.2020 - nasza Lilianka jest już z nami ❤️ -
szatanka wrote:
Generalnie u Ciebie obstawiałabym coś z mutacją MTHFR, ale jak rozumiem w poprzednich procedurach byłaś obstawiona lekami przeciwzakrzepowymi i też się nie udało? I kwasu też bierzesz cały czas 5g? Idź do genetyka może i pogadaj o tym.
Już od 30.01.2018 jest oficjalne stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników nt wpływu MTHFR na problemy z zajściem w ciążę, na nawracające poronienia oraz ryzyka urodzenia chorego dziecka.
Poniżej wklejam link do artykułu.
https://journals.viamedica.pl/ginekologia_perinatologia_prakt/article/download/57136/43051
Nie ma żadnych wyników badań, które potwierdzają, że mutacje MTHFR mają jakikolwiek wpływ.
Wizyta u genetyka to strata czasu.
-
Wszystko fajnie jeśli nie masz przypadku MTHFR w homozygocie i ciąży z wadami letalnymi, do tego rozwojowymi... plus ja sama mam wadę rozwojową nerek. Co podobno może świadczyć o tym, że moja mama nie przyswajała dobrze kwasu foliowego.lipcowka86 wrote:Już od 30.01.2018 jest oficjalne stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników nt wpływu MTHFR na problemy z zajściem w ciążę, na nawracające poronienia oraz ryzyka urodzenia chorego dziecka.
Poniżej wklejam link do artykułu.
https://journals.viamedica.pl/ginekologia_perinatologia_prakt/article/download/57136/43051
Nie ma żadnych wyników badań, które potwierdzają, że mutacje MTHFR mają jakikolwiek wpływ.
Wizyta u genetyka to strata czasu.
Ja nie wierzę w przypadki i uważam, że branie większych dawek aktywnych witamin i kwasu foliowego na pewno nie zaszkodzi a może pomóc. Do genetyka bym nie szła, akurat to można na własną rękę.Wiadomość wyedytowana przez autora: 21 marca 2019, 09:57
38 lat | 5,5 r starań, 1 strata 5.2017 (Adaś,LBWC,16t)| JA: MTHFR 677T homo, IO, NK 20%, INF ⬆️, KIR Bx, AMH 1,3; ON: 4%, fDNA 32% | 3x IUI, 3 x ICSI (6 transferów, 8 zarodków, 4*) -
japonka wrote:Wszystko fajnie jeśli nie masz przypadku MTHFR w homozygocie i ciąży z wadami letalnymi, do tego rozwojowymi... plus ja sama mam wadę rozwojową nerek. Co podobno może świadczyć o tym, że moja mama nie przyswajała dobrze kwasu foliowego.
Ja nie wierzę w przypadki i uważam, że branie większych dawek aktywnych witamin i kwasu foliowego na pewno nie zaszkodzi a może pomóc. Do genetyka bym nie szła, akurat to można na własną rękę.
Japonka sposób postępowania w takich przypadkach o jakich mówisz również został wspomniany w artykule.
Ja mam zestaw MTHFR w obu wariantach i PAI wszytko w heterozygocie, biorę aktywną formę kwasu foliowego tylko dlatego, że zażywam Bcomplex w którym wszystkie witaminy maja postać aktywną.
Artykuł przytoczyłam żeby Dziewczyny miały świadomość, że to co się słyszy na temat MTHFR w tv i czyta w internecie nie ma pokrycia w wynikach badań.Wiadomość wyedytowana przez autora: 21 marca 2019, 10:21
-
kinga1185 wrote:Lipcowka86, czyli Twoim zdaniem, wystarczy brac wieksza dawke zwyklego kwasu foliowego przy heterozygotach MTHFR PAI?
A na jakiej podstawie to wynioskowałaś?
Nigdzie tego nie powiedziałam i absolutnie się z tym nie zgadzam.
We wcześniejszym poście powołałam się na stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników, które mówi:
"W związku z tym eksperci obu Towarzystw, biorąc pod uwagę agresywną reklamę na rynku komercyjnych
świadczeń diagnostycznych oraz wątpliwości natury merytorycznej, stwierdzają, co następuje:
1. badania wariantów c.665C>T [c.677C>T] i c.1298A>C genu MTHFR nie znajdują uzasadnienia w diagnostyce przyczyn nawracających poronień, niezależnie od stopnia zaawansowania ciąży, w którym doszło do tego rodzaju powikłań;
2. badania ww. wariantów nie znajdują uzasadnienia w diagnostyce mającej na celu ocenę ryzyka wystąpienia u potomstwa wad rozwojowych ośrodkowego układu nerwowego (mózgu i/lub cewy nerwowej), a także innych wad rozwojowych;
3. u kobiet planujących posiadanie potomstwa celem ograniczenia ryzyka wystąpienia wad ośrodkowego
układu nerwowego należy zastosować standardową profilaktyczną dawkę kwasu foliowego 0,4 mg/dobę,
niezależnie od braku lub obecności wariantów polimorficznych c.665C>T [c.677C>T] i/lub c.1298A>C w genie MTHFR, jeśli badanie takie było wykonane;
4. w profilaktyce wystąpienia wad ośrodkowego układu nerwowego u płodu można również zastosować łącznie z kwasem foliowym jego aktywne metabolity, niezależnie od braku lub obecności wariantów polimorficznych c.665C>T [c.677C>T] i/lub c.1298A>C w genie MTHFR;
5. w prewencji wad ośrodkowego układu nerwowego u kobiet, które wcześniej urodziły dziecko z taką
wadą, należy zastosować większą dawkę kwasu foliowego w wysokości 4–5 mg (na rynku najczęściej
dostępne tabletki a 5 mg) z możliwością zastosowania aktywnych metabolitów kwasu foliowego, niezależnie
od braku lub obecności wariantów polimorficznych c.665C>T [c.677C>T] i/lub c.A1298C w genie MTHFR, jeśli badanie takie zostało wykonane;
6. badania wariantów c.665C>T [c.677C>T] i c.1298A>C genu MTHFR nie znajdują uzasadnienia w diagnostyce dziedzicznych trombofilii;
7. u pacjentek, u których wcześniej stwierdzono obecność wariantów polimorficznych c.665C>T
[c.677C>T] i/lub c.1298A>C w genie MTHFR, ale nie obserwowano klinicznych objawów trombofilii,
nie należy zalecać leczenia przeciwzakrzepowego (heparyn drobnocząsteczkowych czy kwasu acetylosalicylowego);
8. nie należy zlecać analizy wariantów polimorficznych c.665C>T [c.677C>T] i c.1298A>C genu MTHFR
pod kątem predyspozycji do chorób nowotworowych.
Polecam lekturę całego artykułu.
Jeśli, ktoś chce mieć spokojną głowę i ma wątpliwości co do "wiarygodności badań" to uważam, że może brać kwas foliowy w postaci aktywnej ale w normalnej dawce 0,4 mg. -
Moim zdaniem w artykule nie pisze nic na temat metylowanej formie kwasu foliowego (przycztalam caly artykul), albo ja nie rozumiem jezyka medycznego.
Aczkolwiek spotkalam sie tez z opinia lekarza: prosze brac wieksza dawke kwasu foliwoego w tym wypadku, bez poinstruuowania, ze ma byc zwykly, czy metylowany... A pacjent nie musi przeciez tego wiedziec. Dlatego zapytalam. To nie jest zaden zarzut w Twoja strone...25.02.2023 synek
20.08.2020 córka
