IVF Luty 2022
-
WIADOMOŚĆ
-
nick nieaktualnyChce być mama wrote:Najpierw antykoncepcja później gonal f i menopur w każdej z procedur miałam takie leki amh badane miałam ponad rok temu i było ponad 4 więc dobre przy pierwszej hodowli nie miałam nic przy drugiej dali embriogen i nic to nie pomogło i wtedy było jeszcze nasienie męża więc uznali że to nasienie męża było przyczyną niepowodzenia A przy 3 stymulacji o zapłodnienia wzięliśmy tańsze podłoże ale nie pamiętam.jak się nazywało kosztowało 100 zł w gyncentrum.
-
nick nieaktualny
-
nick nieaktualny
-
paprotka17 wrote:To nie jest dziwne ze się nie udało. Tak się, jak widać na forum, często zdarza. Jakie badania do tej pory robiliście?
-
Chce być mama wrote:Nie mam w zakładce społeczność czegoś takiego jak podpis
Esperanza05 lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnyChce być mama wrote:Robiliśmy badania genetyczne wyszły okej teraz już korzystamy z dawcy więc o nasileniu męża nie będę pisać robiłam test era na cyklu sztucznym wyszło przesunięcie i to prawie 2 dni robiłam cd138 i wyszedł stan zapalny ale to wyleczylam robiłam ponownie biopsje i wyszło że stanu zapalnego nie ma robiłam też histeroskopie. Tam też jest w porządku
Wiadomość wyedytowana przez autora: 10 lutego 2022, 15:27
-
Kas82 wrote:Krakowska jak test ?
Będę robić wieczór.
Niestety po objawach, jak i niskim progesteronie w dniu transferu obstawiam betę ujemną lub bardzo słabą biochemię.
Moim zdaniem tym razem nawet nic się nie zagnieździło.
Jutro beta i jeśli ujemna - odstawienie leków.
Wiem, że są dziewczyny bezobjawowe i z niskim progesteronem oraz pięknymi ciążami, ale po tylu transferach wiem, że konkretnie mnie i mojego organizmu to nie dotyczy.
U mnie zawsze ten sam schemat , zero objawów: transfer nieudany lub w ostateczności biochemia.Immunologia. Drastycznie wysokie TNF.
I-VII transferów - niskie bety lub bety zerowe.
VIII transfer na immunoglobulinach. Wysokie bety od początku. Dziecko na świecie. Ciąża to matematyka. -
nick nieaktualnyKrakowska wrote:Będę robić wieczór.
Niestety po objawach, jak i niskim progesteronie w dniu transferu obstawiam betę ujemną lub bardzo słabą biochemię.
Moim zdaniem tym razem nawet nic się nie zagnieździło.
Jutro beta i jeśli ujemna - odstawienie leków.
Wiem, że są dziewczyny bezobjawowe i z niskim progesteronem oraz pięknymi ciążami, ale po tylu transferach wiem, że konkretnie mnie i mojego organizmu to nie dotyczy.
U mnie zawsze ten sam schemat , zero objawów: transfer nieudany lub w ostateczności biochemia. -
Krakowska wrote:Będę robić wieczór.
Niestety po objawach, jak i niskim progesteronie w dniu transferu obstawiam betę ujemną lub bardzo słabą biochemię.
Moim zdaniem tym razem nawet nic się nie zagnieździło.
Jutro beta i jeśli ujemna - odstawienie leków.
Wiem, że są dziewczyny bezobjawowe i z niskim progesteronem oraz pięknymi ciążami, ale po tylu transferach wiem, że konkretnie mnie i mojego organizmu to nie dotyczy.
U mnie zawsze ten sam schemat , zero objawów: transfer nieudany lub w ostateczności biochemia.
Czemu planujesz z wieczornego? Ja zawsze słyszałam, żeby testy robić z porannego moczu bo nie jest on tak rozcieńczony i łatwiej wychwycić bhcg.Wiadomość wyedytowana przez autora: 10 lutego 2022, 15:43
38 lat 👩, 38 lat 👨
1 ciąża - Synek 03.2015 (starania w sumie 2 lata, naturals 👩👦 3 miesiące po HSG 🙏🏻 - 1 jajowód niedrożny)
2 ciąża - Synek 09.2022 (starania w sumie 3 lata, usunięcie 1 jajowodu, 3x IVF - nieudane... , i nagle... naturals!!!)
3 ciąża - (31.07.23 - II kreski!!! naturals!), Synek
❄️❄️- 1xcb, 1x słaby
-
Bella93 wrote:Najpierw "ustawienia" i trzecia zakładka "społeczność" takie dwa ludziki🙂👱♀️AMH 1,46 (07.2021), FSH 16,5
cykle: 25-27 dni, owulacje
kariotyp ✅
Frax ✅
przeciwciała przeciwjajnikowe ✅
Homocysteina: 6,84 ✅
mutacje: MTHFR_C677/PAI-1 4G hetero
👱
kariotyp ✅
MSOME ❌ I- 0%, II- 4%
SCD✅
FSH ⬇
testosteron✅ -
Krakowska wrote:Będę robić wieczór.
Niestety po objawach, jak i niskim progesteronie w dniu transferu obstawiam betę ujemną lub bardzo słabą biochemię.
Moim zdaniem tym razem nawet nic się nie zagnieździło.
Jutro beta i jeśli ujemna - odstawienie leków.
Wiem, że są dziewczyny bezobjawowe i z niskim progesteronem oraz pięknymi ciążami, ale po tylu transferach wiem, że konkretnie mnie i mojego organizmu to nie dotyczy.
U mnie zawsze ten sam schemat , zero objawów: transfer nieudany lub w ostateczności biochemia.Krakowska lubi tę wiadomość
-
Esperanza05 wrote:Ale na komputerze bo na tel chyba się nie da
Wiadomość wyedytowana przez autora: 10 lutego 2022, 15:58
🍍FET 09.04.2022 ⛄4.1.1 💙
6 dpt beta 35.4
10 dpt beta 192
12 dpt beta 412
14 dpt beta 994
18 dpt (5+1) GS 9x5mm; YS 2mm
7+1 CRL 1 cm FHR 136
8+3 CRL 1.99 cm FHR 166
10+1 CRL 3.36 cm FHR 158
15+4 130g
17+3 200g
20+2 337g 💕córeczka
23+2 583g
26+4 925g
28+4 1125g
31+4 1764g
34+2 2200g
35+4 2350g
36+4 2475g
37+4 2840g
38+4 16.12.2022 Zosia 2815g, 51 cm miłości ❤️ 🥰👶🏻👨👩👧😍
3️⃣ IMSI 11.2021: zostało ❄❄❄❄❄ na zimowisku 🥰
2️⃣ ICSI 01.2021: ❄ 3.2.3 FET ❌
1️⃣ IVF+ICSI 2019-2020: ET 8c ❌ ❄ bl2+M3 FET ❌
🧪2x IUI 2018 ❌
⏰starania od 2016 ❌
PAI-1 4G homo, ANA 1:1280, rozsiana zaawansowana adenomioza, mięśniaki, silne skurcze macicy, Hashimoto, niedoczynność tarczycy -
Chce być mama wrote:Robiliśmy badania genetyczne wyszły okej teraz już korzystamy z dawcy więc o nasileniu męża nie będę pisać robiłam test era na cyklu sztucznym wyszło przesunięcie i to prawie 2 dni robiłam cd138 i wyszedł stan zapalny ale to wyleczylam robiłam ponownie biopsje i wyszło że stanu zapalnego nie ma robiłam też histeroskopie. Tam też jest w porządku
Sa badania mowiace o tym ze okno implantacyjne przesuwa sie przy zapaleniu i wraca na swoje miejsce po wyleczeniu.
Wiec moze byc ze test era byl robiony na stanie zapalnym i teraz wszystko moze byc inaczej.
Wklejalam kiedys linki do tego badania.Start starań-09.18 Ja 84r L; Amh 1 -1.8
07.07.20 *1 Histero - Mikropolipy (cykl naturalny), CD138 : 64/25mm2 * Brak leczenia , lekarz uznal wynik za poprawny 😳
12.08 transfer 5.1.1 - cb
09.09.20 - start leczenie - summamed 500 na 6 dni
04.01.21 Biopsja rysowa (slepa) druga faza cyklu CD138 : BRAK ; uNK ponad 100 silnie dodatnie / mm2
15.01.21 *2 Histero - Mikropolipy (cykl naturalny) CD138 : 8 kom , uNK - 70/80 mm2 - „metronidazol + tarivit „ 10 dni
18.03.21 *3 Histero - brak mikropolipow (cykl na antkach) CD138 BRAK
07.04.21 *4 Minihistero w drugiej fazie cyklu - 2/3 mikropolipy -usniete . CD138 BRAK ; uNK - do 70 na mm2
Immu - Il10: 151 Il2: 113 nk 22% uNk -100
19.08 - drugi transfer - beta 0
03.20 icsi ,, 2 zarodki - oba ok ( pgs) - transfery nieudane
09.21 imsi 2 zarodki - oba nieprawidlowe (pgs) - brak transferu
11.21 imsi 2 zarodki - 1 prawidlowy ❤️ - 🙏
01.22 imsi 2 zarodki - 1 prawidlowy ❤️ - nieudany -
aassiiaa wrote:Sa badania mowiace o tym ze okno implantacyjne przesuwa sie przy zapaleniu i wraca na swoje miejsce po wyleczeniu.
Wiec moze byc ze test era byl robiony na stanie zapalnym i teraz wszystko moze byc inaczej.
Wklejalam kiedys linki do tego badania.
Znalazlam post , moze nie jakos super przetlumaczylam ale chyba idzie zrozumiec 😉
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/iid3.354
Chodzi tam mniej wiecej o to ze
Celem tego badania jest ocena związku między przewlekłym zapaleniem błony śluzowej macicy (CE) a spersonalizowanym oknem implantacji czyli ta receptywnosc edno (WOI), zidentyfikowanym na podstawie wyników analizy receptywności endometrium (ERA), a wynikami ciąży po transferze zarodków (ET) na podstawie ERA. wyniki :
Zaprojektowano jednoośrodkowe badanie przekrojowe.
Badana populacja składała się ze 101 niepłodnych kobiet, od którch zostały pobrana biopsja z endometrium w okresie od czerwca 2018 do lutego 2020.
Z tych 101 zrekrutowaliśmy 88 pacjentek, które przeszły badanie ERA i immunohistochemię markera komórek plazmatycznych CD138 w celu zdiagnozowania zapalenia blony sluzowej w ciągu 3 miesięcy od wykonania testu.
Badanych podzielono na trzy grupy w następujący sposób:
* 33 bez przewleklego zapalenia błony śluzowej macicy (grupa bez CE);
* 19 z NIEleczonym przewleklego zapalenia błony śluzowej macicy w testach ERA (grupa CE);
* 36 z powodzeniem leczonych pod kątem przewleklego zapalenia błony śluzowej macicy ; przed badaniem ERA (grupa cured-CE).
Diagnozę CE zdefiniowano jako ≥5 komórek plazmatycznych CD138-dodatnich na 10 losowych obszarów zrębu przy powiększeniu × 400
Wyniki
W grupach liczba komórek CD138-dodatnich wynosiła odpowiednio
bez CE 0,7 ± 1,0
CE 28,5 ± 30,4
cured-CE 1,3 ± 1,3
Wskaźniki odpowiedniego endometrium (test ERA) do transeru wynosil odpowienio w grupach
-bez CE 57,6% (19 kobiet)
-wyleczonych CE 50,0% (18 kobiet);
- nie leczonych CE 15,8% (3 kobiety). -> wskaźnik ten był znacznie niższy niż w innych dwóch grupach
A tutaj tabelka jak rozkladalo sie receptywne endometrium w badanych grupach
https://zapodaj.net/a7a18ce0c13e0.jpg.html
PRZED TRANSFEREM grupa CE ktora byla leczona , przeleczyli ale nie wykonanli ponowanie testu ERA
Wynik uzyskanych ciaz po transferze, a dokladnie po dwoch transferach. Mozecie znalesc dokladne dane na stronie . Uzyskano ciaze
* 77,8% (21/27 cykli) bez CE
* 51,7% (15/29 cykli), wyleczonych-CE przed testem era
* 22,2 % (4/18 cykli) CE WYLECZONYCH PO TESCIE ERA
tutaj jest tabelka
https://onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/673355f3-41e5-4c52-8af9-461dd66467f1/iid3354-fig-0001-m.jpg
Wniosek
CE miała szkodliwy wpływ na indywidualne WOI, prowadząc do asynchronii zarodka i endometrium; dlatego rozpoznanie i leczenie CE należy przeprowadzić przed badaniem ERA.
ZWROCIE tylko uwage ze w tabelce w ktorej sa przestawione wyniki jest grupa CE czyli ta ktora nie byla leczona przed badaniem ERA i wyszlo tam ze tylko 3 kobiety mialy receptywne endometrium.
A w wynikach PO TRANSFERZE przedstawiona grupa CE byla juz przeleczona ale nie miala wykonanego powtornego testu ERA. Uzyskano tam tylko 4 ciaze na 19.
Zastanawiam sie teraz czym sie rozni to ze grupa z
- przeleczonym CE PRZED testem ERA
- przeleczonym CE Po tescie ERA
ma tak rozne wyniki
EDIT
znalazlam na koncu dlaczego takie wyniki sa slabe w grupie ktora byla wyleczona ale nie przeszla ponownego testu ERA.
Chodzi o to ze zapalenie blony sluzowej uposledza recepytnosc endometrium, ale juz po wyleczeniu te endometrium wraca do swjej wczesniejszej recepytwnosci.
A oni podawali zarodki wedlug recepytwnosci endo ktore bylo w stanie zapalenia.
Start starań-09.18 Ja 84r L; Amh 1 -1.8
07.07.20 *1 Histero - Mikropolipy (cykl naturalny), CD138 : 64/25mm2 * Brak leczenia , lekarz uznal wynik za poprawny 😳
12.08 transfer 5.1.1 - cb
09.09.20 - start leczenie - summamed 500 na 6 dni
04.01.21 Biopsja rysowa (slepa) druga faza cyklu CD138 : BRAK ; uNK ponad 100 silnie dodatnie / mm2
15.01.21 *2 Histero - Mikropolipy (cykl naturalny) CD138 : 8 kom , uNK - 70/80 mm2 - „metronidazol + tarivit „ 10 dni
18.03.21 *3 Histero - brak mikropolipow (cykl na antkach) CD138 BRAK
07.04.21 *4 Minihistero w drugiej fazie cyklu - 2/3 mikropolipy -usniete . CD138 BRAK ; uNK - do 70 na mm2
Immu - Il10: 151 Il2: 113 nk 22% uNk -100
19.08 - drugi transfer - beta 0
03.20 icsi ,, 2 zarodki - oba ok ( pgs) - transfery nieudane
09.21 imsi 2 zarodki - oba nieprawidlowe (pgs) - brak transferu
11.21 imsi 2 zarodki - 1 prawidlowy ❤️ - 🙏
01.22 imsi 2 zarodki - 1 prawidlowy ❤️ - nieudany -
Halotuhela wrote:Dziewczyny, ile po odstawieniu leków czekałyście na okres?
Mnie już tak boli brzuch...
Za każdym razem 5 dni.Immunologia. Drastycznie wysokie TNF.
I-VII transferów - niskie bety lub bety zerowe.
VIII transfer na immunoglobulinach. Wysokie bety od początku. Dziecko na świecie. Ciąża to matematyka. -
Victoria_86 wrote:Ile macie zarodków i ile badacie jeśli można spytać ?? Tez mam transfer odroczony ze względu na to badanie ..2019 - starania czas start 🥰
Wiek 26lat👦👩
03.2022 - IVF - PGT-A ❄️
05.2022 - beta 7dpt. 0
06.2022 - IVF - PGT-A ❄️❄️
07.2022 - beta 7dpt. 38, 8dpt. - 60, 11dpt. - 346 🩵
03.2023 - synek 🩵 - CC 35tc., preklamsja, małopłytkowość, zatrzymanie wzrostu płodu = hipotrofia, rozwijający się zespół Hellp
04.2024 - naturalny cud 🩷 - ryzyko hipotrofii 1:18, ryzyko preklamsji 1:16