KWIECIEŃ 2023
-
WIADOMOŚĆ
-
Ja miałam uczulenie na luteinę dopochwowa, przy wypływaniu na zewnątrz powodowała obrzęk i świąd... stąd podjezykowa, już się nawet przyzwyczaiłam do ohydnego smaku
Zrobiłam dziewczyny tak jak polecałyście, ominęłam jedną dawkę i nie dublowałam
A jeszcze pytanko do dziewczyn biorących magnez - zgodnie z zapowiedzią mojej gin zapoczątkowało to biegunki, czy to minie jak się organizm przyzwyczaić, czy efekt stały brania magnezu?
-
Hej dziewczyny, dla mnie aplikacja Luteiny dopochwowo to jakiś koszmar. Polecam zmienić na Cyclogest lub Utrogestan. Niestety są droższe, nie mają refundacji.
2018 diagnoza PCOS, Hashimoto
03.2020 start starań
08.2020 usunięcie ciąży ektopowej z jajowodem
2021 LEEP szyjki macicy
2021 6x stymulacja clo/aromek / ovitrelle / encorton / accard
06.2022 GAMETA KIELCE start IVF - Gonal / Cetrotide / Ovitrelle / Duphaston / Dostinex
07.2022 punkcja - 13 komórek - 8 dojrzałych - 6 zapłodnionych - mamy ❄️❄️❄️
08.2023 FET+AH+embrioglue - 4AA - Estrofem / Duphaston / Cyclogest / Fraxiparine
6dpt - beta 37.9
8dpt - beta 121
13dpt - beta 864
6t4d - CRL 0,64cm, jest ❤️
10t4d - CRL 4,02 cm
12t3d - CRL 6,31 cm, USG+PAPPA - ryzyka niskie
14t4d - 101,9 g
18t4d - 295 g
20t4d - 378 g - USG połówkowe 👍
22t4d - 522 g
25t4d - 871 g
28t5d - 1498 g USG prenatalne III trym.
29t4d - 1678 g
31t3d - 2275 g USG prenatalne III trym. 👍
38t6d - 3960 g szczęścia ❤️ -
Kometa90 - chwilowy efekt. Minie
Kometa90 lubi tę wiadomość
----
2024
2024.11 - poronienie chybione 14w
2024.09 - 37dc II
2024.07 - biochem - 30dc ||
----
2023
40w4 | 3280g - ♀️ - 2023.04
----
2022
40dc II
----
Hashimoto i insulinooporność:
Metformina 2x850 ; Q-10 ; Folian ; B12 ; NAC ; R-ALA ; Wit D, C, E ; Mioinozytol 4g ; DHA
----
2021
41w2d - ♀️ - 2021.04
----
2020
2020.07 FET >29dpt ❤
2020.06 I IVF > 1 zarodek w 3 dobie
2020.01 4 IUI - biochem
---
2019
3 IUI - biochem
2 IUI - biochem
1 IUI - puste jajo płodowe
---
2018 - pierwsza wizyta w klinice
---
2016 - początek starań -
Dostałam wyniki z krwi z pappy. Wyszło małe ryzyko co do schorzeń ale wyliczono mi podwyższone ryzyko preeklampsji przed 37tc 1:75 (stanu przedrzucawkowego) . Moja doktor mi wdrożyła od dzisiaj acard150 1 tabletka na noc. Czy ktoś już miał kiedyś podobną sytuację?
Qer lubi tę wiadomość
-
Cześć! Tez już jestem po prenatalnych
Ginekolog robił 3 podjęcia, bo dziecko nie chciało się dobrze ustawić do badania 😅 Śmiejemy się z mężem, ze kolejne uparte dziecię nam się urodzi 😂 Wyniki z krwi i z badania wszystkie dobrze.
Sigi13 nie widziałam u siebie takiej pozycji związanej z ryzykiem preeklampsji. Dobrze, ze Gon podziałał od razu!
Jaszczureczka, Mamamani, Qer lubią tę wiadomość
40+5 ♥️ -
Sigi13 wrote:Dostałam wyniki z krwi z pappy. Wyszło małe ryzyko co do schorzeń ale wyliczono mi podwyższone ryzyko eklampsji przed 37tc 1:75 (stanu przedrzucawkowego) . Moja doktor mi wdrożyła od dzisiaj acard150 1 tabletka na noc. Czy ktoś już miał kiedyś podobną sytuację?
Moja mama w pierwszej ciąży miała stan przedrzucawkowy i nadciśnienie ciążowe - mi chyba w pierwszej ciązy dlatego własnie wyliczli podwyższone ryzyko - chyba ciut niższe jednak niż u Ciebie, przepływy w tętnicy macicznej miałam wtedy piękne, więc nie mam pomyslu dlaczego jeszcze mogło mi tak wyjść... accard już wczesniej brałam, więc nic tu się nie zmieniło... dodam że potem oczywiście nic takiego się nie działo.
Teraz w drugiej ciązy mam to ryzyko niskie, chociaż parametry podobne. pewnie ma najwieksze znaczenie to że w pierwszej ciąży nie miałam.
EDIT: te testy poza parametrami biologicznymi biorą pod uwage statystki/czynniki predysponujące itd
Wiadomość wyedytowana przez autora: 13 października 2022, 12:24
Sigi13 lubi tę wiadomość
2020
2023 -
Lekarz, który przeprowadzał badanie prenatalne zaproponował mi te badanie. Trzeba było dopłacić 100zł.Teraz widzę, że było warto. Przepływy były dobre, a ciśnienie miałam 126/82, więc może i to wpłynęło na wynik. Najważniejsze, że teraz jestem zabezpieczona. Lepiej zapobiegać niż potem "leczyć" czy też przeżywać chwile grozy.Nati91 wrote:Cześć! Tez już jestem po prenatalnych
Ginekolog robił 3 podjęcia, bo dziecko nie chciało się dobrze ustawić do badania 😅 Śmiejemy się z mężem, ze kolejne uparte dziecię nam się urodzi 😂 Wyniki z krwi i z badania wszystkie dobrze.
Sigi13 nie widziałam u siebie takiej pozycji związanej z ryzykiem preeklampsji. Dobrze, ze Gon podziałał od razu! -
I ja już po wizycie u lekarza, dziś miałam mieć prenatalne, ale tylko zmierzył główkę i poprzygladal się dokładnie w USG, bo okazało się,że mam łożysko usadowione przy samej szyjce, ale na szczęście jej nie zakrywa.
Mam się jeszcze bardziej oszczędzać, nie dźwigać, zero sexu.
Myślę,że skoro tydzień temu mi sprawdzał dokładnie dziecia i było wszystko ok to już dziś skupił się na łożysku i szyjce. W każdym razem z dzieckiem dalej jest wszystko ok ☺️
Nadal mam brać duphaston 3x1, od poniedziałku zmniejszamy na 2x1. W razie mocnych boli okresowych wdrożyć magnez, ale mówił że jak zacznę magnez to już mam brać systematycznie. Jedynie co to nospe mogę tak z doskoku brać w razie czego.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 13 października 2022, 12:52
-
Nieśmiała wrote:I ja już po wizycie u lekarza, dziś miałam mieć prenatalne, ale tylko zmierzył główkę i poprzygladal się dokładnie w USG, bo okazało się,że mam łożysko usadowione przy samej szyjce, ale na szczęście jej nie zakrywa.
Mam się jeszcze bardziej oszczędzać, nie dźwigać, zero sexu.
Myślę,że skoro tydzień temu mi sprawdzał dokładnie dziecia i było wszystko ok to już dziś skupił się na łożysku i szyjce. W każdym razem z dzieckiem dalej jest wszystko ok ☺️
Nadal mam brać duphaston 3x1, od poniedziałku zmniejszamy na 2x1. W razie mocnych boli okresowych wdrożyć magnez, ale mówił że jak zacznę magnez to już mam brać systematycznie. Jedynie co to nospe mogę tak z doskoku brać w razie czego.
A ty nie robisz takich prenatalnych z pomiarem ryzyka zgodnie z FMF, to nawet bez testu Pappa wylicza się ryzyka?
2020
2023 -
Sigi - super że niskie ryzyka trisomii. Ja nie mialam sprawdzanego tego ryzyka, fajnie, że Ci wklepał i sprawdził wszystko
Sigi13 lubi tę wiadomość
----
2024
2024.11 - poronienie chybione 14w
2024.09 - 37dc II
2024.07 - biochem - 30dc ||
----
2023
40w4 | 3280g - ♀️ - 2023.04
----
2022
40dc II
----
Hashimoto i insulinooporność:
Metformina 2x850 ; Q-10 ; Folian ; B12 ; NAC ; R-ALA ; Wit D, C, E ; Mioinozytol 4g ; DHA
----
2021
41w2d - ♀️ - 2021.04
----
2020
2020.07 FET >29dpt ❤
2020.06 I IVF > 1 zarodek w 3 dobie
2020.01 4 IUI - biochem
---
2019
3 IUI - biochem
2 IUI - biochem
1 IUI - puste jajo płodowe
---
2018 - pierwsza wizyta w klinice
---
2016 - początek starań -
Sigi13 wrote:Lekarz, który przeprowadzał badanie prenatalne zaproponował mi te badanie. Trzeba było dopłacić 100zł.Teraz widzę, że było warto. Przepływy były dobre, a ciśnienie miałam 126/82, więc może i to wpłynęło na wynik. Najważniejsze, że teraz jestem zabezpieczona. Lepiej zapobiegać niż potem "leczyć" czy też przeżywać chwile grozy.
Az 100zł hmmm - ja robiłam na NFZ 2 razy i zawsze było razem z tym ryzykiem2020
2023 -
Byłam dziś na glukozie na czczo, zmartwiłam się bo zaraz po pobraniu zbadałam sobie cukier glukometrem i było 99.
No i mam teraz wyniki z labu - glukoza 87, czyli w normie. Rozbieżność z glukometrem 12jednostek - to sporo. Wychodzi, że jak sama mierzę i mam rano 85 to może być ledwo ponad 70 w rzeczywistości...
Jutro pożyczę od Taty drugi taki sam glukometr i będę sprawdzać czy są rozbieżności. Moja Gin i tak chyba będzie nalegać na krzywą, a diabetolog pewnie powie, że nie trzeba... -
Kometa90 - raczej normalna rozbieżność w przypadku większości glukometrów. Albo inaczej - u mnie też tak jest
Sama powinnam mierzyć cukier I sie zabieram do tego jak pies do jeża. Na ovu dziewczyny pisały o jakimś glukometrze co ma zbliżone pomiary jak te z żyły - jak się dowiem dam znać
----
2024
2024.11 - poronienie chybione 14w
2024.09 - 37dc II
2024.07 - biochem - 30dc ||
----
2023
40w4 | 3280g - ♀️ - 2023.04
----
2022
40dc II
----
Hashimoto i insulinooporność:
Metformina 2x850 ; Q-10 ; Folian ; B12 ; NAC ; R-ALA ; Wit D, C, E ; Mioinozytol 4g ; DHA
----
2021
41w2d - ♀️ - 2021.04
----
2020
2020.07 FET >29dpt ❤
2020.06 I IVF > 1 zarodek w 3 dobie
2020.01 4 IUI - biochem
---
2019
3 IUI - biochem
2 IUI - biochem
1 IUI - puste jajo płodowe
---
2018 - pierwsza wizyta w klinice
---
2016 - początek starań -
Nie ma to jak google:
Przy wyniku z glukometru 99, rzeczywista wartość Twojej glikemii znajduje się w granicach 84 a 114.
No więc się zgadza...
"Jedynym wynikiem referencyjnym, do którego można porównywać wynik uzyskany za pomocą glukometru, jest wynik otrzymany metodą laboratoryjną. Porównywany wynik na glukometrze do wyniku laboratoryjnego powinien spełniać normę ISO 15197:2015. Według tej normy błąd w 95% wyników uzyskanych na glukometrze nie może przekraczać +/- 15% wartości referencyjnej dla stężeń równych bądź wyższych niż 100 mg/dl, a przy stężeniach glukozy poniżej 100 mg/dl, przedział ten wynosi +/- 15 mg/dl wartości referencyjnych. Polskie Towarzystwo Diabetologiczne zaleca korzystanie z takich właśnie glukometrów. Należy jednak zwrócić uwagę na to, że nawet glukometry spełniające normę ISO mogą wykazywać zakres błędu powyżej +/- 15% lub +/- 15mg/dl w około 5 % wykonywanych pomiarów."
tu jest nawet kalkulator:
https://diabdis.com/blog/glukometr-rozne-wyniki-pomiarow/
Wiadomość wyedytowana przez autora: 13 października 2022, 15:56
2020
2023 -
Hej , widzę że każda z was robiła pappe .
Mój lekarz prowadzący stwierdził że po USG stwierdzimy czy jest potrzeba aby ją robić i teraz tak kurcze zastanawiam się czy dobrze robię zwlekając i narazie jej nie robiąc.
W poniedziałek zrobiłam badania tsh przed wizytą kontrolna co 6 miesięcy u Endo i okazało się że na początku ciąży miałam 1,89 teraz wzrosło do 2.45. Nie jest bardzo wysoka i podobno w 2 trymestrze rośnie ale wolę kontrolowac.Bylam dziś sie skonsultować i endo zwiększyła mi dawkowanie jodu. Za miesiąc mam powtórzyć badania i zrobić USG. Jeśli to nie pomoże to wdroży Eutyrox.
A jutro prenatalne ,więc wyczekuje 😉
Sigi13, Jaszczureczka lubią tę wiadomość
13.04.2023 12:42 Wojtuś 💙
🙎♀️28
🧔29
Starania od 2019 roku.
Niedoczynność tarczycy, pcos.
Stymulacja owulacji.
Przygotowanie do IUI
27.07 badanie sono HSG
13.08 ll kreski 😲🥰
14.08 beta 109,1
16.08 beta 254,4
23.08 beta 5238
01.09 jest serduszko ❤️
14.10 65mm człowieka
-
Tak apropos Pappy - ja po samym, jak najbardziej prawidłowym, usg miałam ryzyko zd wyliczone 1:540... bo moje ryzyko bazowe to 1:116... a po Pappie dla zd było 1:2365, czy coś takiego.
Pappa nie koniecznie bruździ w wynikach.
Z drugiej strony mam tez koleżankę z dzieckiem z zd, dowiedziała się po porodzie, nie robiła PAPPy bo usg było w porządku, nie wiemy jakby byłoby z wynikami z Pappy i nigdy już się dowiemy, ale mi kiedyś lekarka mówiła że właśnie przy prawidłowym usg robi się PAppe, bo jak nieprawidłowe to i tak będą inne badania potrzebne.
Oczywiście inna sytuacja jesli ktoś świadomie nie chce znac tych ryzyk i godzi się że będzie co ma być...2020
2023 -
Dzięki za merytoryczną odpowiedź!Ajka wrote:Moja mama w pierwszej ciąży miała stan przedrzucawkowy i nadciśnienie ciążowe - mi chyba w pierwszej ciązy dlatego własnie wyliczli podwyższone ryzyko - chyba ciut niższe jednak niż u Ciebie, przepływy w tętnicy macicznej miałam wtedy piękne, więc nie mam pomyslu dlaczego jeszcze mogło mi tak wyjść... accard już wczesniej brałam, więc nic tu się nie zmieniło... dodam że potem oczywiście nic takiego się nie działo.
Teraz w drugiej ciązy mam to ryzyko niskie, chociaż parametry podobne. pewnie ma najwieksze znaczenie to że w pierwszej ciąży nie miałam.
EDIT: te testy poza parametrami biologicznymi biorą pod uwage statystki/czynniki predysponujące itd
