In vitro start sierpień 2018
-
WIADOMOŚĆ
-
Nie żartuję. Miałam do czynienia z 3 klinikami. Potwierdzam to co pisze Frelcia odnośnie lekarzy z Provity.Berbeć wrote:No nie żartuj, no chyba im też zależy, żeby statystyki były dobre. Nie twierdzę, że nie robią tego ze względu na swój włąśny biznes, ale bez przesady .
Niestety nie ma czegoś takiego jak statystyki IVF - każda klinka może wziąć pod uwagę inne parametry. Na dzień dzisiejszy jest to nieporównywalne, boo są prywatne placówki.
Frelcia_, edloteh lubią tę wiadomość
STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
nick nieaktualnyTo nie są sklecone przypadkowe badania
to są podstawy. IVF to przecież nie zabawa
ale.... takiego podejścia nabywa się z czasem. Przecież zawsze może się udać za pierwszym razem i to bez żadnej diagnostyki.
ja_tu_tylko_na_momencik lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnyA jak się ma kwestia „ważności” badań - tzn ja robiłam ana immunologie pare lat temu i rzekomo nie są już wiarygodne ..
Trombo rok temu - i też może być nieaktualne (poza mutacjami)?
Czyli powinnam powtarzać każdego roku... plus wdrażać leczenie ?
Oj nie chce i tym się martwić ...
Jutro mnie już czeka nerwówka ...
-
nick nieaktualny
-
No trochę się nie zgodzę... klinikom tez chodzi o statystyki..mnie się uda to każdemu polecę właśnie to miejsce ...taki szeptany marketing kieruje pacjentównjut wrote:Berbeć, Frelcia w większości klinik nie robi się diagnostyki, bo wtedy klinika mniej zarobi na IVF
Ja uważam, że diagnostykę trzeba robić niezależnie i ewentualnie konsultować w klinice. Na pewno nie można poddawać się ślepo zaleceniom kliniki... ich interes jest inny niż nasz.
Berbeć, klamka lubią tę wiadomość
Szs -
nick nieaktualnyNie wiem czy znajdzie się tu ktoś kto miał wszystkie, bo jak pewnie zauważyłaś na liście są punkty które trzeba zrobić w przypadku kiedy inne punkty są złe.Berbeć wrote:Lepiej nie pokazywać tego dziewczynom, które zaczynają, bo w życiu nie podejdą
ps. Są tu takie co te WSZYSTKIE badania miały?
Jest tu nas trochę, które maja 90% listy kompletnej. Ciężki kaliber, niestety.Wiadomość wyedytowana przez autora: 26 sierpnia 2018, 19:24
Frelcia_ lubi tę wiadomość
-
A jeszcze odnośnie badań nasienia. Jak zaczynaliśmy 9 lat temu pierwsze badania wychodziły ok. 4 lata później robiliśmy bardziej zaawansowane badania do IVF i też ok. Po kolejnych 5 latach dowiedzieliśmy się o HBA i FDNA. Podstawowe badania znowu wyszły ok ale FDNA podwyższone... Mój przypadek nie jest jednostkowy. U większości wychodzi problem z HBA.
Także trzeba robić badania, które aktualnie są dostępne i polecane.
Niestety mi nie miał kto doradzić. Diagnozowałam się latami, na koniec szukałam sama. Mając obecną wiedzę nigdy, przenigdy nie podeszłabym do IVF bez pełnej diagnostyki.
Frelcia_, edloteh lubią tę wiadomość
STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
nick nieaktualny
-
nick nieaktualny
-
nick nieaktualnyWeź już kochana przestań stresować swojego kropka!Ciasteczko77 wrote:A jak się ma kwestia „ważności” badań - tzn ja robiłam ana immunologie pare lat temu i rzekomo nie są już wiarygodne ..
Trombo rok temu - i też może być nieaktualne (poza mutacjami)?
Czyli powinnam powtarzać każdego roku... plus wdrażać leczenie ?
Oj nie chce i tym się martwić ...
Jutro mnie już czeka nerwówka ...
Za piękną betę jutro ✊️✊️✊️
I tak, badania immuno się zmieniają. Że coś było ujemne nie znaczy że teraz jest takie samo.
Ciasteczko77 lubi tę wiadomość
-
Czy ja wiem czy w przypadku IVF szeptany marketing się sprawdza. Ja np nie mówię o tym, że leczę się w klinice. Jedyna moja aktywność to tu na forum.Szapiro wrote:No trochę się nie zgodzę... klinikom tez chodzi o statystyki..mnie się uda to każdemu polecę właśnie to miejsce ...taki szeptany marketing kieruje pacjentów
Obecną klinikę wybrałam na podstawie podejścia do pacjenta a nie statystyk.STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
nick nieaktualny
-
nick nieaktualny
-
Ile kosztuje dopłata do pICSI?moja historia
"Gdy nie mamy w sobie gniewu, nie mamy też wrogów, gdy pożera nas nienawiść, widzimy wrogów wszędzie" -
nick nieaktualnyU nas większości badan nie zlecają tylko omijają z góry ew. "problemy", np. od razu w standardzie jest ICSI (bo rozumie, że to się stosuje kiedy jest to o czym mówiecie, czyli niewłaściwe HBA np) albo np suplementacja folianem (bez konieczności robienia testów DNA-wręcz dostalam opr od dr, że brałam co innego ) w zasadzie z tego co zauważyłam też w standardzie jest badanie zarodków, ale ja się jeszcze na to nie zdecydowałam.ja_tu_tylko_na_momencik wrote:Wtrącę się tylko na sekundę
Co do badań nasienia zgadzam się z Frelcią.
U mojego M. ogólne badanie nasienia w normie, liczebność spoko, morfologia też.
W Salve zalecono nam na 1. wizycie żebyśmy dodatkowo zrobili właśnie fragmentację DNA plemnika oraz test HBA.
Za badania zapłaciliśmy ok. 500zł. łącznie i całe szczęście, że je zrobiliśmy!
Bo okazało się, że fragmentacja podwyższona i HBA za niskie.
I zwykle ICSI, które nam proponowano od razu zmieniono na pICSI, bo z naszym wynikiem HBA już na starcie mielibyśmy pod górkę.
A przypomnę, że ogólne badanie nasienia wyszlo bardzo ok!!
Uważam, że warto zrobić dodatkowe badania, wydacie 500-1000zł., a nie 10.000zł. za zawaloną procedurę.
Widzę, że to stosunkowo młody wątek, zajrzałam tylko dlatego, że zobaczyłam znajomy nick. Sama jestem po dwóch procedurach IVF, a teraz po IVF z KD także troszkę pojęcia już mam. Dziewczyny warto zajrzeć na bardziej rozwinięte wątki, chociażby ogólne IVF albo In vitro start w styczniu 2018 - tam dziewczyny są oblatane w temacie i na pewno udzielą Wam odpowiedzi na każde pytanie!
Wszystkie kiedyś "zaczynałyśmy".
Nie są to żadne złośliwości Kochane, tylko czyste porady od serca, porady "weteranek".
edit. a nie sorry, wy mówicie o pICSI a ja o ICSIWiadomość wyedytowana przez autora: 26 sierpnia 2018, 19:36
-
Nie miałam 17OH progesteron i SHBGnjut wrote:Ja miałam dużą większość z tej listy
A tak troszkę z uśmiechem, to trzeba z rozsądkiem podchodzić do badań. Niedawno na wątku immunologicznym pojawiła się dziewczyna, która miała rozpocząć szczepienia a po czasie przyznała się, że ma problem z owulacją... także nie można fiksować
Lista jest bardzo dobrze przygotowana, ja bym jej nie zignorowała
STARANIA ZAKOŃCZONE BEZ SKUTKU
3 poronienia naturalnych ciąż: 2011 5+6tc, 2013 7+1tc, 2019 8+2tc i 1CB po CT
2 IVF > 11 zarodków > 2013 8A+8A, 8A+6B, 2015 8B, 2018 3BC, 2019 3BB, 3AB (CB, beta max 17,18), 2020 4AB, 8A... czeka 8A, ❄️
A1298C hetero, PAI-1 4G/5G hetero, APA +, endometrioza II (zatoki), KIR AA, NK 21% > 17% > 15%, aktywność NK 58,9%, MLR 0% > szczepienia mężem > 0% mąż, 0% dawcy > 4 mc > 0% mąż, 33,6% dawcy > szczepienia pulowane > 91,2% mąż, 0% dawcy > 4cs CB, 5cs poronienie 8+2tc > 45,3% mąż, 55,5% dawcy > 7 mc > immunosupresja > cdn
on: FDNA 22%, HLA-C C1
moja historia leczenia -
A ja mówię ze udalo mi sie tam a tam nie udalo i ponad 10..moze nawet więcej koleżek/kuzynek/zon kolegow wysłaliśmy do Provitynjut wrote:Czy ja wiem czy w przypadku IVF szeptany marketing się sprawdza. Ja np nie mówię o tym, że leczę się w klinice. Jedyna moja aktywność to tu na forum.
Obecną klinikę wybrałam na podstawie podejścia do pacjenta a nie statystyk.Szs -
Czyli tyle samo co badanie HBA to nie lepiej od razu zrobić ivf ta metodą? Zdarzyła mi też zobaczyć że w niektórych klinikach nie dopłaca się do tej metody.ja_tu_tylko_na_momencik wrote:Klinika Bocian Warszawa 600zł
Berbeć lubi tę wiadomość
moja historia
"Gdy nie mamy w sobie gniewu, nie mamy też wrogów, gdy pożera nas nienawiść, widzimy wrogów wszędzie" -
nick nieaktualnyNiestety, te badania są często bagatelizowane przez lekarzyja_tu_tylko_na_momencik wrote:Wtrącę się tylko na sekundę
Co do badań nasienia zgadzam się z Frelcią.
U mojego M. ogólne badanie nasienia w normie, liczebność spoko, morfologia też.
W Salve zalecono nam na 1. wizycie żebyśmy dodatkowo zrobili właśnie fragmentację DNA plemnika oraz test HBA.
Za badania zapłaciliśmy ok. 500zł. łącznie i całe szczęście, że je zrobiliśmy!
Bo okazało się, że fragmentacja podwyższona i HBA za niskie.
I zwykle ICSI, które nam proponowano od razu zmieniono na pICSI, bo z naszym wynikiem HBA już na starcie mielibyśmy pod górkę.
A przypomnę, że ogólne badanie nasienia wyszlo bardzo ok!!
Także dziewczyny które jesteście na początku waszej drogi, tuż przed startem in vitro.... wyślijcie waszych Panów na badania
Koszt badań w porównaniu ze źle dobrana procedura wyboru plemników przy invitro jest niewielki. A daje ogromna wiedzę i większa szanse na powodzenie.
klamka, ja_tu_tylko_na_momencik, Frelcia_ lubią tę wiadomość
