IVF
-
WIADOMOŚĆ
-
nick nieaktualnyJunioer wrote:Mimi86 - mnie lekarz powiedzial, że to protokół dla low responders. Przy inseminacjach słabo odpowiadałam na stymulacje, więc dlatego. Może dawki mamy inne?
Dodatkowo z racji niskiego AMH nie łapie się na leki refundowane, więc w aptece zostawiłam fortune. -
nick nieaktualnyKava wrote:Najlepsze było:
- "Co to jest ivf?"
- "Zastępcza forma macierzyństwa.."
"Szanowni Państwo,
piszę dziś zarówno do osób, które są zadeklarowanymi przeciwnikami in vitro, jak i do osób, które mają wątpliwości co do tego, czy metodę tę należy zwalczać czy wspierać. Szczegóły po kliknięciu na link: http://www.citizengo.org/pl/stop-finansowaniu-in-vitro-z-naszych-pieniedzy
Adresaci petycji:
Jarosław Kaczyński, Prezes PiS, Beata Szydło, Wiceprezes PiS
Szanowna Pani Prezes, Szanowny Panie Prezesie,
Zwracam się z prośbą o natychmiastowe wycofanie się z powołanego przez ustępujący rząd programu in vitro po objęciu władzy przez Prawo i Sprawiedliwość.
W ramach programu szansę na przeżycie otrzymuje tylko jedna na piętnaście ze stworzonych istot ludzkich.
Sprzeciwiam się temu, aby tak nieetyczny proceder finansowany był z naszych wspólnych pieniędzy.
Z poważaniem
Kliknij, aby podpisać petycję.
Ustępujący niebawem minister zdrowia Marian Zembala w ostatnich dniach swojego urzędowania przedłużył program finansowania in vitro z budżetu państwa aż do 2019 r. Tylko dwa pierwsze lata obowiązywania programu kosztowały życie aż 30 tysięcy zarodków. Zachęcam Państwa do podpisania petycji, którą kierujemy do liderów PiS (Jarosława Kaczyńskiego i Beaty Szydło), aby nowy rząd jak najszybciej powstrzymał takie nieetyczne praktyki:
http://www.citizengo.org/pl/stop-finansowaniu-in-vitro-z-naszych-pieniedzy
Jeśli ciągle nie mają Państwo zdania na temat in-vitro i wahają się, czy protestowanie w tej sprawie jest słuszne, zachęcam do zapoznania się z rzetelnymi danymi zebranymi przez autora petycji, którym jest mój Mąż
"Zapłodnienie in vitro niewątpliwie służy realizacji bardzo szlachetnego celu – dzięki tej metodzie wiele bezpłodnych par, otrzymuje szansę na poczęcie dziecka. Każde urodzone dziecko zaś jest wielką radością. Nawet najbardziej szlachetny cel nie może być jednak realizowany kosztem czyjegoś życia, dlatego trzeba szukać innych sposobów pomagania takim parom.
Statystyki dotyczące in vitro są dramatyczne. Według oficjalnych danych podawanych przez Ministerstwo Zdrowia, do 18 września 2014 r. wytworzono 33 479 zarodków. Dziewięć i pół miesiąca później – 2 lipca 2015 roku Ministerstwo podało, że z tych zarodków urodziło się 2 287 dzieci. Oznacza to, że statystycznie tylko jednemu na piętnaście stworzonych w ramach rządowego programu istot ludzkich dane jest się urodzić. Pozostałe giną w czasie procedury in vitro lub zostają skazane na "niebyt” w zamrażarkach. Do tej pory taki los spotkał już ponad 30 tysięcy istot ludzkich.
Sprzeciw budzić musi nie tylko fakt, że państwo patronuje tak nieetycznemu procederowi, ale także to, że za jego realizację płacimy my wszyscy z naszych podatków. Do tej pory rządowy program kosztował już 260 milionów złotych. Do 2019 roku wydanych ma zostać kolejnych 300 milionów. Każdy z nas dołożył więc już ponad 10 zł do realizacji programu i dołożyć ma drugie tyle.
Co prawda, nowy rząd nie zdążył jeszcze się ukonstytuować, ale warto już teraz apelować o zastopowanie programu, tak aby była to jedna z pierwszych decyzji, którą podejmie on po objęciu władzy. Każdy dzień zwłoki oznaczać będzie kolejnych kilkadziesiąt istot ludzkich skazanych na śmierć."
Petycję kierujemy do liderów Prawa i Sprawiedliwości: Jarosława Kaczyńskiego i Beaty Szydło. Gdy nowy minister zdrowia obejmie władzę, petycję przekażemy także jemu. Warto działać!
Czy nowi rządzący nas usłyszą? Na pewno. A czy posłuchają? To dopiero zweryfikujemy. Spróbujmy zebrać jak najszybciej 40 tysięcy podpisów! Zaprośmy znajomych do podpisania petycji.
Link do petycji: http://www.citizengo.org/pl/stop-finansowaniu-in-vitro-z-naszych-pieniedzy
Serdecznie pozdrawiam wraz z Autorem petycji oraz całym Zespołem CitizenGO,
Magdalena Korzekwa-Kaliszuk
Campaigns Director CitizenGO Polska"
Pozostale zarodki gina... no cudownie, ze podczas normalnego cyklu, normalnego zaplodnienia, zaden zarodek nie ginie, cudownie ze naturalnie zarodek ma 100 % szans na zagniezdzenie sie i urodzenie!! Cudownie, ze zaden nie jest wydalany wraz z nadejsciem miesiaczki! Widzicie? Jestesmy morderczyniami!
Krew mnie zalewa, ze zyje w takim ciemnogrodzie...
Wiadomość wyedytowana przez autora: 7 listopada 2015, 08:39
-
Madzia82 wrote:Sylwiaśta ależ bzdury. Masakra. Ale najgorsze jest to, że większość ludzi w to uwierzy.
Libra, Fedra lubią tę wiadomość
-
Kava wrote:Najlepsze było:
- "Co to jest ivf?"
- "Zastępcza forma macierzyństwa.."
Dokładnie, też mi się to spodobało
A przy tej petycji zdecydowanie szybciej przybywa zwolenników aniżeli petycji do prezydenta, żeby podpisał ustawę... przeraża mnie to, w jakim kraju żyjęWiadomość wyedytowana przez autora: 7 listopada 2015, 09:25
Kava lubi tę wiadomość
Słabość jest siłą w nas...
Starania od 2014
2014-2015 6 cykli stymulowanych (w tym 2 inseminacje)
2015-2019 4 procedury in vitro (w tym 11 transferów)
2020-2023 5 transferów po porodzie
2024 5ta procedura in vitro 1 transfer
5 ❄️ czeka
Łącznie 18 transferów
23.10.2015 puste jajo płodowe 2BB
31.12.2018 ciąża biochemiczna 4AA
08.08.2022 ciąża biochemiczna 3AB
10.2019 Synek (4BA) ❤️
Never give up
13.11.2024 transfer 4BA
10 dpt beta 84,8
12 dpt beta 122,0
14 dpt beta 294,5
17 dpt beta 1.247,0
22 dpt beta 5.900,0 GS 10,8mm YS 2,9mm
26 dpt CRL 2,5mm, FHR 107
29 dpt beta 22.515,0
30 dpt CRL 5,9mm
05.2025 Córeczka (4BA) ❤️ -
nick nieaktualnyJa juz po wizycie. W poniedzialek mam ta kroplowke z intralipidu, a we wtorek na zawsze zabieram moje dwa trzydniowe malenstwa!
Wiadomość wyedytowana przez autora: 7 listopada 2015, 09:58
Kala 1980, Antonelka, Moniaa, Libra, Eliz, justa1234, lipa, Agi83, pabelka88, mysza89, Mimi86, Tosia 1981, muszynka, kassik, Agnieszka_A., iga 79, Giussta, Asiula86, La-mia, Karolina1111, Madzia82, Kava, shooa, Fedra, Beata.D, mia6, gosia81 lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyChoć mi nie było dane skorzystać z programu rządowego i musiałam płacić, to jak najbardziej jestem za finansowaniem in vitro. W pracy mam koleżankę (Pani około 60-tki). Popiera in vitro jako samo w sobie, ale nie jest (nie była przynajmniej) za jego finansowaniem ze wspólnej kasy. Argument: in vitro nie ratuje życia, bez in vitro można żyć. Więc usłyszała ode mnie parę przykładów, bez którym można żyć, które przedstawiłam tak z jej punktu widzenia:
Dlaczego Pani z wnuczką chodzi do ortodonty? Jej wada zgryzu w niczym tak na prawde nie przeszkadza. Ja mam krzywe zęby i żyję. To jest Wasze widzi mi się, żeby wnuczka estetycznie wyglądała.
Dlaczego stara się Pani o dofinansowanie okularów? Przecież ślepy może żyć.
Dlaczego chodzi pani do protetyka? Przecież taniej kupić blender, a bez zębów można żyć.
Dlaczego pół roku Pani była na L4 od psychiatry? Jaka depresja? Toż to Pani fanaberie.
Zgodzę się, że są leczenia i zabiegi ratujące życie. Ale gro społeczeństwa korzysta też leczenia i zabiegów, które mają polepszyć, usprawnić ich życie. Pary które borykają się z niepłodnością wielokrotnie mają dodatkowe schorzenia, nie raz pewnie ocierają się albo i wręcz popadają w depresję, mają niską samoocenę i niejedna pewnie zadawała sobie pytanie: po cholerę ja tu jestem, po co żyję. Przychodzi moment, że życie przestaje cieszyć. Chciałaby Pani takiego życia dla siebie? Dla swoich dzieci? Wnuków? Może się Pani nad tym sama zastanowić i przed sobą odpowiedzieć, ale zrozumie Pani to boleśnie, gdy dotknie to kogoś z Pani najbliższej rodziny. Bo moi rodzice mają za sobą nieprzespane noce i wylane łzy za to, że przez to wszystko ich córka musi przechodzić. A to chyba bardziej boli niż by się samemu miało znieść.
chciałabym zobaczyć taką ankietę, gdzie obok tych wszystkich pytań jest także pytanie: czy ktoś z Pani rodziny, znajomych, najbliższego otoczenia cierpi z powodu niepłodności i skorzystał z in vitro? Założę się, że gro za in vitro odpowiedziałoby na to pytanie "tak", a gro przeciwko odpowiedziałoby "nie"justa1234, Agi83, Antonelka, mysza89, sylwiaśta159, Tosia 1981, muszynka, mycha28, kassik, Giussta, Asiula86, Kava, Requiem, Fedra, Beata.D, mia6, Inska, gosia81 lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyAsiula86 wrote:A przy tej petycji zdecydowanie szybciej przybywa zwolenników aniżeli petycji do prezydenta, żeby podpisał ustawę... przeraża mnie to, w jakim kraju żyję
-
"Dlaczego chodzi pani do protetyka? Przecież taniej kupić blender, a bez zębów można żyć."
Uśmiałam siepodpisuje się pod wszystkim co napisałaś! Ludzie są głupi,mało doinformowani,i nie widzą problemu,puki ich nie dotyczy...taka prawda.
Libra, Agnieszka_A., Giussta, Kava, Fedra lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyKarolina1111 wrote:Ja muszę powiedzieć, że z provity ogólnie byłam zadowolona, ale nie podchodziłam tam do ivf. Choć w sumie u mnie lekarka popełniła ogromny błąd, a jakoś jej to wybaczyłam
uważam, że poziom opieki, podejście do pacjenta są tam na wysokim poziomie. Jakoś dobrze się tam czułam na wizytach, ale też pewnie dlatego, że Pani doktor bardzo mi odpowiadała
Moglabys mi powiedziec jaki to błąd ? Moze byc na priv
Ja wlasnie lecze sie u dr. Paligi
Bylabym wdzięczna za wyjasnienie - jesli masz ochotę oczywiscie.
Ciebie też Fedra bardzo proszę o wyjasnienie, co sie stalo w jakim sensie dr. Ciebie zaniedbała. Bede wdzieczna
Oczywioscie to sa wasze osobiste sprawy, jesli nie chcecie napisac zrozumiem.
-
pabelka88 wrote:"Dlaczego chodzi pani do protetyka? Przecież taniej kupić blender, a bez zębów można żyć."
Uśmiałam siepodpisuje się pod wszystkim co napisałaś! Ludzie są głupi,mało doinformowani,i nie widzą problemu,puki ich nie dotyczy...taka prawda.
Libra popieram w 200%.
Moi tesciowie chyba glosowali na pis - teraz jak dowiedzieli sie, ze drugi raz jestem w cp i duze prawdopoodbienstwo, ze nigdy nie zajde w ciaze naturalna niesmialo zapytali czy to oznacza, ze tylko inv. Moj m powiedzial, ze tak ale jak w tym kraju zakaza to bedzie klopot. Zamurowalo ich, zaczeli zadawac pytania ale jak to, jak to. Wiec powiedzial im, ze taka wladze wybrali...
Teraz jest rozpacz ale to jest doskonaly przyklad jak ludzie olewaja temat jak mysla, ze ich nie dotyczy...albo nie chca uwierzyc, ze moze ich dotyczyc....Libra, Agnieszka_A., Giussta, Asiula86, Kava, Fedra, Tosia 1981, Konwalia, Beata.D, gosia81 lubią tę wiadomość
7.03.2017 - Nina jest z nami
-
sylwiaśta159 wrote:Duzo placilas za te leki? Bo z refundacja mini placila grosze ciekawa jestem ile kosztuja bez refundacji..
-
nick nieaktualnyJunioer no sporo ...
Dziewczyny chcialam jeszze dopytac czy na pewno dobrze zrozumialam dr tak na 100 % bo dzis bylo zamieszanie troche w klinice..- przy crio estrofem i encorton kontynuuje sie az do bety nie? Czyli bede brac estrofem encorton jak wczesniej plus dolaczam utrogestan i fragmin. -
Junioer właśnie dziwi mnie to bo ja bardzo dobrze reagowała na stymulację do iui (na jednej tabletce clo miałam 4 pęcherzyki dojrzale) ale faktycznie pewnie dawki będziemy miały inne.maj- krótki protokół- 6 mrozaczków
15 czerwiec crio 2x8a beta: 9dpt- 31,20 /11dpt- 124,8/13dpt -306
-
Noo to już po cenie widzę ze masz tych zastrzyków więcej. Ja co prawda z refundacja zapłaciłam za nie 208 zł ale mam cenę podana na rachunku 2113 zł.
Sylwia kciuki za crio.sylwiaśta159 lubi tę wiadomość
maj- krótki protokół- 6 mrozaczków
15 czerwiec crio 2x8a beta: 9dpt- 31,20 /11dpt- 124,8/13dpt -306
-
sylwiaśta159 wrote:Junioer no sporo ...
Dziewczyny chcialam jeszze dopytac czy na pewno dobrze zrozumialam dr tak na 100 % bo dzis bylo zamieszanie troche w klinice..- przy crio estrofem i encorton kontynuuje sie az do bety nie? Czyli bede brac estrofem encorton jak wczesniej plus dolaczam utrogestan i fragmin.sylwiaśta159 lubi tę wiadomość
W życiu bowiem istnieją rzeczy, o które warto walczyć do samego końca. P.C.
-
nick nieaktualny