Lipcowe mamusie 2022
-
WIADOMOŚĆ
-
U nas imię wybrane- Marianna. Nie mogli być inaczej- o ciąży dowiedziałam się w dzień kiedy dziadziu zachorował, a płeć poznałam w dzień jego śmierci, wiec naturalnie imię po moich ukochanym dziadziu który był najlepszym człowiekiem na swiecie ❤️
910608, Moniika, Wiolala, Lolita, Sendi94, PatkaPP, Justaaa lubią tę wiadomość
-
910608 wrote:Kochana, wiem, że to ciężko, jak człowiek nastawi się na wybuchy fajerwerków... Szkoda tego filmiku, może można napisać do przychodni? Może oni mają to gdzieś pozapisywane? A jak nie, no trudno. Zdarza się. Najważniejsze, że dziudziul rośnie, to NAPRAWDĘ dużo!
No i trzeba mieć na uwadze, że my po 30-stce już jesteśmy, więc nie będziemy miały wyników jak dwudziestoparolatki. To biologia. Głowa do góry!
Rośnie mała gwiazdeczka - na 90% dziewczynka - Dagmara
Wymeczyly mnie te badania bo najpierw przez powłoki brzucha ale potem kazała mi się rozebrać. Potem znowu przez powłoki. Albo się nie chciała odwracać a jak już to nie w te stronę co chciała lekarka. 40 min mnie tak męczyła bo chciała wszystko zobaczyć.910608, Moniika, Lolita, Justaaa lubią tę wiadomość
AMH - 02.21 - 0.72, 10.21 - 0.49; 03.24 - 0.62
nasienie - ok
Ona: 36 lat, On: 36 lat
12.05.2021 start 1 IVF ICSI
08.08.2021 poronienie 9tc (puste jajo) 💔😥
23.10.2021(NATURALS) - 30,79 mIU/ml
25.10.2021 - 90,38 mIU/ml, prog 23,7 ng/ml 🙏✊
25.06.2022 - 2650 g i 50 cm (38+3) witaj Gwiazdeczko 😍😍
23.03.2024(NATURALS) - 28,4 mIU/ml
25.03.2024- 80,8 mIU/ml, prog 20,2 ng/ml 🙏✊
21.11.2024 - 3500 g i 53 cm (38+2) witaj Księciunio 😍😍 -
Estrella wrote:Rośnie mała gwiazdeczka - na 90% dziewczynka - Dagmara
Wymeczyly mnie te badania bo najpierw przez powłoki brzucha ale potem kazała mi się rozebrać. Potem znowu przez powłoki. Albo się nie chciała odwracać a jak już to nie w te stronę co chciała lekarka. 40 min mnie tak męczyła bo chciała wszystko zobaczyć.
Jejku... domyślam się jak mogły Ciebie przeorać takie doświadczenia...Sam fakt badania jest stresujący, a jeszcze jak lekarz nerwowy... Przytulam!
U mnie lekarz jak nic nie widział prosił, żebym wstała i pokręciła bioderkami, a na koniec podskoczyła kilka razy. Dziecko z boczku ułożyło się na głowie... też długo to trwało, ale ostatecznie zmierzył wszystko bez żadnego ale.
We wrześniowym wątku pytałaś o ryzyko porodu przed 34 tc. U mnie jest 1:5000, ale po 37 tc już 1:915. Lekarz powiedział mi, że ryzyko 1:150 jest ok, więc niby jest u mnie nisko. Tylko nie pamiętam, do którego tc to się odnosiło, musiałabyś swojego lekarza dopytać.
Powiedz cześć ode mnie swojej córeczce o ślicznym imieniu
mdculka, bardzo, baaardzo podoba mi się jak dziecko otrzymuje imię z historią!Marianka, no pięknie!
Fajnie, że wraca "moda" na tradycyjne imionamcdulka lubi tę wiadomość
-
Dziewczyny, mam wyniki prenatalnych - popłakałam się, wszystko dobrze!!! Ryzyko skorygowane 1: 13197, <1: 20000 i <1:20000
EDIT Moje prenatalne trwało 7-8 minut, wiem, bo mam nagranie - i to przez powłoki brzuszne mimo tyłozgięcia :o Ale coś czułam, że dzidzia współpracującaNawet klaskała! A pani doktor jest znaną specjalistką w regionie, więc robiła to bardzo sprawnie.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 17:46
myszajda, Moniika, Katsy, 910608, Wiolala, Lolita, PatkaPP, Justaaa lubią tę wiadomość
-
Aż tak Was męczą? Biedne ... ważne, że się udało wszystko pomierzyć
Ja to sobie leżałam jak królowa u tego innego gina, wszystko bez problemu pomierzył. A mój robił usg dopochwowo, ale też bez problemów. Zobaczymy jak będzie teraz
Estrella, Dagmara też pięknie 😊Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 17:26
06.2020 córeczka 🧚♀️❣ -
910608 wrote:Lolita, czyżby udało się Wam z mężem dojść do porozumienia w kwestii imienia?
Jakby co ja jestem też za tym, żeby wpisywać imiona!
Przyszło zamówienie z Asosa. Połowa wraca do magazynów, ale legginsy np. zostawiam. Daczego? Bo jak mąż mnie w nich zobaczył i podkreślony brzuszek to myślałam, że chłop mi się popłaczeWięc niech będą i legginsy.
Ja wolalabym Kaję lub Ninę, ale Kinia też gitówa
A czemu odsyłasz resztę? Krój nie ten, czy kiepskie materiały? Ja jeszcze nie miałam czasu usiąść na spokojnie i pozamawiać, więc chętnie się dowiem, czy w ogóle warto.
Wyciągnęłam dziś z szafy moje ciuchy ciążowe, a dodatkowo upolowalam jeszcze na lumpie fajne jeansy H&M. Brakuje mi tylko wakacyjnych ciuchów i te będę musiała dokupić, ale to na spokojnie, jest czas.
Cytrusowa, ja się co prawda w PP nie specjalizuję, ale napisz na priv, może będę umiała pomóc.Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 19:50
-
Nie uwierzycie dziewczyny ,ale mam już wyniki badań 😲 miały być we wtorek dopiero. Nie znam się na tym. Te MoM jakieś duze -ponad 1. Ryzyko trisomii 21 1:271 Ale skorygowane już 1: 4 567. Więc to chyba na to skorygowane się patrzy. Przy pozostałych też wartości w tysiącach. Na końcu pisze w podsumowaniu że ryzyka trisomii są niskie i nie stwierdzono nieprawidłowości na tym etapie ciąży. Więc to chyba dobre wyniki. Dość wysokie wydają mi się ryzyka przedwczesnego porodu, ale to może przez to że miałam wysokie ciśnienie przy badaniu. Wiadomo że będę niecierpliwie czekać na wizytę u prowadzącego co on powie na to. Ale To zdanie o niskich ryzykach mnie uspokaja i tego się bada trzymać żeby przetrwać ten tydzień 😁
Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 19:53
Daisy___, Duzaa, 910608, Justaaa lubią tę wiadomość
-
Love22 wrote:Nie uwierzycie dziewczyny ,ale mam już wyniki badań 😲 miały być we wtorek dopiero. Nie znam się na tym. Te MoM jakieś duze -ponad 1. Ryzyko trisomii 21 1:271 Ale skorygowane już 1: 4 567. Więc to chyba na to skorygowane się patrzy. Przy pozostałych też wartości w tysiącach. Na końcu pisze w podsumowaniu że ryzyka trisomii są niskie i nie stwierdzono nieprawidłowości na tym etapie ciąży. Więc to chyba dobre wyniki. Dość wysokie wydają mi się ryzyka przedwczesnego porodu, ale to może przez to że miałam wysokie ciśnienie przy badaniu. Wiadomo że będę niecierpliwie czekać na wizytę u prowadzącego co on powie na to. Ale To zdanie o niskich ryzykach mnie uspokaja i tego się bada trzymać żeby przetrwać ten tydzień 😁
Ja mam podstawowe tylko z wieku; skorygowane, według karty, uwzględniają przezierność karkową (NT), białko papp-a i wolne betahcg, więc to ten pełny obraz (usg + test podwójny). "Ryzyko poniżej 1:1000 – oznacza niskie ryzyko wystąpienia trisomii 21, 18 i 13 u płodu i nie wymaga dalszej diagnostyki w I trymestrze ciąży" - https://sonofem.pl/test-papp-a-ocena-ryzyka-trisomii-21-18-13-u-plodu. -
Lolita wrote:Tak, przespałam się z propozycjami męża i przystałam na Kingę
Ja wolalabym Kaję lub Ninę, ale Kinia też gitówa
A czemu odsyłasz resztę? Krój nie ten, czy kiepskie materiały? Ja jeszcze nie miałam czasu usiąść na spokojnie i pozamawiać, więc chętnie się dowiem, czy w ogóle warto.
Potwierdzam, że Kinia gitówa!Wszystkie Kingi, które znam są takie wesołe! A Ninę zapiszę sobie na listę ewentualnych imion 🤗
A co do ubrań, odsyłam te, które nie odpowiadają mi krojem. Jakoś źle mi się patrzą na sobie. Co do materiałów jestem mile zaskoczona, wszystko wygląda na prawdziwą bawełnę. Chociaż czuć, że trzeba to wyprać zanim pójdzie się w tych ciuchach gdzieś, aż sztywne są niektóre rzeczy od chemii.
Tylko zwrócę uwagę na to, że jak jest napisane "ciążowe spodnie" to nie oznacza to, że mają dodatkowy pas wstawiony, a w spódnicy czy tshircie nie ma takich marszczeń po boku, jest to zwyczajnie szersze 🤷♀️
Love22 wrote:Nie uwierzycie dziewczyny ,ale mam już wyniki badań 😲 miały być we wtorek dopiero. Nie znam się na tym. Te MoM jakieś duze -ponad 1. Ryzyko trisomii 21 1:271 Ale skorygowane już 1: 4 567. Więc to chyba na to skorygowane się patrzy.(...) Ale To zdanie o niskich ryzykach mnie uspokaja i tego się bada trzymać żeby przetrwać ten tydzień 😁
Tak, tak, na skorygowane się patrzySuper, że jeszcze w starym roku dali Ci wyniki. Będzie dobrze 🤞
Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 20:08
Lolita, Love22 lubią tę wiadomość
-
Daisy___ wrote:Ja mam podstawowe tylko z wieku; skorygowane, według karty, uwzględniają przezierność karkową (NT), białko papp-a i wolne betahcg, więc to ten pełny obraz (usg + test podwójny). "Ryzyko poniżej 1:1000 – oznacza niskie ryzyko wystąpienia trisomii 21, 18 i 13 u płodu i nie wymaga dalszej diagnostyki w I trymestrze ciąży" - https://sonofem.pl/test-papp-a-ocena-ryzyka-trisomii-21-18-13-u-plodu.
Love22 patrz na ryzyko skorygowane.Love22 lubi tę wiadomość
-
Hej dziewczyny,fajnie się czyta,że u wszystkich ok,my mieliśmy trochę stresu w drugie święto, miałam krwawienie i jakieś skrzepy,cholernie się wystraszylam,jechaliśmy do szpitala, na szczęście okazało się,że wszystko jest dobrze, a krwawiłam prawdopodobnie od globulki🤦🏻♀️
Ale przynajmniej mieliśmy nadprogramowe porządne USG z wszystkimi pomiarami,lekarz był trochę oburzony,że mój prowadzący mi go nie zrobił, mój partner w prezencie świątecznym mógł posłuchać sobie serduszka, dodatkowo lekarz zdradził,że póki co wygląda na to że będzie dziewczynka i z pomiarów termin porodu zmienił się z 6.07 na 2.07🙂
Nie chciałam jeszcze w ogóle nic kupować,ale zaczelyscie o tych ciuszkach pisać i zaczęłam oglądać 🙈
Powiedzcie mi jakie rozmiary kupujecie na początek? 56 czy raczej 62?910608 lubi tę wiadomość
-
910608 Nina do wzięcia, częstuj się 😅
Dzięki za info odnośnie ciuchów. Ja spodni i tak nie zamawiam przez neta bo to się zawsze kończy odsyłaniem, ale skoro materiał jest wporzo to popatrzę jakieś sukienki i t-shirty.
Izolda, moim zdaniem warto mieć parę sztuk na 56, można nawet przed samym porodem dokupić, jak będzie sie szykował nieduży bobas. Mój syn urodził sie z wagą 3400, długi 54 cm i w rozmiarze 56 chodził ponad miesiąc. Ale jak bombel będzie bliżej 4 kg to pewnie 56 się już nie przyda.Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 20:17
Izolda7913 lubi tę wiadomość
-
Izolda moja córka urodziła się taka średnia w sumie (3680 g i 56 cm) i chwilę ponosiła to 56. Na pewno ze 2 miesiące, niektóre dłużej. Zależy też od rozmiarowki:) ja miałam dużo 56 bo podostawałam, a i tak niektóre trochę wisiały na samym początku
Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 20:22
Izolda7913 lubi tę wiadomość
06.2020 córeczka 🧚♀️❣ -
Lolita wrote:Na tej stronie jest błąd. Powinno być ryzyko powyżej 1:1000 to niskie ryzyko, a ryzyko poniżej (a nie powyżej) 1:300 to wysokie ryzyko.
Love22 patrz na ryzyko skorygowane. -
To skorygowane mam w tysiącach wiec dobrze. Ryzyko porodu przed 34 tc 1:60 A ryzyko stanu przedrzucawkowego przed 42 tc 1:24. Pozostałe tygodnie są w setkach. A co to jest to MoM. Któraś tu podawała że powinno być 0,5...🤔
Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 20:26
-
mcdulka wrote:W sumie dobrze napisali, ale nie wyjaśnili. Ryzyko powyżej poniżej 1:300 to ryzyko wysokie i zaleca sie zrobienie amniopunkcji, a ryzko mniejsze niż 1:1000 ale wieksze niż 1:300 to ryzyko pośrednie i wtedy zaleca sie zrobienie badanie wolnego DNA.
-
Lolita wrote:Na tej stronie jest błąd. Powinno być ryzyko powyżej 1:1000 to niskie ryzyko, a ryzyko poniżej (a nie powyżej) 1:300 to wysokie ryzyko.
Love22 patrz na ryzyko skorygowane.
Matematycznie 1: 5000 to jest ryzyko poniżej 1:1000bo 1:5000 = 0,0002, a 1:1000 to 0,001. 0,0002 jest mniejsze od 0,001. Niemniej chodzi nam o to samo, Lolito
Love22, masz podobne wyniki co ja co do trisomii, a ja też mam wpisane "niskie"Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 grudnia 2021, 20:33