Styczniówki 2016
-
WIADOMOŚĆ
-
Marta8880 wrote:A widziałyście ten kalendarz
Według niego będę miała chłopca, a marzy mi się dziewuszka. P.S dodam że mojej kuzynce dwa razy się sprawdziło 
https://dzidziusiowo.pl/planujemy-ciaze/starania-o-dziecko/1880-chinski-kalendarz-plci-jak-zaplanowac-plec-dziecka
Wg tego u mnie dsziewczynka ;p Zobaczymy01.2016 🧒
10cs -03.2021 ciąża pozamaciczna 💔
1cs
3.09 ⏸️ 6.09 HCG 68 -> 8.09 180 -> 10.09 - 431 -> 14.09 - 4200 -
Mi wychodzi za to dziewczynka a wolałabym chłopcaMarta8880 wrote:A widziałyście ten kalendarz Według niego będę miała chłopca, a marzy mi się dziewuszka. P.S dodam że mojej kuzynce dwa razy się sprawdziło
https://dzidziusiowo.pl/planujemy-ciaze/starania-o-dziecko/1880-chinski-kalendarz-plci-jak-zaplanowac-plec-dziecka
-
Monika34 wrote:mnie wszędzie wychodziła dziewczynka mam chłopca:)bardziej chyba zapatrywałabym sie na to czy w owulacje czy nie:)
Gorzej jak ktoś nie wie kiedy ;p01.2016 🧒
10cs -03.2021 ciąża pozamaciczna 💔
1cs
3.09 ⏸️ 6.09 HCG 68 -> 8.09 180 -> 10.09 - 431 -> 14.09 - 4200 -
nick nieaktualnyJesli by brać pod uwagę, ze co 72 godz beta powinna rosnąć o min 114%, to mamy tak:Yoacha wrote:Witajcie. Nie wiem jak mam to rozumieć... Pierwszą betę hcg robiłam 07.05.2015 i wynosiła 73,10. Dzisiejszy wynik (19.05.2015) to 895,5 mlU/ml. Moja ginekolog napisała że to dobry wynik, ale jak użyłam naszego kalkulatora tutaj na BellyBestFriend to wyszło że za nisko.... No ale na podstawie legendy o przyroście hormonu w laboratorium, w którym robiłam niby się zgadza różnica po tych 2 tygodniach...Co myślicie? Trochę się martwie
7 maj - 73
10 maj - 156
13 maj - 334
16 maj - 716
19 maj - 1533
Nie wiem, co o tym myśleć... Widelki laboratorium z reguły są bardzo duże, bo w różnych dniach następuje zagniezdzenie. Dlatego liczy sie przyrost. Wg norm procentowych jest on u Ciebie za niski, ale skoro ginekolog mówi, ze w porządku to chyba tak jest:)
nick nieaktualny lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualny
-
nick nieaktualny
-
nick nieaktualny
-
nick nieaktualnyNie ukrywam, że jestem zmartwiona i to bardzoeneska wrote:Jesli by brać pod uwagę, ze co 72 godz beta powinna rosnąć o min 114%, to mamy tak:
7 maj - 73
10 maj - 156
13 maj - 334
16 maj - 716
19 maj - 1533
Nie wiem, co o tym myśleć... Widelki laboratorium z reguły są bardzo duże, bo w różnych dniach następuje zagniezdzenie. Dlatego liczy sie przyrost. Wg norm procentowych jest on u Ciebie za niski, ale skoro ginekolog mówi, ze w porządku to chyba tak jest:)
napiszę jak to wygląda w legendzie w tym laboratorium co robiłam:
5-50 1 tydzień ciązy
50-500 1-2 tydzień ciąży
100-5000 2-3 tydzień ciąży
500-10000 3-4 tydzień
1000-50000 4-5 tydzien itd....
Na podstawie tych wyników to się zgadza bo prawie 2 tyg temu zakres mówił o 1-2 tygodniu ciąży a teraz wygląda na 3-4 tydzień... Sama nie wiem. Warto zrobić za 2 dni jeszcze raz i porównać? -
nick nieaktualny
-
nick nieaktualnyno tak, widełki są bardzo szerokie, tak jak mówiłam, bo każda kobieta ma kiedy indziej zagnieżdżenie:) ja bym zrobiła betę za dwa dni, bo ten wynik jest bardzo wątpliwy. Mocno trzymam kciuki, żeby to był chwilowy zastój - tak się zdarzaYoacha wrote:Nie ukrywam, że jestem zmartwiona i to bardzo napiszę jak to wygląda w legendzie w tym laboratorium co robiłam:
5-50 1 tydzień ciązy
50-500 1-2 tydzień ciąży
100-5000 2-3 tydzień ciąży
500-10000 3-4 tydzień
1000-50000 4-5 tydzien itd....
Na podstawie tych wyników to się zgadza bo prawie 2 tyg temu zakres mówił o 1-2 tygodniu ciąży a teraz wygląda na 3-4 tydzień... Sama nie wiem. Warto zrobić za 2 dni jeszcze raz i porównać?
Nie martw się na zapas!
a byłaś już u ginekologa na usg? -
nick nieaktualny
-
nick nieaktualnyByłam wczoraj i był widoczny tylko pęcherzyk. Zrobię betę jeszcze a 2 dni !eneska wrote:no tak, widełki są bardzo szerokie, tak jak mówiłam, bo każda kobieta ma kiedy indziej zagnieżdżenie:) ja bym zrobiła betę za dwa dni, bo ten wynik jest bardzo wątpliwy. Mocno trzymam kciuki, żeby to był chwilowy zastój - tak się zdarza Nie martw się na zapas!
a byłaś już u ginekologa na usg?
monika_89 lubi tę wiadomość
