Amniopunkcja, Nifty, Harmony - żeby nie zwariować czekając na wynik.
-
WIADOMOŚĆ
-
Dżo wrote:Cześć,
Mam 32 lata jest to moja pierwsza ciąża-zdecydowałam się na test pappa. Usg wyszło dobrze: kość nosowa widoczna, NT 1,7, serce ok, natomiast biochemia wyszła gorzej: beta 1,5150 MoM, papp-a 0,3982 MoM. Ryzyko dla t21 1:414 zdaje sobie sprawę że powodów do paniki nie ma, ale ziarno niepewności zostało zasiane i rośnie... zdecydowaliśmy się na badanie Nifty plus, dzisiaj mija tydzień od pobrania próbki która miała być wysłana do Zagrzebia, czy któraś z Was robiła to badanie w ostatnim czasie i może mi napisać ile czekała na wynik? Zdrowy rozsądek nakazuje mi spokój, ale nerwy biorą górę.
bedzie dobrze... 1: 414 to w gruncie rzeczy małe ryzyko2020
2023 -
O jakich problemach mówisz? Ja słyszałam tylko o zwiększonym ryzyku łożyska przodującego po in vitro, natomiast o innych problemach mających ścisły związek z in vitro nie słyszałam. Przez 2,5 roku na forum dot. in vitro również nie zauważyłam jakoś często występujących problemów z łożyskiem u dziewczyn, a trochę się ich przewinęło w tym czasie. Ale jak masz jakieś źródła, które o tym mówią to chętnie poczytam, bo sama nie mogę nic znaleźćAjka wrote:Problemy z łożyskiem są częste przy IVF (cykl swieży) albo jak crio jest na cyklu sztucznym... jest wieksze niez populacyjne ryzyko IUGR i zatrucia ciążowego
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
i_ka wrote:O jakich problemach mówisz? Ja słyszałam tylko o zwiększonym ryzyku łożyska przodującego po in vitro, natomiast o innych problemach mających ścisły związek z in vitro nie słyszałam. Przez 2,5 roku na forum dot. in vitro również nie zauważyłam jakoś często występujących problemów z łożyskiem u dziewczyn, a trochę się ich przewinęło w tym czasie. Ale jak masz jakieś źródła, które o tym mówią to chętnie poczytam, bo sama nie mogę nic znaleźć
o np tu:
https://www.heart.org/en/news/2019/01/14/why-do-ivf-pregnancies-with-frozen-embryos-increase-preeclampsia-risk
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/uog.16388
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2015/11/08/030965.full.pdf
Ale znałam też gdzieś jakieś badanie do transferów na cyklu naturalnym, gdzie nie ma dodatkowych ryzyk...
To nie jest jakaś tam tragedia, ale ja wychodzę z załozenia że przy IVF acard to zwykle dobry pomysł... no i jeśli jest taka możliwość to transfer najlepiej na cyklu naturalnym - wtedy mozna nawet bez zadnych leków... jestem wielka zwolenniczką takich transferów... nawet jak owulacja nie zawsze jest to czasem warto spróbowac i ewentualnie przełożyć.
A w ogóle jestem po chyba 7-8 cyklach IVF (ale wiekszosc juz bez stymulacji) i jednym poronieniu, a moja aktualna ciąza jest naturalna...
Po 4 latach z IVF naprawde duzo sie naczytalam...
Wiadomość wyedytowana przez autora: 11 marca 2020, 15:51
2020
2023 -
Czyli już wiem dlaczego od samego początku ciąży mam zlecony acard, bo zawsze się zastanawiałam czemu lekarz zapisał właściwie bez wskazań i nie zdążyłam go spytać. Ale jak widać wskazani sąAjka wrote:o np tu:
https://www.heart.org/en/news/2019/01/14/why-do-ivf-pregnancies-with-frozen-embryos-increase-preeclampsia-risk
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/uog.16388
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2015/11/08/030965.full.pdf
Ale znałam też gdzieś jakieś badanie do transferów na cyklu naturalnym, gdzie nie ma dodatkowych ryzyk...
To nie jest jakaś tam tragedia, ale ja wychodzę z załozenia że przy IVF acard to zwykle dobry pomysł... no i jeśli jest taka możliwość to transfer najlepiej na cyklu naturalnym - wtedy mozna nawet bez zadnych leków... Po pappie lekarka mi zwiększyła dawkę dwukrotnie, ale po krwotokach wróciłam do mniejszej dawki i na razie mam brać 75, dopóki sytuacja się nie ustabilizuje.
To jest niesamowite, ze człowiek się tyle stara, walczy i in vitro się nie udaje, a potem zachodzi naturalnie. Znam kilka takich przypadków w forum na którym jestem Natura jest tak nieodgadniona. Super, ze udało Wam się naturalnie
Wiadomość wyedytowana przez autora: 11 marca 2020, 15:56
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
Dzięki za odpowiedź🙂
i_ka tak, poprosiliśmy o to żeby płeć była zaznaczona na wyniku, nie jest to dla nas ważne, ale skoro już robimy to badanie to fajnie byłoby wiedzieć 😀
Ryzyko średnie, ale nerwy są zwłaszcza po spotkaniu z panią genetyk która sugerowała zrobienie amnio😩Dżo -
Ja miałam trochę wyższe prawdopodobieństwo, bo 1:261, wiec tu już lekarz ma obowiązek zaproponować amnio, ale decyzji za nikogo nie podejmie. Mówiła nam, ze jej zdaniem, biorąc pod uwagę usg jest wszystko ok, ale to my musimy sami podjąć decyzje. Jak nifty wyszło ok to już nie zdecydowaliśmy się na amnio. 25.03. mam połówkowe, mam nadzieje, ze lekarz nie zauważy nic niepokojącego.
Dżo lubi tę wiadomość
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok -
i_ka wrote:Czyli już wiem dlaczego od samego początku ciąży mam zlecony acard, bo zawsze się zastanawiałam czemu lekarz zapisał właściwie bez wskazań i nie zdążyłam go spytać. Ale jak widać wskazani są Po pappie lekarka mi zwiększyła dawkę dwukrotnie, ale po krwotokach wróciłam do mniejszej dawki i na razie mam brać 75, dopóki sytuacja się nie ustabilizuje.
To jest niesamowite, ze człowiek się tyle stara, walczy i in vitro się nie udaje, a potem zachodzi naturalnie. Znam kilka takich przypadków w forum na którym jestem Natura jest tak nieodgadniona. Super, ze udało Wam się naturalnie
Nie jest tak różowo... moja mała ma rzadką wadę mózgu
z bardzo niestety niepewnym rokowaniem. Może sie zupełnie normalnie rozwijać, mieć zwykłe życie - jest masa ludzi którzy to mają i nawet nie wiedzą, a moze byc tez cięzko upośledzona...
2020
2023 -
Dżo 1:414 to nie takie wysokie ryzyko. Oznacza tylko że jedna kobieta na 414 z takimi wynikami jak Ty miała chore dziecko.
Ale aż 413 było zdrowych!
Ajka jejku masakra z tą niepewnością, oby to nie było nic poważnego.
Ja dziś odebrałam pełen wynik pappy, bo wcześniej miałam podane tylko ryzyko przez telefon i moje białko pappa wynosi aż 0.52 mom 🥰 eh moja l pappa była pełna stresu a ta działa na mnie uspokajająco 😊 teraz byle do połówkowych..
Dżo lubi tę wiadomość
2019 👧🏼 [*]6mż
2020 👧🏼🌈
2022 👦 -
nick nieaktualnyAjka ja mysle ze z twona corcia tez wszystko bedzie w porzadku. Zobacz jak mnie straszono co przeszlam a mala radzi sobie swietnie. Czytalam o tej waszej wadzie to duzo rodzicow dzieci pisalo ze troche wiecej pracy sensorycznej motorycznej zeby mozg sobie znalazl droge "na okolo". Trzymam mocno kciuki!
Ajka lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualny
-
Ajka, u mnie w rodzinie była podobna sytuacja, dziecko ma się dużo lepiej, niż przewidywali lekarze na podstawie badania usg, choć nie jest całkiem wolne od problemów... w zasadzie na pierwszy rzut oka wyglada jak całkiem zdrowe dziecko. Ja chyba zrobię ten test pappa, to moja pierwsza ciąża, może jedyna, zrobię co się da żeby było dobrze...
Ajka lubi tę wiadomość
-
Hej. Dziś miałam wizytę, dzidzia ma 6.4 cm, serduszko bije 164/min. NT wyszło między 3.7 A 3.9. Dostałam skierowanie na test NIFTY. Czy, któraś z Was miała ostatnio robiony ten test, jak to wygląda i jak wiarygodny on jest. Odchodzimy od zmysłów, nie wiem co robić. Na amniopunkcje się nie zgodzimy.
-
Ja robiłam Nifty plus w zeszła środę, dalej czekam na wynik. Przed decyzja które z nieinwazyjnych badań wykonać konsultowałam się z gin-polecił Nifty. Test polega na zwykłym pobraniu krwi, nie trzeba być na czczo. Z dostępnych informacji wynika że czułość testu wynosi powyżej 99%, ale nie jest to metoda diagnostyczna.Dżo
-
maja2024 wrote:Hej. Dziś miałam wizytę, dzidzia ma 6.4 cm, serduszko bije 164/min. NT wyszło między 3.7 A 3.9. Dostałam skierowanie na test NIFTY. Czy, któraś z Was miała ostatnio robiony ten test, jak to wygląda i jak wiarygodny on jest. Odchodzimy od zmysłów, nie wiem co robić. Na amniopunkcje się nie zgodzimy.
Miałam i to i to... Z tym że nifty pro bez wskazań w 10 tygodniu, a amnio niemal w 20...
Nifty to test przesiewowy a nie diagnostyczny, ale ma bardzo dużą dokładność.
Nie demonizowałabym amniopunkcji. To naprawdę nie jest ryzykowny zabieg. Lekarz który mi robił mówił że jemu się nigdy nie zdarzyły powikłania w przypadku jeśli dziecko było zdrowe.
Z Nifty Pro byłam bardzo zadowolona - wszystko sprawnie wynik po równo tygodniu - 5 dni roboczych. Robiłam przez testDNA
Wiadomość wyedytowana przez autora: 12 marca 2020, 21:53
2020
2023 -
Ja czekałam równo tydzień na wynik, ale miałam przyspieszony wynik (u mnie było wysokie ryzyko, najpierw 1:120, potem do 69, a na końcu już nawet lekarka nie chciała mi podawać liczb, stad przyspieszyli mi wynik). Przy pobieraniu mówili mi o 10 dniach kalendarzowych oczekiwania.
-
Cześć dziewczyny, zrobiłam sanco i mam wynik "wysokie ryzyko trisomii 13". Jednocześnie wartość predykcyjna tego wyniku to 17%. Jestem w 11 tc więc do usg genetycznego z pappą jeszcze 2 tygodnie, a do ewentualnej amniopunkcji jeszcze dalej. Czy ktoś miał podobny wynik albo słyszał o takim przypadku? Z góry dzięki za wszelkie rady. We wtorek idziemy do genetyka, a ginekolog póki co napisał tylko, że w takich przypadkach robi się amniopunkcję w 16. tyg.
Starania od ok. połowy 2017, 33l.
Nasienie: morfologia 6%, hba, sca ok
Hsg 07.2018: jeden jajowód niedrożny
Hashimoto, letrox 50/75
Insulinooporność (przez rok metformina, teraz tylko dieta)
AMH: 6.6 (08.2018), 3.3 (02.2019) bez PCO
Monitoring owulacji ok
Kariotypy prawidłowe
1. IUI: styczeń 2019
1. ICSI - protokół krótki (punkcja 26.04) 7 komórek -> 6 dojrzałych -> 6 zarodków -> 4 blastocysty czekają na transfer ❄️❄️❄️❄️ 3.2.2., 3.2.2., 4.2.2., 4.2.3.
13.01.2019 1. FET 3.2.2 na cyklu naturalnym
8dpt beta 117
10dpt beta 322
30dpt usg, jest
13.03 SANCO: wysokie ryzyko Trisomii 13 (PPV: 17%); 24.03 papp'a - ryzyko skorygowane: T21: 1:8867; T18 <1:20000; T13 <1:20000
16.04 amniopunkcja -> mikromacierze: wynik prawidłowy uff
14.05 połówkowe -> krótka szyjka 14mm -> założony pessar -> założony szew
15.07 poród w 29tc -
Hej! Wydaje mi się, ze w tej sytuacji nie pozostaje Ci nic innego niż czekanie na prenatalne, a potem amniopunkcję, jeżeli się zdecydujecie, ale pewnie tak. Sanco jest pewniejsze niż Pappa, ale to nadal prawdopodobieństwo, wiec tylko amniopunkcja da Wam 100% odpowiedz. Trzymam kciuki, żeby jednak wszystko było dobrze z maleństwembetty001 wrote:Cześć dziewczyny, zrobiłam sanco i mam wynik "wysokie ryzyko trisomii 13". Jednocześnie wartość predykcyjna tego wyniku to 17%. Jestem w 11 tc więc do usg genetycznego z pappą jeszcze 2 tygodnie, a do ewentualnej amniopunkcji jeszcze dalej. Czy ktoś miał podobny wynik albo słyszał o takim przypadku? Z góry dzięki za wszelkie rady. We wtorek idziemy do genetyka, a ginekolog póki co napisał tylko, że w takich przypadkach robi się amniopunkcję w 16. tyg.
20.01.2022 mamy ❤️
27.12.2021 FET❄️
Beta7dpt83,1;9dpt212,2;11dpt464,8;14dpt1851,3
—————————-————
12.12.2019 mamy ❤️
Beta7dpt61,21;9dpt177,4;11dpt465,05;14dpt1965,72
18.11.2019 FET ❄️
10.2019 II IVF
—————————————-
Zostały ❄️❄️❄️
—————————————-
7.2019 FETx2 - beta <0,1
6.2019 I IVF ❄️❄️
—————————————-
9.17 - pocz. starań; 9.18 Invimed
Endometrioza I st., AMH 1,91
MTHFR_677C-T hetero, PAI-1 homo
on: morf. 1% Kariotypy: ok
