Noworoczne mamuśki styczeń 2020
-
WIADOMOŚĆ
-
A jakie mas zpo krwi ryzyko? Czy taki test nipt nie byłby lepszy? Sanco np? Jak to. Lekarz argumentował? Powyżej 1:300 to sama sobie mówiłam że amnio bym nie robiła.Aniawaw88 wrote:Ja wczoraj po jednej wizycie, badania z krwi ładne, ryzyko się nieznacznie zmniejszyło ale nie jakoś szczególnie ale doktor w sumie sugeruje by wykonać ta amniopunkcję, by wiedzieć czy na pewno wszystko jest ok.
Za tydzień mam się u niego pojawić na usg by maluszka obejrzeć dokładnie - serduszko itd.
Na 7.08 mam umówiona amniopunkcję.
Genetyk raczej sugerował ze powinno być dobrze.
Ech
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualnyCzekam na wynik Sanco
Ale doktor twierdzi ze to tylko statystyka tylko ze bardziej dokładna.
Ryzyko ZD po Pappa to 1:212
Genetyk raczej mówił ze jeśli coś jest nie tak to nieprawidłowości idą w parze z czymś jeszxze.
U mnie to nieszczęsne NT jest 2.8.
Reszta wydaje się ok, Pappa nie świadczy o ZD ale Pappa to wiecie, loteria.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 lipca 2019, 09:30
-
Rozumiem ale amniopunkcja to też ryzyko, nie lepiej jakoś nipt?Aniawaw88 wrote:Czekam na wynik Sanco
Ale doktor twierdzi ze to tylko statystyka tylko ze bardziej dokładna.
Ryzyko ZD po Pappa to 1:212
Genetyk raczej mówił ze jeśli coś jest nie tak to nieprawidłowości idą w parze z czymś jeszxze.
U mnie to nieszczęsne NT jest 2.8.
Reszta wydaje się ok, Pappa nie świadczy o ZD ale Pappa to wiecie, loteria.
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualnySusieOne wrote:Rozumiem ale amniopunkcja to też ryzyko, nie lepiej jakoś nipt?
Zrobiłam Sanco właśnie w piątek, mam nadzieje ze do końca tygodnia będzie wynik.
Ryzyko amniopunkcji jest mniejsze niż ryzyko ZD u mnie.
A dr twierdzi ze przebada cały kariotyp.
Zobaczę po wyniku i po usg 31.07
-
Ja niestety się dobrze o amniopunkcji nie wypowiem
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualny
-
Nie wiem co ci powiedzieć, więcej będziesz wiedzieć po wynikuAniawaw88 wrote:Przeczytałam mnóstwo stron o amnio i o ryzyku i widziałam ze różne są historie dziewczyn niestety
Nie wiem sama
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualnyJa się nie zdecydowałam, ale trzymam mocno kciuki ✊🤞 Jeszcze czytałam post dziewczyny która właśnie po wynikach sanco które były dobre, zrobiła badanie aminiopunktacji bo tak zalecił jej lekarz i genetyk więc zrobiła i wszystkim zalecała i wynik był dobry A na samym końcu powiedzieli jej że musiałaby to badanie wiele razy zrobić żeby wykryć wszystko że jedna amniopunktacja nie wykryje wszystkiego. Podobno tak samo jak sanco/nifty nie wykryje mozaiki. Ta dziewczyna pisała na forum o czekaniu na wyniki nifty (potem to było sanco) jak wpiszesz w Google powinnaś znaleźćAniawaw88 wrote:Przeczytałam mnóstwo stron o amnio i o ryzyku i widziałam ze różne są historie dziewczyn niestety
Nie wiem sama
Nie pisze tego złośliwie po prostu bardzo utkwila w pamięci mi ta historia. A i ona nie była w jednej wiadomości tylko ona pisała na bieżąco
Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 lipca 2019, 10:05
-
Witam, jestem nowa na forum. Mi ryzyko ZD z pappa wyszło 1:67, trochę mnie to przybiło,ale odmówiłam amniopunkcji
boję się powikłań, poza tym jeśli nawet dziecko jest chore nie usunęłabym ciąży. Usg wyszło bardzo dobrze, jedynie kość nosowa była nie do oceny. Tydzień później mój lekarzprowadzący ją zmierzył i miała 2mm. Żałuję teraz że zrobiłam test z krwi. Dodam że mam 35 lat.
-
No amniopunkcja wszystkiego nie wykryje ale jest najbardziej pewna, mimo to 1:100 jest ryzyko strat i akurat w moim bliskim otoczeniu była sytuacja, że akurat ten 1% był i źle się skończyło, a dziecko było zdrowe. Jednak ryzyko to ryzyko i to duże. Więc jeśli o mnie chodzi to jest wyższe niż ryzyko zd u ciebie... Poza tym ciężki temat nie wiem czy każda z nas o tym myślała, ale co w przypadku zespołu downa? Jeśli dziecko jest chore?
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
Vicky czy lekarz wdrożył jakieś leki u ciebie? Bo takie wyniki nie muszą świadczyć o chorobie a np o problemach z lozyskiem.
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualnyMyślę że to jest na tyle trudna decyzja że człowiek postawiony w takiej sytuacjidopiero podjaby ostateczna decyzja teraz nie jest wstanie ocenić co by zrobił może tylko gdybać.To moja opinia. Ja czekając na wyniki nawet nie chciałam myslec co będzie jak je dostane. U mnie akurat amniopunkcje robiła moja mama w 2009 l, wszystko skończyło się dobrze mam zdrowa siostręSusieOne wrote:No amniopunkcja wszystkiego nie wykryje ale jest najbardziej pewna, mimo to 1:100 jest ryzyko strat i akurat w moim bliskim otoczeniu była sytuacja, że akurat ten 1% był i źle się skończyło, a dziecko było zdrowe. Jednak ryzyko to ryzyko i to duże. Więc jeśli o mnie chodzi to jest wyższe niż ryzyko zd u ciebie... Poza tym ciężki temat nie wiem czy każda z nas o tym myślała, ale co w przypadku zespołu downa? Jeśli dziecko jest chore? ale jak mówisz jednak jeden procent zawsze jest. Niestety można mieć idealne wyniki usg, wyniki pappa a jednak urodzić chore dziecko. Po za tym nie wykryjemy wszystkiego jest jeszcze autyzm, asparger itd, tego nic nie wykryje. Musimy mieć tylko nadzieję że wszystko będzie dobrze ❤
-
Karolika no tak dopiero jak już wiemy to decyzja jest podejmowana, wcześniej to takie myślenie niekoniecznie przekłada się na to co by się zrobiło taka jest prawda co do usg i pappa to skuteczność to. Ok 95% także na spokojnie raczej nic złego nie ma jeśli jest ok
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
Hej🙂 Miałam dzisiaj usg prenatalne. Trisomia 21 : ryzyko podstawowe : 1:839, skorygowane 1:4194, trisomia 18: ryzyko podstawowe: 1:9901, skorygowane: <1:20000, trisomia 13: ryzyko podstawowe: <1:20000, skorygowane <1:20000. Wyniki z pappy będą za tydzień. Niestety ciągle nie wiemy jaka płeć 🙂
Ania_85_ lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnySuper ❤ruda_Paula wrote:Hej🙂 Miałam dzisiaj usg prenatalne. Trisomia 21 : ryzyko podstawowe : 1:839, skorygowane 1:4194, trisomia 18: ryzyko podstawowe: 1:9901, skorygowane: <1:20000, trisomia 13: ryzyko podstawowe: <1:20000, skorygowane <1:20000. Wyniki z pappy będą za tydzień. Niestety ciągle nie wiemy jaka płeć 🙂
