WRZEŚNIOWE SZCZĘŚCIA 2016
-
WIADOMOŚĆ
-
nick nieaktualnya jak dzieci będą rodzić się z poważnymi wadami, nie będą zdolne do samodzielnej egzystencji to państwo i kościół się na nie wypnie, niech rodzice sami się martwią, jak przeżyje maleństwo dłużej niż kilka godzin, dni to już będzie powód do radości. Nie pojmuję tego, mnie by chyba serce pękło gdybym miała świadomość, że noszę chore dziecko, które w kilka minut po porodzie może umrzeć. A co z zgwałconymi 14-latkami, które zajdą w ciąże? Takie dzieci już z biologicznego punktu widzenia mogą zostać "matkami"
-
nick nieaktualnyviolett wrote:Ooo to sa winka dla nas? A skad takie macie?
Polecacie tego szumisia?
Ja polecam, na początku używałam apki z telefonu ale telefon nie dawał rady. Później odkurzać no ale ile można
Mąż "pozwolił" na zakup szumisia 
Bardzo dobra decyzja.
violett lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnyPysiaczek89 wrote:No ja tego tez nie rozumiem... Czyli jak kobieta bedzie miała ciąże pozamaciczna, to ma umrzeć? Ja tego nie rozumiem
Ciazy pozamacicznej Ci nie usuna. Ani ciazy z zasniadu groniastego.
Pozamaciczna rozsadzi Cie od srodka, a zasniad przemieni sie w nowotwor.
Nie bedzie badan prenatalnych, z projektu ustawy znikl kompletnie ten zapis. Zreszta zaraz Wam tu skopiuje podsumowanie zrobione przez jedna dziewczyne.
Uwazam, ze kazdy powinien sie z tym zapoznac bo to predzej czy pozniej dotknie kazda z nas, jesli nie osobiscie to kogos z bliskiego otoczenia. -
nick nieaktualnymalgorzalka wrote:I ja mysle, ze powinnysmy o tym mowic/pisac/dyskutowac... Bo to sa nasze waginy, a nie ksiezy. Nie moge zrozumiec jak w XXI wieku jakis zasrany ksiadz pedofil moze mi mowic co moge robic a czego nie? Czy my mamy szariat katolicki? Grrrrrrr
Ja nawet nie mam kiedy przeczytać tej ustawy ale nawet nie chce, czytałam tylko wybiórczo i nóż w kieszeni mi się otwiera.. jestem ciekawa kto się zajmie tymi dziećmi chorymi.. dziekuję tym którzy głosowali na ten cały pis.. -
nick nieaktualny"Dzieckiem poczętym jest człowiek w prenatalnym okresie rozwoju, od chwili połączenia się żeńskiej i męskiej komórki rozrodczej." - głosi projekt ustawy, złożony u marszałka Kuchcińskiego, który uzyskał poparcie episkopatu, Szydło i, co pewnie w tej sytuacji najważniejsze, prezesa Kaczyńskiego.
Przeczytałam projekt tej ustawy oraz jego uzasadnienie. I chcę Wam powiedzieć, że też powinniście to uważnie zrobić.
Żaden z dotychczasowych pomysłów PiSu - ani zmiażdżenie TK, ani 500+, ani inwigilacja, ani obsadzenie całego kraju działaczami partyjnymi, ani zawłaszczenie publicznych mediów - nie będzie miał tak wielkiego wpływu na życie wszystkich nas, jak ten projekt.
Wszystkich, nie tylko kobiet.
Każdy z nas ma siostrę, kuzynkę, matkę, koleżankę z pracy, córkę, sąsiadkę, panią wychowawczynię, szefową albo podwładną. Kobiety zachodzą w ciążę. Prędzej czy później któraś ze znanych Ci kobiet - albo Ty sama - padnie ofiarą tej ustawy.
Chronione życie ludzkie zaczynało się będzie bowiem z chwilą "połączenia się żeńskiej i męskiej komórki rozrodczej".
Kodeks Karny ma zyskać nowy artykuł, "zabójstwo prenatalne". Zagrożone ono będzie karą od 3 miesięcy do 5 lat. Za to przestępstwo odpowiadać będzie i matka, i lekarz, i każda osoba, która w tym pomogła - także przyjaciółka, która przywiozła zza granicy pigułki wczesnoporonne lub udzieliła schronienia w czasie zabiegu w Czechach.
Jeśli przestępstwo zostanie popełnione nieumyślnie, grozić będzie kara do 3 lat. Sąd będzie mógł odstąpić od wymierzenia kary.
Przez nieumyślne - jak stoi w uzasadnieniu ustawy - rozumie się poronienie w sytuacji, w której kobieta nie działała aktywnie na rzecz usunięcia ciąży, a jedynie ' w wyniku swojego nieroztropnego zachowania doprowadziła do śmierci dziecka".
Skutki?
- przymus rodzenia dzieci przez zgwałcone dzieci, przymus rodzenia dzieci z kazirodztwa, gwałtu, w tym zbiorowego, przymus rodzenia płodów bez mózgu, etc. .
- realny zakaz badań prenatalnych (np. aminopunkcja zwiększa ryzyko poronienia, lekarze będą się bać spraw karnych w przypadku powikłań po zabiegu) - z ustawy znika punkt o badaniach prenatalnych, w uzasadnieniu ustawy jest zapis o tym, że badania przestaną mieć uzasadnienie
- nieoperowanie zaśniadu, ciąży pozamacicznej, generalnie konieczność utrzymania ciąży zagrażającej życiu matki, nawet jeśli spowoduje śmierć i matki i płodu
- sprawy karne i kary więzienia w przypadku poronienia i martwego urodzenia; badanie przez sąd, czy matka nieumyślnie spowodowała przestępstwo - być może pracowała za dużo, nie poszła spać, zignorowała przeziębienie albo pojechała na wycieczkę na rowerze? - grozić będą za to 3 lata więzienia
- zgłaszanie policji przez lekarzy przypadków poronienia lub podejrzeń
Skutki nieopisane w uzasadnieniu, a logiczne po jego lekturze:
- zakaz invitro (nie jest wpisany w tej ustawie, ale skoro człowiek zaczyna się w momencie połączenia komórek, to wydaje się logiczne)
- jeszcze większy strach ofiar gwałtu przed zgłaszaniem przestępstwa (wiele kobiet będzie chciało po gwałcie usunąć ewentualną ciążę; jeśli nie będą mogły tego zrobić tutaj, będą chciały mieć możliwość aborcji za granicą. Zgłoszenie zgwałcenia organom ścigania będzie wiązało się z ryzykiem ujawnienia / obawą)
- śmierć okołoporodową wielu wyczekiwanych dzieci (część wad można skutecznie leczyć w okresie prenatalnym; przez brak badań wady te nie będą ujawnione i leczone aż do porodu)
- śmierć, cierpienie i choroby wielu kobiet w wyniku pokątnie wykonywanych prób przerwania ciąży - przez wkładanie wieszaka, wstrzykiwanie domestosu, skakanie ze schodów, bicie w brzuch, kąpiele we wrzątku, etc.
- trauma i wieloletnie skutki psychologiczne dla bardzo wielu rodzin, w których rodzą się niechciane dzieci (to w zasadzie mamy już teraz)
- wzrost liczby niewinnych kobiet w zakładach karnych - ofiar "niefrasobliwego zachowania" w ciąży
- wzrost liczby zwolnień chorobowych w ciąży (żaden lekarz ani matka nie zaryzykuje sprawy karnej, będzie 'dmuchanie na zimne')
- wzrost kosztów pokątnej aborcji z udziałem lekarza - jeszcze mniejsza dostępność dla kobiet ubogich i wykluczonych
- być może oznacza to, że będzie rejestracja ciąż i postępowanie karne w każdym przypadku stwierdzonej ciąży niezakończonej urodzeniem żywego dziecka
- być może oznacza to też postępowania i śledztwa w przypadku kobiet wyjeżdżających za granicę w celu dokonania legalnej aborcji (w tej chwili nie jest to zabronione)
- na pewno jeszcze większe zdumienie Zachodu i krytyka pod adresem Polski
GUS podaje, że martwych urodzeń w 2014 roku było ponad 1300. Nie wiem, ile było poronień, ale (za Wikipedią) poronieniem kończy się 10-15 procent ciąż.
Po wejściu w życie ustawy każda taka sytuacja skończy się sprawą karną..
To okrutny, nieludzki, barbarzyński projekt, którego wejście w życie wpłynie na życie nas wszystkich.
PS Jeśli chcecie zobaczyć, jak takie prawo działa w praktyce, przykładem może być Salwador, gdzie roniące kobiety z sal operacyjnych trafiają prosto do więzienia. Możecie to sobie wyguglać.
#PolskaWieszakiemNarodów
EDIT - jak słusznie zwraca uwagę Kamila, jest jeszcze jeden
skutek ustawy, o którym uzasadnienie nie mówi - zakaz stosowania wkładek wewnątrzmacicznych, popularnie zwanych 'spiralą'. A to dlatego, że wkładka zmienia właściwości endometrium i zapobiega zagnieżdżeniu się zarodka w macicy. Jak wiemy z podstawówki, do zapłodnienia dochodzi w jajowodzie, natomiast wtedy jeszcze nie ma ciąży. W projekcie ustawy człowiek poczęty zaczyna się jeszcze przed ciążą - w jajowodzie.
-
Malgorzalka
Temat ten zatyka mnie od rana ale staram się o tym nie myśleć bo to tylko projekt ustawy. ..chyba nawet PIS nie jest tak głupi by to wprowadzać więcej ludzi wyjdzie na ulicę. ..juz raz ich rządy obalono. ..ten projekt jest tak głupi że aż śmieszny. Wręcz nieprawdopodobny
Dzierzba lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnykamcia myślę że część wyborców, projekt popiera, ale są to osoby, które ze względu na wiek nie mogą mieć dzieci, a nie raz słyszałam, że według nich - chore dzieci to kara rodziców. Ręce opadają.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 1 kwietnia 2016, 20:55
-
Lrf
Na pewno są osoby za ustawą. Ksiądz jutro na mszy swoje powie i mohery na ulicy będą o tym dyskutować. Większość z nich nawet nie ma własnego rozumu. Druga część to jacyś fanatycy antyaborcji. Ale ludzie nabrali się na obniżenie wieku emerytalnego, darmowe leki. ..może więcej wyborców oczy otworzy. I niech umrze pierwsza kobieta - ofiara ustawy... -
nick nieaktualny
-
Pewnie mnie zjecie, ale to podsumowanie jest chyba troche podkoloryzowane? Nie czytałam ustawy i wydaje mi sie, ze zeby sie wypowiadać to należałoby ja przeczytać a nie opierać sie tylko na takim podsumowaniu, a czytając komentarze np na fejsie mam wrażenie, ze wiekszosc osób nie czytała.
Ja nie zajmuje stanowiska, za głupia na to jestem, jest tyle rożnych bardzo trudnych sytuacji, w których nigdy nie chciałabym sie znalezc i nie wiem co wtedy "nalezy" i co ja bym zrobiła...wiem jedno- dla mnie życie każdego mojego dziecka zaczęło sie od momentu połączenia mojej komórki z moim mężem i niech nikt nie próbuje mi wmawiać, ze jest inaczej
Dzierzba, Sophia, Macioszczyczka, Skali89, Ania91, claudiuszek, bbeczka91 lubią tę wiadomość
-
Co wy się na ten PiS tak uparłyście. To nie od PiSu projekt wyszedł tylko od Instytutu Ordo Iuris i do niego na obecną chwilę powinny być pretensję bo to przez te "mądre głowy" jest ta gównoburza. Ustawa złożona więc trzeba ją rozpatrzyć. Takie jest prawo. Ja osobiście nie wierzę, że to przejdzie. Z resztą już nie pierwszy raz taki gniot został zgłoszony. Dzieje się to po każdych wyborach. To, że teraz PiS jest u władzy rodzi pewne obawy, bo maja większość ale nie wierzę, że są na tyle głupi żeby wprowadzać ustawę w życie bo szybko się z władzą pożegnają. To, że się teraz robi z tego wielką aferę na skalę światową to nic nowego. Opozycja rozdmucha wszystko by wrócić na stołki.
Naprawdę myslcie samodzielnie a nie za pomocą TV i artykułów na interii
I nie piszę tego dlatego bo jestem zwolenniczka PiS. Nie jestem zwolenniczką żadnej partii politycznej bo każda jest gówno warta. Jestem zwolenniczką samodzielnego myślenia. Poczekamy, zobaczymy.
Idę spać. Dobranoc kobitki i nie podnoscie sobie cisnienia bo na razie nie ma powodu.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 1 kwietnia 2016, 21:15
Sophia, Macioszczyczka, Pauka, mmargol, Ania91, mysza0406, claudiuszek, Behemottka, bbeczka91 lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualny
-
Ja kupowałam tutaj, bo maja sklep stacjonarny w Warszawie
http://argentynalimited.pl/mobile/pl/p/Wino-Bezalkoholowe-Vendome-Mademoiselle-Rose-750-ml---wytrawne/411
37+6 - 10/10, 2400g, 51cm.
20+4 - 400g, 24+4 - 710g, 28+4 - 1050g, 32+5 - 1750g, 35+3 - 2220g, 37+3 - 2450g
-
nick nieaktualny
-
Moja 4 latka na pytanie kogo by chcialażabka04 wrote:Ręcę opadają moja córka się rozpłakała:-(
Pytam co się stało a ona że nie chce mieć brata miala być siostra wrrrrrr
Ale mi się dziecko nakręciło
-odpowiedziala siostre
-no ale masz siostre
-no dobla moze byc bobek (tak nazywa teraz dzidzie)
Pauka, claudiuszek, A_n_k_a_80, martta, Dzierzba, żabka04, mmargol, bbeczka91 lubią tę wiadomość
[
