Amniopunkcja, Nifty, Harmony - żeby nie zwariować czekając na wynik.
-
WIADOMOŚĆ
-
Nadzieja13 wrote:Tak, 22q.11.2 to właśnie zespół Di George’a, na konsultacji genetycznej też usłyszałam, że to częsta wada ale bardzo często diagnozowana po latach kiedy dziecko choruję. Sama o niej nigdy wcześniej nie słyszałam.
Amniopunkcję wykonywał prof Wielgoś.
To mikrodelacja, kariotyp jest prawidłowy, stąd trzeba badanie wykonać metodą mikromacierzy. To drugi, najczęstszy zespół genetyczny po zespole downa. Dzieciaki bardzo różnie funkcjonują,objawy zróżnicowane .Wiadomość wyedytowana przez autora: 21 stycznia, 21:09
-
Mam 42 lata to moja 4 ciaza,wczesniej trzy poronienia. Nie mam jeszcze dzieci choc bardzo dlugo sie o nie staralam. Teraz jestem w 14 tyg.Zrobilam w 11 tyg test panorama bo bardzo sie balam wad. Ryzyka wyszly niskie.Na usg niedawno przeziernosc karkowa 1.9. Raczej juz nie zamierzam robic amnio. Test pappa chyba tez mi zrobili choc tu slabo mnie informuja co robia i ile co wynosi,mieszkam w UK. Mysle ze w tym wieku pappa moze wychodzic mylnie podwyzszona ze wzgledu na wiek dlatego nawet srednio to biore pod uwage. Do rozwiazania i tak bede sie dalej bala o przebieg ciazy.
Ania40 lubi tę wiadomość
Ja 42
On 41
Starania 13 lat
Poronienie 12 tydz 2020
Poronienie 7 tydz 2022
Poronienie 5 tydz 2024 czerwiec
Amh 0.39
Dfi 21%
Wszystkie inne badania ok
2025 tydz.14+ 4 panorama ok,zdrowa dziewczynka
Usg polowkowe 20+4 potwierdzona plec,dziewczynka
Wszystko ok, 366 gram
TP: 25 lipiec -
Janette wrote:Mam 42 lata to moja 4 ciaza,wczesniej trzy poronienia. Nie mam jeszcze dzieci choc bardzo dlugo sie o nie staralam. Teraz jestem w 14 tyg.Zrobilam w 11 tyg test panorama bo bardzo sie balam wad. Ryzyka wyszly niskie.Na usg niedawno przeziernosc karkowa 1.9. Raczej juz nie zamierzam robic amnio. Test pappa chyba tez mi zrobili choc tu slabo mnie informuja co robia i ile co wynosi,mieszkam w UK. Mysle ze w tym wieku pappa moze wychodzic mylnie podwyzszona ze wzgledu na wiek dlatego nawet srednio to biore pod uwage. Do rozwiazania i tak bede sie dalej bala o przebieg ciazy.
U mnie też rocznikowo 42 lata.
Przesiedzieć karkowa tez 1,9
Za tydzień we wtorek mamy ważne dla mnie echo serca płodu …Janette lubi tę wiadomość
-
Wlasnie ja pytalam sie o serduszko ale nic mi nie powiedzieli i nie wiem czy da sie to jakos okreslic w tym usg poczatkowym? Ja mam nastepne badanie w marcu i jest to tez tylko usg.Ja 42
On 41
Starania 13 lat
Poronienie 12 tydz 2020
Poronienie 7 tydz 2022
Poronienie 5 tydz 2024 czerwiec
Amh 0.39
Dfi 21%
Wszystkie inne badania ok
2025 tydz.14+ 4 panorama ok,zdrowa dziewczynka
Usg polowkowe 20+4 potwierdzona plec,dziewczynka
Wszystko ok, 366 gram
TP: 25 lipiec -
Janette wrote:Wlasnie ja pytalam sie o serduszko ale nic mi nie powiedzieli i nie wiem czy da sie to jakos okreslic w tym usg poczatkowym? Ja mam nastepne badanie w marcu i jest to tez tylko usg.
Serdeszko bada sie podczas pierwszych prenatalnych, potem na zwykłym usg do drugich prenatalnych nie wiem czy coś lekarze widzą prócz bicia i dźwięku - na drugich prenatalnych serce jest oceniane jest oceniane kompleksowo bo już jest rozwinięte w pełni. -
Janette wrote:Mam 42 lata to moja 4 ciaza,wczesniej trzy poronienia. Nie mam jeszcze dzieci choc bardzo dlugo sie o nie staralam. Teraz jestem w 14 tyg.Zrobilam w 11 tyg test panorama bo bardzo sie balam wad. Ryzyka wyszly niskie.Na usg niedawno przeziernosc karkowa 1.9. Raczej juz nie zamierzam robic amnio. Test pappa chyba tez mi zrobili choc tu slabo mnie informuja co robia i ile co wynosi,mieszkam w UK. Mysle ze w tym wieku pappa moze wychodzic mylnie podwyzszona ze wzgledu na wiek dlatego nawet srednio to biore pod uwage. Do rozwiazania i tak bede sie dalej bala o przebieg ciazy.
Pobierali Ci krew podczas prenatalnych? Jeśli tak to może do pappy, ale rzeczywiście jak wyjdą źle to pamiętaj że masz już zrobioną panoramę.. niska pappa może jednak coś tam zwiastować w przyszłości z łozyskiem (wtedy w Polsce kobiety dostają acard 150)Janette lubi tę wiadomość
-
Friends0608 wrote:Serdeszko bada sie podczas pierwszych prenatalnych, potem na zwykłym usg do drugich prenatalnych nie wiem czy coś lekarze widzą prócz bicia i dźwięku - na drugich prenatalnych serce jest oceniane jest oceniane kompleksowo bo już jest rozwinięte w pełni.
Aaaa… i tak nie da się wszystkiego zbadać prenatalnie 🥺 niestety . -
Friends0608 wrote:Pobierali Ci krew podczas prenatalnych? Jeśli tak to może do pappy, ale rzeczywiście jak wyjdą źle to pamiętaj że masz już zrobioną panoramę.. niska pappa może jednak coś tam zwiastować w przyszłości z łozyskiem (wtedy w Polsce kobiety dostają acard 150)
Wiadomość wyedytowana przez autora: 22 stycznia, 19:08
Ja 42
On 41
Starania 13 lat
Poronienie 12 tydz 2020
Poronienie 7 tydz 2022
Poronienie 5 tydz 2024 czerwiec
Amh 0.39
Dfi 21%
Wszystkie inne badania ok
2025 tydz.14+ 4 panorama ok,zdrowa dziewczynka
Usg polowkowe 20+4 potwierdzona plec,dziewczynka
Wszystko ok, 366 gram
TP: 25 lipiec -
Ania40 wrote:Nie jest oceniane „kompleksowo „ tylko są pewne wytyczne co badają (obraz 4 jam, główne naczynia, prawidłowe ułożenie … nie wiem co jeszcze) tylko kardiolog prenatalny zbada serduszko „kompleksowo „ i samo takie badanie trwa ok 20-30 min.
Aaaa… i tak nie da się wszystkiego zbadać prenatalnie 🥺 niestety .
Bosz.... Ciężko się to czyta chyba to zależy jaki lekarz wykonuje ci te badania. Szkoda że w tym przypadku nie gadasz jak w przypadku amniopunkcji że każdy przypadek jest indywidualny i należy na podstawie własnych historii podejmować własne wybory. Podczas oceny serca płodu w trakcie drugich prenatalnych dokonywana jest ocena podstawowych nieprawidłowości i to na tej podstawie kierowane są kobietki, na echo oczywiście poza tymi które już są kierowane bo mają podwyższone ryzyka. W większość wady wychodza podczas drugiego prenatalnego,a nie podczas echa które wykonuje 2% kobiet w ciąży. To echo jest zazwyczaj tylko potwierdzeniem i ocena skali problemu.
Ale oczywiście zgodnie z tym co pisałaś w poprzednich postach jest to indywidualna kwestia i możesz robić amniopunkcję echo serca i co tylko chcesz ale nie jest to normalna diagnostyka prenatalna. Serce oceniane jest podczas drugiego prenatalnego jeśli masz niskie ryzyka a USG jest prawidłowe nie ma wskazań do dalszej diagnostyki.Janette lubi tę wiadomość
-
walkaOrodzeństwo wrote:Bosz.... Ciężko się to czyta chyba to zależy jaki lekarz wykonuje ci te badania. Szkoda że w tym przypadku nie gadasz jak w przypadku amniopunkcji że każdy przypadek jest indywidualny i należy na podstawie własnych historii podejmować własne wybory. Podczas oceny serca płodu w trakcie drugich prenatalnych dokonywana jest ocena podstawowych nieprawidłowości i to na tej podstawie kierowane są kobietki, na echo oczywiście poza tymi które już są kierowane bo mają podwyższone ryzyka. W większość wady wychodza podczas drugiego prenatalnego,a nie podczas echa które wykonuje 2% kobiet w ciąży. To echo jest zazwyczaj tylko potwierdzeniem i ocena skali problemu.
Ale oczywiście zgodnie z tym co pisałaś w poprzednich postach jest to indywidualna kwestia i możesz robić amniopunkcję echo serca i co tylko chcesz ale nie jest to normalna diagnostyka prenatalna. Serce oceniane jest podczas drugiego prenatalnego jeśli masz niskie ryzyka a USG jest prawidłowe nie ma wskazań do dalszej diagnostyki.Ja 42
On 41
Starania 13 lat
Poronienie 12 tydz 2020
Poronienie 7 tydz 2022
Poronienie 5 tydz 2024 czerwiec
Amh 0.39
Dfi 21%
Wszystkie inne badania ok
2025 tydz.14+ 4 panorama ok,zdrowa dziewczynka
Usg polowkowe 20+4 potwierdzona plec,dziewczynka
Wszystko ok, 366 gram
TP: 25 lipiec -
Janette wrote:Ooo dziekuje Ci za ta wiadomosc,bo troszke sie stresowalam,ze juz przy pierwszym badaniu cos pomineli ale jesli serduszko oceniane jest dopiero na drugich prenatalnych to juz jestem spokojniejsza.Przy tyg 13+3 mialam tylko informacje ze bije i jest ok. Czyli jesli na tym badaniu nie powiedzieli ze widza jakies wady,jakiekolwiek,to moge byc juz po cichu dobrej mysli ze nic powaznego juz nie znajda?
Tak przy pierwszych prenatalnych zarejestrowana jest tylko częstotliwość bicia serca. W niektórych kalkulatorach częstotliwość jest markerem ale już od tego odchodzą. Jest określona prawidłową częstotliwość dla wielu ciąży i na to patrzą oczywiście są to widełki. Serce jest nie wykształcone w pełni by ocenić struktury. Zależy jeszcze kto przeprowadza czy lekarz ma certyfikat FMF co świadczy o jego doświadczeniu i przeszkoleniu oceniana jest chyba aorta i przewody zylne i tyle. Ale przy drugim to już normalnie serce jest oceniane. W przypadku zauważenia jakiś nieprawidłowości wtedy kierują na echo. Echo nie jest jakby podstawowym badaniem diagnostycznym tylko rozszerzona diagnostyka.Janette lubi tę wiadomość
-
walkaOrodzeństwo wrote:Bosz.... Ciężko się to czyta chyba to zależy jaki lekarz wykonuje ci te badania. Szkoda że w tym przypadku nie gadasz jak w przypadku amniopunkcji że każdy przypadek jest indywidualny i należy na podstawie własnych historii podejmować własne wybory. Podczas oceny serca płodu w trakcie drugich prenatalnych dokonywana jest ocena podstawowych nieprawidłowości i to na tej podstawie kierowane są kobietki, na echo oczywiście poza tymi które już są kierowane bo mają podwyższone ryzyka. W większość wady wychodza podczas drugiego prenatalnego,a nie podczas echa które wykonuje 2% kobiet w ciąży. To echo jest zazwyczaj tylko potwierdzeniem i ocena skali problemu.
Ale oczywiście zgodnie z tym co pisałaś w poprzednich postach jest to indywidualna kwestia i możesz robić amniopunkcję echo serca i co tylko chcesz ale nie jest to normalna diagnostyka prenatalna. Serce oceniane jest podczas drugiego prenatalnego jeśli masz niskie ryzyka a USG jest prawidłowe nie ma wskazań do dalszej diagnostyki.
PozdrWojsia lubi tę wiadomość
-
KasiaKP wrote:Ja nie ale z tego co się orientuje z dalekiej swojej pamięci jest to dość relatywnie częsta wada. Z tego co mi się wydaje nie jest na tyle poważne jak odchylenie lewej tętnicy i często może nawet nie dawać poważnych objawów. W linku poniżej nawet to określają mianem odmiennej fizjologii a nie jako takiej wady wrodzonej. Wiadomo, trzeba badać i diagnozować dalej. A jak u ciebie reszta badań prenatalnych? W sensie pappa czy genetyczne? https://badanieprenatalne.pl/przez-kogo-powinno-byc-wykonywane-badanie-prenatalne/
Hej, u mnie chyba dobrze. Echo serca wykonane u docent Agaty Włoch idealne. Jest ARSA ale z przewodem tetniczym po stronie lewej wiec nie tworzy ringu i nie bedzie dawac ucisku. Reszta wszystko prawidlowo. Mam to traktowac jako wariant anatomiczny. Generalnie ogladalo mnie juz 3 lekarzy i kazdy powiedzial ze juz koniec z dalsza disgnostyka. Mam 40 lat i jestem po jedym poronieniu w 8 tygodniu. Mimo tego pappa wyszla mi - niskie ryzyka trisomii. W 10+0 robilam NIPT Sanco rozszerzony i wyszedl dobrze. Dla wlasnego spokoju (nikt tego nie zalecal) zrobilam drugi test NIPT prenatal DNA kayro plus i tez wyszedl dobrze. Odpuscilam i ciesze sie ciażą.Wiadomość wyedytowana przez autora: 26 stycznia, 18:13
osiecka89, Janette, Ania40 lubią tę wiadomość
-
Aniia84 wrote:Hej, u mnie chyba dobrze. Echo serca wykonane u docent Agaty Włoch idealne. Jest ARSA ale z przewodem tetniczym po stronie lewej wiec nie tworzy ringu i nie bedzie dawac ucisku. Reszta wszystko prawidlowo. Mam to traktowac jako wariant anatomiczny. Generalnie ogladalo mnie juz 3 lekarzy i kazdy powiedzial ze juz koniec z dalsza disgnostyka. Mam 40 lat i jestem po jedym poronieniu w 8 tygodniu. Mimo tego pappa wyszla mi - niskie ryzyka trisomii. W 10+0 robilam NIPT Sanco rozszerzony i wyszedl dobrze. Dla wlasnego spokoju (nikt tego nie zalecal) zrobilam drugi test NIPT prenatal DNA kayro plus i tez wyszedl dobrze. Odpuscilam i ciesze sie ciażą.
Super, że wyniki świetne:)
Możesz powiedzieć czemu zdecydowałaś się na prenatal DNA kayro plus, a nie na Nifty pro? Plus czy miałas w prenatal DNA kayro plus informacje o płci? Wiem, że pytania wydają się idiotyczne, ale sama niedługo będę wykonywać NIPT i informacje w necie wydają mi się lakoniczne (pewnie tak nie jest, ale ciążowy stres robi swoje) -
osiecka89 wrote:Super, że wyniki świetne:)
Możesz powiedzieć czemu zdecydowałaś się na prenatal DNA kayro plus, a nie na Nifty pro? Plus czy miałas w prenatal DNA kayro plus informacje o płci? Wiem, że pytania wydają się idiotyczne, ale sama niedługo będę wykonywać NIPT i informacje w necie wydają mi się lakoniczne (pewnie tak nie jest, ale ciążowy stres robi swoje)
Jak rozmawialam z lekarzem to mi powiedzial ze najbardziej z NIPT poleca SANCO plus ale jak mi zalezy na mikodelecjach to albo panorama albo ten prenatal dna kayro plus. Wybralam ten drugi bo laboratorium w Rzymie wiec krocej sie czeka. -
osiecka89 wrote:Super, że wyniki świetne:)
Możesz powiedzieć czemu zdecydowałaś się na prenatal DNA kayro plus, a nie na Nifty pro? Plus czy miałas w prenatal DNA kayro plus informacje o płci? Wiem, że pytania wydają się idiotyczne, ale sama niedługo będę wykonywać NIPT i informacje w necie wydają mi się lakoniczne (pewnie tak nie jest, ale ciążowy stres robi swoje)
Jak rozmawialam z lekarzem to mi powiedzial ze najbardziej z NIPT poleca SANCO plus ale jak mi zalezy na mikodelecjach to albo panorama albo ten prenatal dna kayro plus. Wybralam ten drugi bo laboratorium w Rzymie wiec krocej sie czeka. Płeć jest w cenie -
Aniia84 wrote:Hej, u mnie chyba dobrze. Echo serca wykonane u docent Agaty Włoch idealne. Jest ARSA ale z przewodem tetniczym po stronie lewej wiec nie tworzy ringu i nie bedzie dawac ucisku. Reszta wszystko prawidlowo. Mam to traktowac jako wariant anatomiczny. Generalnie ogladalo mnie juz 3 lekarzy i kazdy powiedzial ze juz koniec z dalsza disgnostyka. Mam 40 lat i jestem po jedym poronieniu w 8 tygodniu. Mimo tego pappa wyszla mi - niskie ryzyka trisomii. W 10+0 robilam NIPT Sanco rozszerzony i wyszedl dobrze. Dla wlasnego spokoju (nikt tego nie zalecal) zrobilam drugi test NIPT prenatal DNA kayro plus i tez wyszedl dobrze. Odpuscilam i ciesze sie ciażą.
Świetne informacje. Dają dużo radości i nadziei. Możesz przypomnieć na jakiem etapie została zauważona wada serca u malucha ? -
walkaOrodzeństwo wrote:Świetne informacje. Dają dużo radości i nadziei. Możesz przypomnieć na jakiem etapie została zauważona wada serca u malucha ?
Na drugich badaniach prenatalnych. Podobno wielu lekarzy tego w ogole nie ocenia i wychodzi dopiero na echo serca jezeli ktos robi dodatkowo. Nie jest to wada jezeli nie tworzy sie ring.Ania40 lubi tę wiadomość
-
Aniia84 wrote:Hej, u mnie chyba dobrze. Echo serca wykonane u docent Agaty Włoch idealne. Jest ARSA ale z przewodem tetniczym po stronie lewej wiec nie tworzy ringu i nie bedzie dawac ucisku. Reszta wszystko prawidlowo. Mam to traktowac jako wariant anatomiczny. Generalnie ogladalo mnie juz 3 lekarzy i kazdy powiedzial ze juz koniec z dalsza disgnostyka. Mam 40 lat i jestem po jedym poronieniu w 8 tygodniu. Mimo tego pappa wyszla mi - niskie ryzyka trisomii. W 10+0 robilam NIPT Sanco rozszerzony i wyszedl dobrze. Dla wlasnego spokoju (nikt tego nie zalecal) zrobilam drugi test NIPT prenatal DNA kayro plus i tez wyszedl dobrze. Odpuscilam i ciesze sie ciażą.
Nie kazała przyjść jeszcze na jedno echo po 30 tc??Wiadomość wyedytowana przez autora: 26 stycznia, 20:55