Amniopunkcja, Nifty, Harmony - żeby nie zwariować czekając na wynik.
-
WIADOMOŚĆ
-
Nadzieja13 wrote:Hej, jakiś czas temu pisałam tu na forum, że wynik badania harmony wskazał wysokie prawdopodobieństwo delecji 22q11.2. W zeszły poniedziałek miałam wykonywaną amniopunkcję i badanie mikromacierzy wyszło poprawne. Córeczka będzie zdrowa. Może ktoś kiedy będzie potrzebował to przeczytac
Pozdrawiam wszystkich i życzę spokojnych ciąż ❤️
Gratulacje. Teraz już życzyć aby szczęśliwej ciąży oraz rozwiązania.
Nadzieja13 lubi tę wiadomość
-
Nadzieja13 wrote:Hej, jakiś czas temu pisałam tu na forum, że wynik badania harmony wskazał wysokie prawdopodobieństwo delecji 22q11.2. W zeszły poniedziałek miałam wykonywaną amniopunkcję i badanie mikromacierzy wyszło poprawne. Córeczka będzie zdrowa. Może ktoś kiedyś będzie potrzebował to przeczytac
Pozdrawiam wszystkich i życzę spokojnych ciąż ❤️
Myślę, że bardzo dobrze, że o tym napisałaś na forum, bo o delecjach w ogóle niewiele można znaleźć, podobnie jak o tym, że Harmony może się mylić i dawać wynik fałszywie dodatni. ❤️
Nadzieja13, Ania40 lubią tę wiadomość
-
Patrycja789 wrote:Myślę, że bardzo dobrze, że o tym napisałaś na forum, bo o delecjach w ogóle niewiele można znaleźć, podobnie jak o tym, że Harmony może się mylić i dawać wynik fałszywie dodatni. ❤️
Nie no chyba w sprawach delacji itd te testy mają znacznie mniejsza dokładna niż w przypadku podstawowych trzech wad. Nie dobrze że wyniki są niewspółmierne ale dobrze że zdarzają się w tą stronę czyli ostatecznie się myla, a nie potwierdzają.
Nadzieja13 lubi tę wiadomość
-
Nadzieja13 wrote:Hej, jakiś czas temu pisałam tu na forum, że wynik badania harmony wskazał wysokie prawdopodobieństwo delecji 22q11.2. W zeszły poniedziałek miałam wykonywaną amniopunkcję i badanie mikromacierzy wyszło poprawne. Córeczka będzie zdrowa. Może ktoś kiedyś będzie potrzebował to przeczytac
Pozdrawiam wszystkich i życzę spokojnych ciąż ❤️
Super ! ❤️ Spokojnej ciąży !❤️
Nadzieja13 lubi tę wiadomość
👩🏼 '86
07.2023 👧🏼❤️
04.2020 👧🏼❤️
06.2021 - 7tc/11tc 👼💔
06.2022- 19tc 👼💔 -
Hej. Mam pytanie do Was.
Pod koniec 13 tc zrobiłam badanie nifty pro. Dziś mija 7 dzień roboczy. Od wczoraj siedziałam i odświeżałam maila czekając na wynik aż tu przed chwilą zadzwonili z informacją, ze laboratorium potrzebuje nowej próbki. Czy któraś z was tak miała? Już zaczynam panikować i bać się, że jest coś nie tak
USG genetyczne i pappa( prócz ryzyka preeklampsji) wyszły dobrze ale wiadomo, że nifty pokazuje mnóstwo innych zaburzeń. -
nick nieaktualnyNie ma co panikowac. To nie jest zly sygnal. Moze zbyt malo materialu pobranego zeby wyizolowac dna maluszka(tam potrzebne jest min iles tam proc zeby byly wiarygodne) a moze po prostu zgubili lub potlukli probke.Mnie sie to zdarzylo ze zwykymi badaniami,na morfologie i wirusologie w ciazy.
-
walkaOrodzeństwo wrote:Nie no chyba w sprawach delacji itd te testy mają znacznie mniejsza dokładna niż w przypadku podstawowych trzech wad. Nie dobrze że wyniki są niewspółmierne ale dobrze że zdarzają się w tą stronę czyli ostatecznie się myla, a nie potwierdzają.
No dokładnie o tym napisałam. Jeśli chodzi o delecję czułość jest znacznie niższa. Jednocześnie badanie delecji wciąż jest mało popularne, więc jak już komuś wyjdzie wysokie ryzyko, to ciężko znaleźć na ten temat informacje. Niby wiadomo że czułość niższa, ale historii na ten temat można szukać i szukać (sama szukałam miesiąc temu).
Nadzieja13 lubi tę wiadomość
-
Patrycja789 wrote:No dokładnie o tym napisałam. Jeśli chodzi o delecję czułość jest znacznie niższa. Jednocześnie badanie delecji wciąż jest mało popularne, więc jak już komuś wyjdzie wysokie ryzyko, to ciężko znaleźć na ten temat informacje. Niby wiadomo że czułość niższa, ale historii na ten temat można szukać i szukać (sama szukałam miesiąc temu).
Dokładnie, ja widzialam tylko jedennprzypadke na tym forum gdzie amnio potwierdzila zespol
Kociego krzyku, ktory wczesniej wyszedl w nifty.ale na delecje czulosc jest niska bo sa one rzadkie wiec nie ma takiej skali badan. -
Cześć,
Jestem po pierwszych badaniach prenatalnych. Ryzyko trisomii 21 1:253..
Robiłam sanco i niby wyszły niskie ryzyka, ale i tak sie mega denerwuje.
Urodzenie dziecka z zespołem genetycznym to mój największy lęk. Do tego stopnia, że z trudem zdecydowałam się w ogóle o ciążę starać. Jestem przekonana, że nie chce urodzić chorego dziecka.
Czy decydowalybyscie sie na amniopunkcje w takim przypadku? Wiem, że to indywidualna decyzja i sama muszę ją podjąć. Ja się chyba skłaniam, że zrobić amnio z mikromacierza.. -
KasKas wrote:Cześć,
Jestem po pierwszych badaniach prenatalnych. Ryzyko trisomii 21 1:253..
Robiłam sanco i niby wyszły niskie ryzyka, ale i tak sie mega denerwuje.
Urodzenie dziecka z zespołem genetycznym to mój największy lęk. Do tego stopnia, że z trudem zdecydowałam się w ogóle o ciążę starać. Jestem przekonana, że nie chce urodzić chorego dziecka.
Czy decydowalybyscie sie na amniopunkcje w takim przypadku? Wiem, że to indywidualna decyzja i sama muszę ją podjąć. Ja się chyba skłaniam, że zrobić amnio z mikromacierza..
Mam takie samo podejście. Umówiłabym się na pierwszy wolny termin. Ja mam problem z Nifty. Pierwsza próba nieudana, co się często nie zdarza więc żyje w stresie. Jesli druga też to od razu idę na amnio. To nie jest kraj dla chorych ludzi.
Ania40 lubi tę wiadomość
-
nick nieaktualnyA mialas juz badanie usg? Przeziernosc karkowa? Niby to roznie tez z tym wychodzi ale jesli by bylo ok to raczej sklanialabym sie ku temu ze jest ok. Sanco robilas w ktorym tyg? Czy jest napisane na wyniku jaka plec i czy jest napisane ile % materialu dziecka wyizolowali? Pomylki przy tego typu badaniach nifty zdarzaja nie niezmiernie rzadko,najczeciej gdy zbyt malo dna jest wyodrebnione od dziecka lub mama ma nadwage,wtedy lepiej zrobic w pozniejszym tyg ciazy. Ja zrobilam test panorama i wyszly wyniki dobre i pani z laboratorium mi powiedziala,ze jak mi pappa wyjda zle to i tak mam juz brac pod uwage te z panoramy. Z amni jest malutkie ryzyko bo to badanie inwazyjne no ale jesli sie bardzo boisz to i to mozesz zrobic. Mam nadzieje,ze jest ok i dzidzia zdrowa.Pappa nie przesadza o wszystkim a i czesto sie myli w zaleznosci tez od wieku. To takie na granicy bym powiedziala ryzyko.KasKas wrote:Cześć,
Jestem po pierwszych badaniach prenatalnych. Ryzyko trisomii 21 1:253..
Robiłam sanco i niby wyszły niskie ryzyka, ale i tak sie mega denerwuje.
Urodzenie dziecka z zespołem genetycznym to mój największy lęk. Do tego stopnia, że z trudem zdecydowałam się w ogóle o ciążę starać. Jestem przekonana, że nie chce urodzić chorego dziecka.
Czy decydowalybyscie sie na amniopunkcje w takim przypadku? Wiem, że to indywidualna decyzja i sama muszę ją podjąć. Ja się chyba skłaniam, że zrobić amnio z mikromacierza.. -
Miałam badanie usg. Kość nosowa obecna, przezierność karkowa 2,2. Nie było odchyleń ogólnie. Sanco robiłam w 12+1, frakcja płodowa 9%. Nadwagi nie mam.Janette wrote:A mialas juz badanie usg? Przeziernosc karkowa? Niby to roznie tez z tym wychodzi ale jesli by bylo ok to raczej sklanialabym sie ku temu ze jest ok. Sanco robilas w ktorym tyg? Czy jest napisane na wyniku jaka plec i czy jest napisane ile % materialu dziecka wyizolowali? Pomylki przy tego typu badaniach nifty zdarzaja nie niezmiernie rzadko,najczeciej gdy zbyt malo dna jest wyodrebnione od dziecka lub mama ma nadwage,wtedy lepiej zrobic w pozniejszym tyg ciazy. Ja zrobilam test panorama i wyszly wyniki dobre i pani z laboratorium mi powiedziala,ze jak mi pappa wyjda zle to i tak mam juz brac pod uwage te z panoramy. Z amni jest malutkie ryzyko bo to badanie inwazyjne no ale jesli sie bardzo boisz to i to mozesz zrobic. Mam nadzieje,ze jest ok i dzidzia zdrowa.Pappa nie przesadza o wszystkim a i czesto sie myli w zaleznosci tez od wieku. To takie na granicy bym powiedziala ryzyko.
Wszyscy dookoła mi mówią, że przesadzam i jak sanco wyszło ok to żeby się nie martwić. Ale łatwo komuś z boku powiedzieć. To jest mój największy lęk.. -
nick nieaktualnyJa rozumiem Twoj lek i tez mialam ogromny bo mowia,ze w wieku powyzej 40 te ryzyka sa czestsze. Mieszkam w UK to chociaz nie mialam obaw,ze jak bedzie cos nie tak ostatscznie moge zadecydowac.Jednak ja zaufalam juz panoramie. To bedzie moje pierwsze i jedyne dziecko jesli wszystko dobrze sie potoczy a droge mialam tez dluga.sanco pisze ze min 1% frakcji plodowej jest wymagane a masz 9%. Ja przeziernosc mam na 1.9mm i na ten tydz jest dobre i w normie. Ale to zawsze jest Twoja decyzja i masz pelne prawo posprawdzac sobie ile chcesz jesli to da Ci spokoj.KasKas wrote:Miałam badanie usg. Kość nosowa obecna, przezierność karkowa 2,2. Nie było odchyleń ogólnie. Sanco robiłam w 12+1, frakcja płodowa 9%. Nadwagi nie mam.
Wszyscy dookoła mi mówią, że przesadzam i jak sanco wyszło ok to żeby się nie martwić. Ale łatwo komuś z boku powiedzieć. To jest mój największy lęk.. -
Na pewno będę się jeszcze konsultować z lekarzem prowadzącym co do dalszych decyzji. Ale wytyczne są jasne - ryzyko wyższe niż 1:300 - zalecenie amniopunkcji.
Nie dam rady przeczytać całego tego wątku, bo to ponad 600 stron, ale rzeczywiście często zdarzają się komplikacje po amniopunkcji? Tam gdzie czytałam, to wszędzie pisze że rzadko.. -
nick nieaktualnyMysle ze obecnie jest coraz rzadziej,moja kolezanka zrobila i bylo ok pozniej,jednak gdzies na forum czytalam tez,ze po amnio nastspilo krwawienie i utrata ciazy. Po prostu jest to badanie juz inwazyjne,jesli lekarz jest w tym dobry i robia bardzo dokladnie razem z monitorowaniem to ryzyko jest niskie,nie wiem nawet czy mniej niz 1%. Moze lekarz zasugeruje co w takim wypadku jest mniejszym ryzykiem i czy uwaza,ze jest to jakas niepewnosc ten wynik pappa. Ja nie wiem dokladnie co wpisuja aby uzyskac ten wynik. Wiem ze wiek i przeziernosc,bialko chyba. Czasem zdarza sie ze kobiety ktore sa na podtrzymaniu przez progesteron tez im przez te tsbletki chyba wychodzi wyzsze ryzyko no ale na sto proc nie wiem. Nie zamartwiaj sie teraz zbytnio ba zapas,tylko popytaj lekarza i zastanow sie po prostu co moze byc najlepsze.Ja jestem dobrej mysli i mam nadzieje ze to dobre przyciagne do Ciebie i ze jest ok.Mysle,ze ja tez bym byla zestresowana wynikiem i myslala co dalej zrobic.Amnio daje z jednej strony juz to 100 proc pewnosci.KasKas wrote:Na pewno będę się jeszcze konsultować z lekarzem prowadzącym co do dalszych decyzji. Ale wytyczne są jasne - ryzyko wyższe niż 1:300 - zalecenie amniopunkcji.
Nie dam rady przeczytać całego tego wątku, bo to ponad 600 stron, ale rzeczywiście często zdarzają się komplikacje po amniopunkcji? Tam gdzie czytałam, to wszędzie pisze że rzadko..Wiadomość wyedytowana przez autora: 30 stycznia, 16:23
-
Właśnie też gdzieś mi się obiło, że biochemia może wyjść źle przy dodatkowym przyjmowaniu progesteronu. Ja biore dużo.. Duphaston 3x1 i luteine 100mg 2x1.Janette wrote:Mysle ze obecnie jest coraz rzadziej,moja kolezanka zrobila i bylo ok pozniej,jednak gdzies na forum czytalam tez,ze po amnio nastspilo krwawienie i utrata ciazy. Po prostu jest to badanie juz inwazyjne,jesli lekarz jest w tym dobry i robia bardzo dokladnie razem z monitorowaniem to ryzyko jest niskie,nie wiem nawet czy mniej niz 1%. Moze lekarz zasugeruje co w takim wypadku jest mniejszym ryzykiem i czy uwaza,ze jest to jakas niepewnosc ten wynik pappa. Ja nie wiem dokladnie co wpisuja aby uzyskac ten wynik. Wiem ze wiek i przeziernosc,bialko chyba. Czasem zdarza sie ze kobiety ktore sa na podtrzymaniu przez progesteron tez im przez te tsbletki chyba wychodzi wyzsze ryzyko no ale na sto proc nie wiem. Nie zamartwiaj sie teraz zbytnio,tylko popytaj lekarza i zastanow sie po prostu co moze byc najlepsze.
-
nick nieaktualnyTak to mysle jest mozliwe. Ja mysle ze dzidzius nie ma wady i tu juz bym byla na prawde pewna. Sanco duzo daje w tym wypadku co to pewnosci. Mysle ze lekarz moze pomyslec podobnie jak powiesz ze sanco jest ok,to sa czesto te dodatkowe badania,jesli cos z pappy nie wyjdzie super. Mysle ze jest ok i za to trzymam kciuki.KasKas wrote:Właśnie też gdzieś mi się obiło, że biochemia może wyjść źle przy dodatkowym przyjmowaniu progesteronu. Ja biore dużo.. Duphaston 3x1 i luteine 100mg 2x1.
KasKas lubi tę wiadomość
-
KasKas wrote:Cześć,
Jestem po pierwszych badaniach prenatalnych. Ryzyko trisomii 21 1:253..
Robiłam sanco i niby wyszły niskie ryzyka, ale i tak sie mega denerwuje.
Urodzenie dziecka z zespołem genetycznym to mój największy lęk. Do tego stopnia, że z trudem zdecydowałam się w ogóle o ciążę starać. Jestem przekonana, że nie chce urodzić chorego dziecka.
Czy decydowalybyscie sie na amniopunkcje w takim przypadku? Wiem, że to indywidualna decyzja i sama muszę ją podjąć. Ja się chyba skłaniam, że zrobić amnio z mikromacierza..
Ja mialam ryzyko trisomii 18 , 1:850 i zdecydowalam sie na amnio bo sie bardzo bałam, pomimo ze nifty pro wyszlo ok. Decyzja bardzo indywidualna ale to tez kwestia odzyskania relatywnego spokoju. Bo wiadomo strach jest o wszystko w ciazy. -
Ja jestem po amnio z mikromacierzami (prócz tego oczywiście kariotyp i fast fish ). Ja w ogóle nie robiłam badań tych z krwi matki bo nic by mi one nie dały (brak zaufania ). Jeżeli masz jakieś pytania to pytaj. Napewno na amnio zdecydowałabym się ponownie - to nic strasznego - bardziej na wyobraźnie działa.KasKas wrote:Cześć,
Jestem po pierwszych badaniach prenatalnych. Ryzyko trisomii 21 1:253..
Robiłam sanco i niby wyszły niskie ryzyka, ale i tak sie mega denerwuje.
Urodzenie dziecka z zespołem genetycznym to mój największy lęk. Do tego stopnia, że z trudem zdecydowałam się w ogóle o ciążę starać. Jestem przekonana, że nie chce urodzić chorego dziecka.
Czy decydowalybyscie sie na amniopunkcje w takim przypadku? Wiem, że to indywidualna decyzja i sama muszę ją podjąć. Ja się chyba skłaniam, że zrobić amnio z mikromacierza..
Powodzenia🙋🏼♀️41 🙋🏻♂️43 🦮
👧 10.12.2010
👦 31.07.2013
