35 +
-
WIADOMOŚĆ
-
Czyli możesz mieć podobnie jak ja poronienia nawykowe.Sabina wrote:Żadna tajemnica
Testy były pozytywne, w 35 dniu cyklu zalała mnie krew. Jak pojechałam do gin, to powiedziała, że endometrium jest już bardzo przerośnięte, w macicy nic nie ma, kazała zrobić bete - była już 0.
Ile kazali Wam czekać? Teraz jeżeli tylko psychicznie jesteś gotowa, to czeka się do pierwszej @ po zabiegu.
nick nieaktualny, kapturnica, Aasiula, iwcia77, nick nieaktualny, nick nieaktualny, Mega lubią tę wiadomość
-Jack, jestem w ciąży!
-Nie przypominam sobie, żebyśmy...
-Byłeś pijany!
-Aż tak - nigdy! -
A nie. Simba figuruje na liście tych, które już urodziły i na liście oczekujących na poródBliska 77 wrote:Pusur, porodówka jest ok
I jestem za tym, co napisał Bursztynek, by na samej górze były jasne zasady wpisania. Żeby nikt nie miał wątpliwości, że to jest tylko dla tych udzielających się na forum 35+.
nick nieaktualny, kapturnica, Bliska 77, Parka, Bursztyn, nick nieaktualny, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, anna maria, nick nieaktualny, nick nieaktualny, Mega lubią tę wiadomość
-Jack, jestem w ciąży!
-Nie przypominam sobie, żebyśmy...
-Byłeś pijany!
-Aż tak - nigdy! -
Wracając jeszcze do list, szkoda że na porodówce nie ma wszystkich dziewczyn, które urodziły na forum. One nadal się czasami pojawiają, a fajnie byłoby wiedzieć ile mamy forumowych dzieciaczków.
Na liście na ma Megan8, Angela, Kary, MonaT, Iwki76, Kajaoli, 40 i wiele, wiele innych
nick nieaktualny, Bozia3, anna maria lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyJak gadałam z ginka przed zabiegiem powiedziała żebym sie wstrzymała ok 3 miesiące. Położna ze szpitala życzyła mi, żebym wróciła do nich rodzić za poltora roku, zebym sie nie spieszyla z ponownymi staraniami. Wiec juz nie wiem.moremi wrote:Czyli możesz mieć podobnie jak ja poronienia nawykowe.
Ile kazali Wam czekać? Teraz jeżeli tylko psychicznie jesteś gotowa, to czeka się do pierwszej @ po zabiegu.
A Tobie kazali czekac po zabiegu ze starankami?Wiadomość wyedytowana przez autora: 1 stycznia 2015, 15:06
-
Mi trzech lekarzy powiedziało, że nie mam na co czekać. Po @ startowaliśmy ponownie.Sabina wrote:Jak gadalam z ginka ptzed zabiegiem powiedziala zebym sie wstrzymala ok 3 miesice. Polozna ze szpitala zyczyla zebym wrocila do nich rozic za poltora roku, zebym sie nie spieszyla z ponownymi staraniami. Wiec juz nie wiem.
A Tobie kazali czekac po zabiegu ze starankami?
kapturnica, Bliska 77, nick nieaktualny, gretka, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, nick nieaktualny, Mega lubią tę wiadomość
-Jack, jestem w ciąży!
-Nie przypominam sobie, żebyśmy...
-Byłeś pijany!
-Aż tak - nigdy! -
Ja tez tak słyszałam,że jeśli ktoś jest psychicznie gotowy na starania to nie ma co czekać .Szkoda czasu...moremi wrote:Mi trzech lekarzy powiedziało, że nie mam na co czekać. Po @ startowaliśmy ponownie.
Bliska 77, nick nieaktualny, moremi, gretka, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, nick nieaktualny, nick nieaktualny lubią tę wiadomość
-
może i tak ale w sumie to jedno małe przeoczenie, każdemu może się zdarzyć prawda? trzeba zaktualizować i jużmoremi wrote:A nie. Simba figuruje na liście tych, które już urodziły i na liście oczekujących na poród
I jestem za tym, co napisał Bursztynek, by na samej górze były jasne zasady wpisania. Żeby nikt nie miał wątpliwości, że to jest tylko dla tych udzielających się na forum 35+.
iwcia77 lubi tę wiadomość
-
Angela była pierwszaIwone wrote:Wracając jeszcze do list, szkoda że na porodówce nie ma wszystkich dziewczyn, które urodziły na forum. One nadal się czasami pojawiają, a fajnie byłoby wiedzieć ile mamy forumowych dzieciaczków.
Na liście na ma Megan8, Angela, Kary, MonaT, Iwki76, Kajaoli, 40 i wiele, wiele innych
Iwone, iwcia77, anna maria, Mega lubią tę wiadomość
-
Może to dobry znak?? U mnie na odwrót bola zarazodowulacji ito czasami dośc dotkliwie a najczęściej zaczynały przed @. Co cykl to inaczej także póki @ nie ma jest nadziejaParka wrote:Kapta, ja czuje ze @ bedzie dzis. Ale ciekawe, ze piersi nic nie bola
moremi, Parka, nick nieaktualny, Aasiula, nick nieaktualny, nick nieaktualny, nick nieaktualny, Mega lubią tę wiadomość
-
To tylko żarcik taki byłBliska 77 wrote:może i tak ale w sumie to jedno małe przeoczenie, każdemu może się zdarzyć prawda? trzeba zaktualizować i już Pusurkowi dzisiaj listy nie w głowie, skoro facetowi nie chce zrobić ani łaski, ani laski
nick nieaktualny, Parka, kapturnica, Bliska 77, Bozia3, nick nieaktualny, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, nick nieaktualny, nick nieaktualny, Simba, Mega lubią tę wiadomość
-Jack, jestem w ciąży!
-Nie przypominam sobie, żebyśmy...
-Byłeś pijany!
-Aż tak - nigdy! -
My "stare" forumowiczki pamiętamy prawie wszystki i fajnie by było móc zobaczyć listę forumowych dzieciaczków od początku powstania wątkuBliska 77 wrote:Angela była pierwsza
nick nieaktualny, Bozia3, nick nieaktualny, SolarPolar, Reni, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, Mega, nick nieaktualny lubią tę wiadomość
-
raczej nie biochemiczna, beta nie spadlaby wtedy do zera, tez mi sie to przytrafilo, i gin mi wyjasnil jak to dziala, pisalam juz kiedys o tym. Chodzi o to ze gonadotropina kosmowkowa sklada się z dwoch podjednostek alfa i beta. Podjednostka alfa jest wspólna dla HCG, TSH i LH, i jesli nastepuje wahniecie (w gore) tych dwu ostatnich to moze wyjsc niestety falszywie pozytywny test ciazowy.kapturnica wrote:Czyli wychodzi ,że była biochemiczna wtedy..Ehh to też masz troche przejśc za sobą.Teraz musi byc juz tylko lepiej.Kiedy wracacie do starań??Po @??? Moja kumpela z monitoringu cyklu po zabiegu dostała tylko jedną @ i za chwile rodzi..Często szybko po poronieniu sie zachodzi bo org ma jeszcze burze hormonów.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 1 stycznia 2015, 14:25
nick nieaktualny, nick nieaktualny, Aasiula, iwcia77 lubią tę wiadomość
-
nick nieaktualnyCzepiasz się rudzielcu.moremi wrote:A nie. Simba figuruje na liście tych, które już urodziły i na liście oczekujących na poród
I jestem za tym, co napisał Bursztynek, by na samej górze były jasne zasady wpisania. Żeby nikt nie miał wątpliwości, że to jest tylko dla tych udzielających się na forum 35+. Ja Simba trzesacymi się rekoma na komórce uzupelnialam.
A zasady to kiedyś wspólnie ustalalysmy na forum, z tego co pamiętam.
Iwone, kapturnica, nick nieaktualny, moremi, nick nieaktualny, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, Mega lubią tę wiadomość
-
Typowy atawizm zwierzecy. Zdobyl samice, zaplodnil, dala mu potomstwo to teraz moze odejsc .... Siać dalej:-)macduska wrote:Pusur, ale jak to?
Ma małego synka i się wyprowadza bo ma focha???
Nie rozumiem.
Wspieram.
Przejdzie mu. Stal sie niedawno ojcem. Ciezko mu w tej nowej sytuacjiWiadomość wyedytowana przez autora: 1 stycznia 2015, 14:31
Iwone, Bliska 77, nick nieaktualny, nick nieaktualny, nick nieaktualny, iwcia77, nick nieaktualny, Simba, Mega, nick nieaktualny lubią tę wiadomość
-
Bursztyn wrote:raczej nie biochemiczna, beta nie spadlaby wtedy do zera, tez mi sie to przytrafilo, i gin mi wyjasnil jak to dziala, pisalam juz kiedys o tym. Chodzi o to ze gonadotropina kosmowkowa sklada się z dwoch podjednostek alfa i beta. Podjednostka alfa jest wspólna dla HCG, TSH i LH, i jesli nastepuje wahniecie (w gore) tych dwu ostatnich to moze wyjsc niestety falszywie pozytywny test ciazowy.
Być może i tak...
Ale po przerosnietym endo tez idzie poznac czy była ciąza..Nie wiem ile i jakie te testy robiła...A przy niskiej becie na poczatku spadnie szybko..Widziałam na in vitro , gdzie dziewczynie spadla w ciagu zaledwie 2dni
CYTUJE
Justine napisała:
Tyska coś pecha mamy
a kiedy robiłaś ponownie betę i do ile spadła?
10 dpt 12,36 a dzisiaj 12 dpt 4,30 tak to u mnie wygląda
Wiec moze szybko spasc beta...Wiadomość wyedytowana przez autora: 1 stycznia 2015, 14:26
iwcia77, Mega lubią tę wiadomość
-
no to fakt, są w końcu sprawy ważne i ważniejsze a łaska i laska to chyba jedne z najważniejszychmoremi wrote:To tylko żarcik taki był Pusurkowi dzisiaj listy nie w głowie, skoro facetowi nie chce zrobić ani łaski, ani laski
moremi, Bursztyn, nick nieaktualny, Aasiula, nick nieaktualny, iwcia77, nick nieaktualny, Mega lubią tę wiadomość
