Noworoczne mamuśki styczeń 2020
-
WIADOMOŚĆ
-
Mi mówili że na kolejny dzień, a finalnie pewnie kilka dni co potwierdzily pielęgniarki, ale to jest na pewno zależne od tego gdzie robisz.Madziolinka wrote:najgorsze to czekanie właśnie. Ja myślałam,że wyniki Pappy się dużo szybciej niż 2 tygodnie oczekiwania!
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualny
-
https://www.gyncentrum.pl/test-niftyKarolika wrote:A na czym polega ten test nifty? To już nie jest statystyka tak ?
Też statystyka, ale dokładniejsza
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
nick nieaktualnyJa miałam krew pobierana w poniedziałek i już tego dnia miałam wynik pappy a wczoraj dostałam wyniki wolnej bety więc to chyba zależy też od miejsca gdzie się pobieraj jaka ma np przychodnia umowęSusieOne wrote:Mi mówili że na kolejny dzień, a finalnie pewnie kilka dni co potwierdzily pielęgniarki, ale to jest na pewno zależne od tego gdzie robisz.
-
nick nieaktualnyWłaśnie martwię się że jest to duży wydatek A jednak nadal statystykapaulinabf2 wrote:Ja robiłam prywatnie a mimo to czas długi tak jak wyzej piszecie pewnie zalezy od placowki i umowy
sprawdziłam soie z ciekawosci koszt NIFTY i sie zgarbiłam 2379 
-
Tutaj macie porównanie sanco i nifty.Karolika wrote:Właśnie martwię się że jest to duży wydatek A jednak nadal statystyka
https://badaniaprenatalne.pl/test-prenatalny-nifty-czy-sanco-ktory-wybrac-porownanie/
My wydaliśmy tyle na in vitro, że ten test to kropla w morzu. Badania genetyczne zarodków dużo droższe, więc na nie się nie decydowaliśmy.
-
Dla mnie to też w sumie nie koszt już teraz... Oczywiście lepiej nie musieć robić
Sovi lubi tę wiadomość
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita -
No jak dla mnie to duuuży koszt nie wiem czy w przypadku złych wyników nie zrobiłabym juz amniopunkcji dajacej najbardziej wiarygodny wynik - z obawa bo badanie inwazyjne wiadomo łatwo sie mowi jak sie w tej sytuacji nie jest mam nadzieje ze moje wyniki okaza ze sie nie musze o to martwic
-
nick nieaktualnyDziękiRobak wrote:Tutaj macie porównanie sanco i nifty.
https://badaniaprenatalne.pl/test-prenatalny-nifty-czy-sanco-ktory-wybrac-porownanie/
My wydaliśmy tyle na in vitro, że ten test to kropla w morzu. Badania genetyczne zarodków dużo droższe, więc na nie się nie decydowaliśmy. biorę się za czytanie zajmę sobie głowę bo jeszcze tyle czekania do 17
-
paulinabf2 wrote:No jak dla mnie to duuuży koszt nie wiem czy w przypadku złych wyników nie zrobiłabym juz amniopunkcji dajacej najbardziej wiarygodny wynik - z obawa bo badanie inwazyjne wiadomo łatwo sie mowi jak sie w tej sytuacji nie jest mam nadzieje ze moje wyniki okaza ze sie nie musze o to martwic
Maleństwo jest bezcenne.. amniopunkcja może być nieporównywalnym kosztem.
Karolika narazie się nie nastawiaj, zobaczysz co lekarz dziś powie. Trzymamy kciuki, że wszystko będzie dobrze. -
nick nieaktualny
-
Daj znać :*Karolika wrote:Ale się denerwuje pod gabinetem, wyglądam jak galareta
Mały cud 2740 g i 49 cm (35t+4)
5 aniołków 10.2016 5tc; 04.2017 5tc; 07.2017 5tc; 02.2018 5 tc; 08.2018 4tc
przegroda - już OK, KIR BX - OK; fDNA - 8.95% - OK NK 18,63%-14,5% , Pai-1 hetero , mthfr 677 hetero
Angelius Provita
