Badanie nasienia
-
WIADOMOŚĆ
-
Hej, ja mam jutro wynik 2 badania M po suplementacji;/
Wstawię tutaj jutro do oceny:D bo jesteście nieocenione
Wiadomość wyedytowana przez autora: 11 lutego 2016, 22:05
mamo i tato czuwaj [**] straciłam Was, zyskałam Wasz cud!
Hsg sono- jajowody drożne
Było clo i letrozol....nic
..Szpital laparo,histo,elektrokaut..
4 lata starań CUD!!!

-
nick nieaktualnyJeśli to pytanie do mnieEdziuuuuuuuunia wrote:Jesteśmy zapisani na połowę marca dopiero

Długo trochę. A jak wrażenia po wizycie u tego lekarza?
Jak to nam lekarz powiedział, przyczyn może być wiele, nawet promieniowanie z telefonu...
to niewiele jestem w stanie powiedzieć bo mąż był sam w gabinecie i ma wrócić za tydzień i na miejscu będzie miał ponowne badanie nasienia. 5-6 dni abstynencji ma ponoć poprawić wyniki. I dopiero po tym będzie coś dalej mówił. Ale podobno jest bardzo dobry i warto zaufać więc jestem dobrej myśli że nam pomoże
-
WYNIK BADANIA MĘŻA WSPANIAŁY
MEGA SIĘ POPRAWIŁO, jak będę miała czas to wyślę, całą interpretację wyniku :DDDDDDDDDDDDDD
mogę tylko dodać,że z 3 mln plemników / skoczyło do 28 mln!!!!!! nie sądziłam, że aż tak się poprawią;:DDDDDDDDD
Ania_84, ciekawa87 lubią tę wiadomość
mamo i tato czuwaj [**] straciłam Was, zyskałam Wasz cud!
Hsg sono- jajowody drożne
Było clo i letrozol....nic
..Szpital laparo,histo,elektrokaut..
4 lata starań CUD!!!

-
Maca*2, androvit*1, kwas foliowy, witamina C,D, magnez, orzechy brazylijskie, soki więcej nabiału i min 2 razy w tyg owoce lub warzywa...ograniczenie alkoholu.mamo i tato czuwaj [**] straciłam Was, zyskałam Wasz cud!
Hsg sono- jajowody drożne
Było clo i letrozol....nic
..Szpital laparo,histo,elektrokaut..
4 lata starań CUD!!!

-
Badanie 1- 09.2015/ Badanie II – 02.2016
Wygląd: prawidłowy/ prawidłowy
Czas upłynnienia (min): 45 / 45 < 60min norma
Objętość (ml): 1,5 / 2 > 1,5 ml norma
Lepkość : + / + norma +
Ph: 7,6 / 7,8 ≥ 7,2 norma
Ogólny % ruchliwych: 15/ 55 > 40 norma
(A) Szybka linearna: 0/ 8
(B ) Wolna linearna i nielinearna: 10/ 22 norma dla (A) i (B ) ≥ 32
(C) Brak ruchl. postępowej 5/25
(D) Brak ruchu w ogóle 85/45 norma < 50
Aglutynacja (-,+,++,+++) -/- norma -
LICZBA PLEMNIKÓW 3 ml/ 28 mln/ ml ≥ 15 mln/ ml norma
- / 56 mln ≥ 39 mln/ ejakulat
Diagnoza: Oligoasthennozoospermia i Teratozoospemia / (II Bad.)Asthenozoospermia
Odsetek prawidłowych plemników : 3 % / 20 % norma > 4 %
Diagnoza: teratozoospemia / MORFOLOGIA PLEMNIKÓW W ZAKRESIE NORMY
Hos- Test
Plemniki wykazujące „obrzęk” witki ( żywe): 20% / 75% ( norma > 58%)
Plemniki, których witka nie ulega zmianom ( martwe) 80% / 25 %
Po ukośniku macie wyniki I i II badanie...
I przy odbiorze wyników...wezwała go pani laborantka (z kliniki Novomedica z Mysłowic) omawiała, co się poprawiło, pytała co stosował, powiedziała,że jest sukces, może dalej stosować suplementację, ale na ruch pomoże mu tylko aktywność i zdrowe odżywianie...a że on teraz rok siedział na zdrowotnym i jadł te na kręgosłup też dużo wpłynęło...Zapraszała na konsultacje do urologa, a także wspólną wizytę....ale my nie chcemy do Mysłowic...tylko do Kato do Gyncentrum....Wiadomość wyedytowana przez autora: 12 lutego 2016, 20:24
ciekawa87 lubi tę wiadomość
mamo i tato czuwaj [**] straciłam Was, zyskałam Wasz cud!
Hsg sono- jajowody drożne
Było clo i letrozol....nic
..Szpital laparo,histo,elektrokaut..
4 lata starań CUD!!!

-
Super poprawa. Gratulacje. Też tak chce. Nam lekarz Kazał brać fertilman plus. Macie jakieś opinie na jego temat? jest drogi I nie wiem sama teraz?Patus_777 wrote:Badanie 1- 09.2015/ Badanie II – 02.2016
Wygląd: prawidłowy/ prawidłowy
Czas upłynnienia (min): 45 / 45 < 60min norma
Objętość (ml): 1,5 / 2 > 1,5 ml norma
Lepkość : + / + norma +
Ph: 7,6 / 7,8 ≥ 7,2 norma
Ogólny % ruchliwych: 15/ 55 > 40 norma
(A) Szybka linearna: 0/ 8
(B ) Wolna linearna i nielinearna: 10/ 22 norma dla (A) i (B ) ≥ 32
(C) Brak ruchl. postępowej 5/25
(D) Brak ruchu w ogóle 85/45 norma < 50
Aglutynacja (-,+,++,+++) -/- norma -
LICZBA PLEMNIKÓW 3 ml/ 28 mln/ ml ≥ 15 mln/ ml norma
- / 56 mln ≥ 39 mln/ ejakulat
Diagnoza: Oligoasthennozoospermia i Teratozoospemia / (II Bad.)Asthenozoospermia
Odsetek prawidłowych plemników : 3 % / 20 % norma > 4 %
Diagnoza: teratozoospemia / MORFOLOGIA PLEMNIKÓW W ZAKRESIE NORMY
Hos- Test
Plemniki wykazujące „obrzęk” witki ( żywe): 20% / 75% ( norma > 58%)
Plemniki, których witka nie ulega zmianom ( martwe) 80% / 25 %
Po ukośniku macie wyniki I i II badanie...
I przy odbiorze wyników...wezwała go pani laborantka (z kliniki Novomedica z Mysłowic) omawiała, co się poprawiło, pytała co stosował, powiedziała,że jest sukces, może dalej stosować suplementację, ale na ruch pomoże mu tylko aktywność i zdrowe odżywianie...a że on teraz rok siedział na zdrowotnym i jadł te na kręgosłup też dużo wpłynęło...Zapraszała na konsultacje do urologa, a także wspólną wizytę....ale my nie chcemy do Mysłowic...tylko do Kato do Gyncentrum.... -
Buko a wcześniej ile dni mieliście abstynencji, że kazał wam teraz 5-6? To że względu na to ma zrobić ponowne badanie?
Patus, bardzo się ciesze ze aż taką poprawę ma twój mąż
teraz czekamy na fasolkę! :*

04.12.2015 [*] 7tc
Listopad 2015 - Profertil - słabe żołnierzyki
Marzec 2016 wysoka PRL,żylaki i fatalne wyniki nasienia, Bromek+CLO+Androvit
-
Jutro będę testować , bo mnie namawiają; / miała być dziś @@@... mam zero objawów jak na @@Edziuuuuuuuunia wrote:Buko a wcześniej ile dni mieliście abstynencji, że kazał wam teraz 5-6? To że względu na to ma zrobić ponowne badanie?
Patus, bardzo się ciesze ze aż taką poprawę ma twój mąż
teraz czekamy na fasolkę! :*mamo i tato czuwaj [**] straciłam Was, zyskałam Wasz cud!
Hsg sono- jajowody drożne
Było clo i letrozol....nic
..Szpital laparo,histo,elektrokaut..
4 lata starań CUD!!!

-
nick nieaktualnyEdziuuuuuuuunia wrote:Buko a wcześniej ile dni mieliście abstynencji, że kazał wam teraz 5-6? To że względu na to ma zrobić ponowne badanie?
Patus, bardzo się ciesze ze aż taką poprawę ma twój mąż
teraz czekamy na fasolkę! :*
Wcześniej mieliśmy 3 dni (w zalecaniach Kliniki było 3-5 dni), a teraz chciał żeby był tydzień, nie wiem dlaczego, bo mój M. był bardzo oszczędny w słowach i wiem tylko tyle co mi powiedział. Ale podobno lekarz stwierdził, że po dłuższej abstynencji wyniki powinny być o wiele lepsze i mam ogromną nadzieję, że się nie myli.
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam, ale chyba nie robią komputerowego badania tylko sami oglądają pod mikroskopem (podobno przy komputerowym, każde nawet malutkie odchylenie od ustalonego ideału traktuje plemnik jako nieprawidłowy, więc tu czynnik ludzki jest lepszy przy badaniu). -
ana1122 wrote:Nam lekarz Kazał brać fertilman plus. Macie jakieś opinie na jego temat? jest drogi I nie wiem sama teraz?
Mój mąż go brał na poprawę morfologii i najpierw miał 0% po 3 miesiącach zrobiło się 1,6%, potem kolejne badanie po miesiącu i znowu 0%, a teraz 2%. Moim zdaniem to raczej nie zasługa tego specyfiku tylko fart. Jeśli to kwestia braku jakiś witamin to pomoże, a jeśli nie, to nawet całe opakowanie pochłonięte na raz nie da rady. U nas raczej nie można mówić o sukcesie, ale może u Was się sprawdzi
teratozoospermia, PCO, insulinooporność, mutacja MTHFR C677T i PAI-1 4G, ANA2, wzmożona cytotoksyczność NK
11.2015 ICSI, 0 zarodków
01.2016 IMSI, ET cb
06/2016 IUI
12/2016 ICSI, 5 zarodków
02/2017 ET
07/2017 ET
09/2017 ET
14.06.2018 Synek -
nick nieaktualnyciekawa87 wrote:Buko po dłuższej abstynencji plemniki maja gorsze parametry jesli chodzi o ruch i żywotność
Ale chyba po dłuższej niż 7 dni? u mojego M. będzie akurat 6,5 dnia
tak sobie zażyczył androlog, więc niech będzie tak jak chciał. W pierwszych wynikach było prawie wszystko w normie, poza morfologią, która była 2,65%.
-
No pewnie jak tak wam kqazał zrobić to trzeba było. Nam dr Wolski powiedział ze już po 5 dniach plemniki słabną jeśli chodzi o ruchliwość i żywotność. A wy do kogo jeżdzicie?Buko wrote:Ale chyba po dłuższej niż 7 dni? u mojego M. będzie akurat 6,5 dnia
tak sobie zażyczył androlog, więc niech będzie tak jak chciał. W pierwszych wynikach było prawie wszystko w normie, poza morfologią, która była 2,65%. -
nick nieaktualny
-
U nas po 6 dniach prawie wszystkie umarły. I wyniki były okropne. więc się nie martwcie jak wyjdą źleBuko wrote:Do dr Frąckiego na Starynkiewicza. Ale może taki okres ma inny wpływ na morfologię, bo to badamy? szczerze mówiąc to ja się nie znam, to była pierwsza wizyta, wśrodę kolejna to zobaczę co teraz powie.







