35 +
-
WIADOMOŚĆ
-
Dzięki dziewczyny. Chyba tak właśnie zrobię. Dam sobie luzu na jakiś miesiąc, dwa,bo już powoli fiksacji dostaję, tak się nakręcam tym wszystkim. Potem badania nasienia i zobaczy się co dalej.AMH X 2018 - 0,75
AMH IV 2019 - 0,43
MTHFR A1298C - u.hetero.
PAI-1 - u.homo.
obniżone białka c i s
antykoagulant toczniowy +
ANA1 +
V 2019 ciąża naturalna - poronienie zatrzymane w 8 tc
XI 2019 lametta+pregnyl -
Ja tez sie zgadzam z dziewczynami - pora na meza
Choc uwazam ze warto monitoring i badania kontynuowac 3 miesiace z rzedu. Czy monitoring dal Ci obraz tego jakiego dnia masz owulacje, wiadomo z prawdopodobienstemwem do 2-3 dni. Wtedy mozna wcelowac sie z badaniem estradiolu by byl zbadany na okolo dwa dni przed owulacja, Warto przestudiowac jak sie to ma do mierzonych temperatur. Estradiol warto zbadac na poczatku cyklu (3dc), na dwa dni przed oowulacja i 7 dni po niej razem z progesteronem. Na dwa dni przed owulacja razem z lh. Adriette, a jak Ci wyszlo fsh i lh i estradiol w 3dc, badalas?
adriette lubi tę wiadomość
Nie wytrzyma człowiek mały, jak dorosły skamieniały
-
Misiabella, do tej pory miałam jeden cykl monitorowany. Przed rozpoczęciem starań byłam u gina i zlecił mi tsh i przeciwciała różyczki, toksoplaxmozy i cytomegalii.Po 4 miesiącach bezowocnych starań stwierdziłam, że wybiorę się na monitoring. To był akurat 12 dzień cyklu, test owulacyjny był pozytywny, no i pęcherzyk był. Potem byłam 14dc i było po owulacji, czyli doszło do niej 12 lub 13dc. Wykres pokazuje mi owulację 13dc, czyli się pokrywa. Co do badań to gin zlecił mi estradiol 13dc i wyszedł w normie, ale mógłby być wyższy oraz progesteron 7 dni po owulacji. Wynik prawidłowy. No i amh jeszcze i to wszystko z badań.AMH X 2018 - 0,75
AMH IV 2019 - 0,43
MTHFR A1298C - u.hetero.
PAI-1 - u.homo.
obniżone białka c i s
antykoagulant toczniowy +
ANA1 +
V 2019 ciąża naturalna - poronienie zatrzymane w 8 tc
XI 2019 lametta+pregnyl -
Dzisiaj bylam by mi do moich badan prenatalnych dopisali pappe. Powiedzialam im ze sie pomylili i wpisali mi zly tydzien ciazy i wiecie dzisiaj poszli na taka latwizne ze mi wykasowali termin jaki wynika z usg a zostawili z miesiaczki ktory nie pokrywa sie z realiami, crl przez to mi przeskoczyl na 95 centyl, a glowa pozostala na nizszym. Dla mnie to strasznie nieprofesjonalne, nie wspominajac ze badanie ktore jest dalszym punktem wyjsciowym do kolejnych badan czy do porodu jest oszukane. Ja nie wiem, czemu nie mogli tego poprawic wlasciwie ale slyszalam za drzwi ze mieli jakis problem choc niekoniecznie tego dotyczyl. Moze pan doktor razem z pielegniarka woleli tak bo jakby mi poprawili nalezycie przyznaliby sie do bledu. Ryzyko trisomii 21 wyszlo mi dosc wysoko u nich, nie wiem czy to kombinowanie tez nie mialo na to wplywu czesciowo. Bo rozne rzeczy maja i podkrecaja pileczke, takie jak tetno plodu, przeziernosc karkowa ktora nie jest mediana rowniez. Ogolnie sie mierszcze powyzej krytycznego 1/300, bo mam 1/400, powiedzial ze zaleca mi nifty a skierowanie na aminopunkcje to moze mi dac jak chce, choc nie widzi takiej koniecznosci. Pieprze ich łachę odnosnie wpisania mi realnego tc, w poniedzialek bylam na opozycyjnych prenatalnych u lekarza ktory mi robil w poprzedniej ciazy, w tym tez polowkowe i z ktorego bylam bardzo zadowolona bo jest bardzo dokladny. Ciaze mi okreslil na 13tc i 5 dzien coby sie zgadzalo z kazdym usg. To jest koles ktory duzo czasu poswieca by zlapac odpowiednie ujecie i robi ich kilka by porownac wymiary. U niego NT wyszlo mi 1,6, u Garwolinskiego 1,9. 1,6 robi duza roznice w wyliczeniach programu, mimo ze i 1,9 jest prawidlowe ale nie lezy w medianie dlatego po 40tce juz zwyzsza ryzyko. Tak samo tetno plodu. W szpitalu w ktorym sama bylam mocniej zestresowana wątpliwym przyjeciem, tetno wynosilo 167 u/m, w multimedzie 157. Oba sa w normie, ale 167 juz zwieksza ryzyko bo nie znajduje sie w sredniej. Takze bez pappy z usg plus wiek i wyzej wymienione wartosci w szpitalu ryzyko trisomii 21 wyszlo mi 1:162, a w przychodni 1 :285. Pappa mi podwyzszyla te szpitalne do prawie 1:400 a w piatek ide do multimedu to mi nieodplatnie wpisza do programu pappe ze szpitala. Mysle ze moze wyjsc kolo 1:500, lub 1:600. Teraz mi zalezy co prawda zeby miec wlasciwy wiek ciazy a reszta interesuje mnie juz co najmniej letnio. Aminopunkcji nie chce robic , przyjme ze sanco i to ze jestem powyzej ryzyka 1:300 daje mi szanse na zdrowe dziecko. Nigdy nie mozna miec pewnosci ale przy zalozeniu ze przy aminopunkcji co 200tna kobieta poroni, wole juz to pozostawic tak jak jest.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 października 2018, 21:25
Nie wytrzyma człowiek mały, jak dorosły skamieniały
-
Wczesniej tez byl pewny w 12 dc ze bedzie chlopak i sie sprawdzilo. Zreszta sama widzialam siusiaka na monitorze tamtym razem
Wiadomość wyedytowana przez autora: 23 października 2018, 21:21
Nie wytrzyma człowiek mały, jak dorosły skamieniały
-
Misiabella wrote:Ja tez sie zgadzam z dziewczynami - pora na meza Choc uwazam ze warto monitoring i badania kontynuowac 3 miesiace z rzedu. Czy monitoring dal Ci obraz tego jakiego dnia masz owulacje, wiadomo z prawdopodobienstemwem do 2-3 dni. Wtedy mozna wcelowac sie z badaniem estradiolu by byl zbadany na okolo dwa dni przed owulacja, Warto przestudiowac jak sie to ma do mierzonych temperatur. Estradiol warto zbadac na poczatku cyklu (3dc), na dwa dni przed oowulacja i 7 dni po niej razem z progesteronem. Na dwa dni przed owulacja razem z lh. Adriette, a jak Ci wyszlo fsh i lh i estradiol w 3dc, badalas?
Misiabella zgadzam się ja właśnie najpierw miałam takie podstawowe badania z krwi. Potem zwykłe i dopochwowe USG później monitoring i wyszło że owulacja jest tak jak należy raz z jednego raz z drugiego jajnika i dopiero po tym kazala partnerowi zbadać nasienie. -
Misiabella, jak Cie czytam, to słabo mi aż, że mnie też czeka ten stres
A co do liczenia z ostatniej miesiączki... Miałam tak przy pierwszym dziecku, że cykle b. długie i jakieś nie takie, po 36-38 dni. I WIEDZIAŁAM, że zaszłam w ciążę gdzieś ok 24 dnia cyklu. POtwierdziły to początkowe wyniki bety oraz pierwsze usg.
I co? I dupa. Termin porodu w szpitalu - wyliczony wg ostatniej miesiączki, absolutnie nikt mnie nie słuchał i chcieli mi już wywoływać poród, chociaż wg swoich obliczeń miałam urodzić 26/08, a urodziłam rano 27/08 I to tzw szpital 3 stopnie referencyjności, wszystkie badania w książeczce.
Strasznie schematycznie myślą ci lekarze...
Idę na to sanco za tydzień, a na usg 5 listopada, czyli za 2 tyg. -
Ja mialam tym razem pecha, bo trzeba bylo isc prywatnie i byloby bez nerwow, skoro nie zdazylam sie zapisac na nfz w dobre miejsce. Bo choc Garwolinski to dobry specjalista wydaje mi sie ze w warunkach szpitalnych robi po najnizszej linii oporu, no i ten prlowski anturaż szpitalny dodal tu smaczka. A wyniki, jakie sa takie sa, nie sa rewelacyjne skoro nie wyszlo mi wyzej. Wolna podjednostka hcg wyszla mi chyba w normie, wiem ze nie moze byc wyzej niz 2,5 mom, ja mam 1,5, nie doszukalam sie czy to srednia czy nie, pappa wyszla mi troche ponizej tego co powinno byc ale nie tak nisko by wskazywac trisomie 21. Idealne jest ponoc 0,88 mom, ja mam 0,78. Jakbym miala 0,56 to by mi wyszlo pewnie ryzyko jeden do kilku. A wlasnie Reni, jaka Ci wyszla biochemia przy tak rewelacyjnym wyniku calego testu? Jakie mialas nt, tetno plodu i crl i ktory to byl tc i dzien? Sorry ze Ci zawracam gitare, ale chcialabym wiedziec przy jakich wskaznikach ryzyko poszlo tak do dolu. Ja sie ciesze ze swojego wyniku, bo moglo byc gorzej choc wolalabym wyzszy dla spokoju ducha
Nie wytrzyma człowiek mały, jak dorosły skamieniały
-
Dziewczyny, jeszcze raz dzięki wielkie. Zrobię tak jak radzicie. Dziś rozpoczęłam nowy cykl (6cs), więc pojutrze zbadam FSH, IH, estradiol i prolaktynę. No i będę nawiedzac gina w związku z monitoringiem. Przynajmniej jak będzie potwierdzona owulacja to będę wiedzieć kiedy jest realna szansa na dziecko w danym cyklu. No i badania nasienia w najbliższym czasie, tylko muszę zakomunikować malzowi, że nadszedł ten czas.
Misiabella, Madzia02 lubią tę wiadomość
AMH X 2018 - 0,75
AMH IV 2019 - 0,43
MTHFR A1298C - u.hetero.
PAI-1 - u.homo.
obniżone białka c i s
antykoagulant toczniowy +
ANA1 +
V 2019 ciąża naturalna - poronienie zatrzymane w 8 tc
XI 2019 lametta+pregnyl -
Adriette daj znac jak zrobisz. Ja wiem jakie badania kiedy trzeba zrobic, wiem mniej wiecej jakie maja byc wyniki, ale nie znam sie na tym jaka symulacje zastosowac gdy cos nie gra, tutaj mysle ze niektore dziewczyny beda mogly sie wypowiedziec ktore stosowaly, no i podstawa to dobry lekarz, a o takiego trudno, no i z reguly wiekszosc nie rozumie ze ktos nie chce w ciemno sie starac kilka miesiecy bo nie chce zwlekac. Mi sie dziwili ze ja chce sie badac zanim przystapilam do staran he he. A z drugiej strony ubolewali nad wiekiem. Ciezko o drugą rozumna istote na tym swiecie
adriette lubi tę wiadomość
Nie wytrzyma człowiek mały, jak dorosły skamieniały
-
Wiem tez ze mediana zalezy od tc, ale mi nie dali swistka z biochemii razem z normami z laboratorium wiec nie wiem jak to wyglada. I czy mi te wartosci przypasowali do wlasciwego tc skoro wpisali mi wiek ciazy z om, mimo ze z usg jest tydzien pozniejszy.Nie wytrzyma człowiek mały, jak dorosły skamieniały
-
Mój wynik w 12tc+0 dniMisiabella wrote:Wolna podjednostka hcg wyszla mi chyba w normie, wiem ze nie moze byc wyzej niz 2,5 mom, ja mam 1,5, nie doszukalam sie czy to srednia czy nie, pappa wyszla mi troche ponizej tego co powinno byc ale nie tak nisko by wskazywac trisomie 21. Idealne jest ponoc 0,88 mom, ja mam 0,78. Jakbym miala 0,56 to by mi wyszlo pewnie ryzyko jeden do kilku. A wlasnie Reni, jaka Ci wyszla biochemia przy tak rewelacyjnym wyniku calego testu? Jakie mialas nt, tetno plodu i crl i ktory to byl tc i dzien? Sorry ze Ci zawracam gitare, ale chcialabym wiedziec przy jakich wskaznikach ryzyko poszlo tak do dolu. Ja sie ciesze ze swojego wyniku, bo moglo byc gorzej choc wolalabym wyzszy dla spokoju ducha
FHR – 167 ud/min
CRL – 54,9 mm
NT – 1,70 mm
Wolne B-hCG – 52 IU/I (1,484 MoM)
PAPP-A – 4,813 IU/I (1,903 MoM)
Trisomia 21 – 1: 50 (ryzyko skorygowane 1: 997)
Trisomia 18 – 1: 116 (ryzyko skorygowane 1: 2327)
Trisomia 13 – 1: 366 (ryzyko skorygowane 1: 7329)
Uwagi: niskie ryzyko trisomii
i zmienił mi się termin porodu
według @ 04.02.2019, a po tym prenatalnym mam na 29.01.2019 i połówkowe też to potwierdziło, więc nadal pozostaje ten termin
Wiadomość wyedytowana przez autora: 24 października 2018, 14:56
Misiabella lubi tę wiadomość
2 IUI, 4 IVF ICSI. 70 cs..Naturalsik!!! Mamy Dziedzica!
-
Madzia02 wrote:Misiabella muszę przyznać że masz wiedzę w temacie badań. Jak by mi przyszło teraz to wszystko robić to bym się chyba pogubiła
Mnie też wkurzają niektórzy pracownicy naszej służby zdrowia.
polecam przeczytać naszą encyklopedię, którą stworzyłyśmy z dziewczynami, żeby nie szukać bez sensu. Zebrałyśmy w pigułce co i jak.
https://ovufriend.pl/forum/starajac-sie-po-35-roku-zycia/badania,691.html
Misiabella, Anna1975, Madzia02 lubią tę wiadomość
2 IUI, 4 IVF ICSI. 70 cs..Naturalsik!!! Mamy Dziedzica!
